Ой, а напомните, пожалуйста, на лучезарном Западе вот не было коммунизма и там, кажется, ничего не фильтруют? Или я ошибаюсь? Кажется какая-то история с Трампом была. Неудобная. Или "это другое"?
А во-вторых, сделайте соцопрос, поинтересуйтесь у обывателей - хотят ли они, например, понизить все налоги и поднять все соцвыплаты? Хотят? А это возможно одновременно? Нет? Нууу... так вроде бы и с цензурой та же самая дилемма - хочется тварей, обносящих карточки пенсионеров блокировать и при этом Госуслуги не уронить. Не получается одновременно?
Люди как-то хотят всего и сразу - чтобы "всё было и ничего за это не было". А работать никто не хочет. Даже на Хабре - первом айтишном ресурсе - который год не могут (не хотят) запилить свою рекапчу. Чтобы не заставлять юзеров при логине включать ВПН (чтобы Гугл откликнулся). Ну так с чего бы "наверху" чинуши мотались кабанчиками ради счастья народа?
Я никого не обеляю, и не призываю терпеть, а наоборот - прошу помнить, что идиотизм не только "там", но и "здесь". В любой стране. При любой власти. Люди не идеальны нигде. Но к идеалу желательно стремиться.
Более того - опасные сидят не только в РКН, а даже сильно ближе, чем вы думаете. И куда опаснее. РКН вам трафик "подкрутит" - и только. А бухой сосед может натурально сигаретой пожар в многоэтажке устроить. Только ругать окружающих обывателей - не модно. Модно крыть фалоимитаторами тех, кто во власти. Хотя во власть попадают из тех же обывателей, которые привыкли к пофигизму в быту. И тащат его дальше по карьерной лестнице.
Ну знаете, эдак можно каждое второе, если не каждое первое художственное произведение "объяснять". И не только старое. А вот прям свежатинку. Вы только посмотрите сколько на Ютубе "толкователей" всяких бестселлеров: "Матрицы", "Чужого/Прометея" и т.д. И ведь реально - смотришь и прозреваешь - сколько слоёв смыслов можно раскопать в фильме, который вышел буквально вчера.
Я выше цифры посчитал. Подозреваю, что ту же медь СУЩЕСТВЕННО больше потребляет гражданский сектор, нежели ВПК. Вы сами же вспомнили "зелёную" повесточку. А у военных во время войны всегда дефицит всего. Буквально. Сколько у снабженцев не спросишь - скажут "мало, давай ещё". Не хотелось, но можно вспомнить скандальный мем того же Пирожина: "Ш, Г, снаряды где?". Как будто другим снаряды не нужны в данный момент и как будто они не понадобятся в будущем - вот прям вынь да положь сей момент всё что есть в закромах, ага. А закрома-то походу повыгребали обе стороны. и всё больше уходят от "чугунины" к пластиковому хайтеку.
1) производство стали в Европе - 136,7 млн. тонн в год;
2) производство снарядов 155 мм в Европе - примерно 15 тыс. тонн в год.
Делим одно на другое и получаем примерно 0,01%. ЧТД.
Вы внимательно читайте последовательность тезисов - я вот только что уже на цифрах показал, что говорить о хоть каком-то существенном участии российского газа в производстве в ЕС металла для снарядов - смешно, ибо основные потребители металлургии - вовсе не ВПК.
Более того - газ и металл в современном ВПК - это исчезающе малый процент по сравнению с тем, сколько газа идёт на отопление населению и сельское хозяйство. Да и металл военным, как мы уже видим, не настолько и нужен. Куда нужнее всякий хайтек - микросхемы, оптика, связь, ПО, ИИ/МО в конце концов.
Если б я ещё помнил. Я уже поднимал давненько эту тему в коментах на Хабре - послали нписать баг, я написал, отвалил и забыл. Что, как, из-под какого аккаунта - ... покрылось пылью истории.
Полез сейчас как-то размотать летопись и опять выяснил, что Вивальди как-то странно переключает вкладки по Ctrl+Tab. Может "это не баг, а фича"? Когда жмёшь Таб не отпуская Контрол - одно поведение (переключает исключительно между двумя последними), а если отжимать обе клавиши и нажимать опять - тогда другое (уходит назад глубже по истории (у меня чекбокс в настройках табов именно "по порядку использования")). Оно может и уматно, если привыкнуть. Но в других-то браузерах - не так.
Если б Вивальди ещё работал не хуже Файрфокса... А то банальный багованый рандом в открытии вкладки после закрытия текущей уже года 3 всё не исправят, хотя я в баг-трекер писал.
Можно инструкцию к этим шаманствам? А то я как-то по старинке - SponsorBlock для YouTube юзаю. Пока устраивает. Но это при онлайн-просмотре. А вот всякие интервьюшки качаю как аудиокниги и там уже резать рекламу в автоматическом режиме некому.
По тайм-кодам? А что, авторы прям в таймкодах и пишут "тут реклама"?
Ну в данном конкретном случае качество фоток - весьма посредственное. Я их разглядывал, сравнивал с тем что получалось у меня после "приведения в порядок". Картинки зернистые настолько, что даунсэмплинг в 2, а то и 4 раза - не теряет информативности. А уж если вырезать натюрморт, окружающий предмет обзора (кадрировать) - вообще норм.
Статья оформлена отвратительнейшим образом! Я имею в виду картинки. В сохранённом виде весь материал = 37МБ. При этом PNG-шные авторские фотографии, кадрированные и пережатые в нормальный Jpeg уже снижают вес графики ровно на ПОРЯДОК! Господа, может мы уже будем думать не только о себе-ленивом, а о тысячах людей, которые из-за вашего пофигизма на "той стороне сервера" вынуждены это всё молча хавать? 30 лишних МегаБайт в одной статье автора оборачиваются ГигаБайтами трафика и места на хранилищах потребителей. Ладно бы Одноклассники какие были, но видеть такое отношение на Хабре - особенно удручает.
Даже если умножить "несколько батареек в год" на миллионы пользователей по всему миру? А во-вторых, что же, получается, если вы, ну например, живёте в загазованном мегаполисе, то уже и нет смысла вести здоровый образ жизни? Тут же кумулятивный эффект - от вас убудет что ли, если вы "сэкономите" полкило батареек на свалке на фоне миллиардов тонн выбросов промышленностью? Природе точно хуже не станет.
Почему же "диагноз"? С технической точки зрения статики - самые поршневые из всех типов излучателей. Со смещением - да, проблема. Поэтому с басом тяжело. В остальном - топчик.
Ждём теперь ультимативные электростаты. Т.с. наш ответ Орфеусам (а 5 лямов рублей я лучше на квартиру потрачу)
Тем более, что на Хоботе уже давным-давно существует отработанная технология: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367 - огромнейшая ветка "Электростатические и другие нетрадиционные звукоизлучатели " на форуме, правда по полноразмерной акустике.
Да даже не так - мнения Аэрофлота и чего он там собирался - никто даже не спрашивал. У отечественных компаний просто нет других вариантов. SAP - это всё-таки не Фотошоп с Рутрекера скачать.
Что такое АС-ка и где её смотреть у конкретного хостера и что определяет "российскость" этих ушей? Имеется в виду "регистратор" в вхуисе? "TIMEWEB-RU" - достаточно чтобы заблочить по геоип?
Ну слушайте, если вы так попробуете посчитать численность бактерий, то получится, что по щелчку пальцев по всей планете может получиться многокилометровый слой.
Организмам ещё ведь и кушать что-то надо. Вы не обратаили внимание на графиках, что значимый рост населения пошёл только после промышленной революции? О чём это говорит? О том, что банальной арифметики здесь мало.
Ой, а напомните, пожалуйста, на лучезарном Западе вот не было коммунизма и там, кажется, ничего не фильтруют? Или я ошибаюсь? Кажется какая-то история с Трампом была. Неудобная. Или "это другое"?
А во-вторых, сделайте соцопрос, поинтересуйтесь у обывателей - хотят ли они, например, понизить все налоги и поднять все соцвыплаты? Хотят? А это возможно одновременно? Нет? Нууу... так вроде бы и с цензурой та же самая дилемма - хочется тварей, обносящих карточки пенсионеров блокировать и при этом Госуслуги не уронить. Не получается одновременно?
Люди как-то хотят всего и сразу - чтобы "всё было и ничего за это не было". А работать никто не хочет. Даже на Хабре - первом айтишном ресурсе - который год не могут (не хотят) запилить свою рекапчу. Чтобы не заставлять юзеров при логине включать ВПН (чтобы Гугл откликнулся). Ну так с чего бы "наверху" чинуши мотались кабанчиками ради счастья народа?
Я никого не обеляю, и не призываю терпеть, а наоборот - прошу помнить, что идиотизм не только "там", но и "здесь". В любой стране. При любой власти. Люди не идеальны нигде. Но к идеалу желательно стремиться.
Более того - опасные сидят не только в РКН, а даже сильно ближе, чем вы думаете. И куда опаснее. РКН вам трафик "подкрутит" - и только. А бухой сосед может натурально сигаретой пожар в многоэтажке устроить. Только ругать окружающих обывателей - не модно. Модно крыть фалоимитаторами тех, кто во власти. Хотя во власть попадают из тех же обывателей, которые привыкли к пофигизму в быту. И тащат его дальше по карьерной лестнице.
Ну знаете, эдак можно каждое второе, если не каждое первое художственное произведение "объяснять". И не только старое. А вот прям свежатинку. Вы только посмотрите сколько на Ютубе "толкователей" всяких бестселлеров: "Матрицы", "Чужого/Прометея" и т.д. И ведь реально - смотришь и прозреваешь - сколько слоёв смыслов можно раскопать в фильме, который вышел буквально вчера.
Я выше цифры посчитал. Подозреваю, что ту же медь СУЩЕСТВЕННО больше потребляет гражданский сектор, нежели ВПК. Вы сами же вспомнили "зелёную" повесточку. А у военных во время войны всегда дефицит всего. Буквально. Сколько у снабженцев не спросишь - скажут "мало, давай ещё". Не хотелось, но можно вспомнить скандальный мем того же Пирожина: "Ш, Г, снаряды где?". Как будто другим снаряды не нужны в данный момент и как будто они не понадобятся в будущем - вот прям вынь да положь сей момент всё что есть в закромах, ага. А закрома-то походу повыгребали обе стороны. и всё больше уходят от "чугунины" к пластиковому хайтеку.
"Окей Гугл":
Усреднённо в 201х:
1) производство стали в Европе - 136,7 млн. тонн в год;
2) производство снарядов 155 мм в Европе - примерно 15 тыс. тонн в год.
Делим одно на другое и получаем примерно 0,01%. ЧТД.
Вы внимательно читайте последовательность тезисов - я вот только что уже на цифрах показал, что говорить о хоть каком-то существенном участии российского газа в производстве в ЕС металла для снарядов - смешно, ибо основные потребители металлургии - вовсе не ВПК.
Более того - газ и металл в современном ВПК - это исчезающе малый процент по сравнению с тем, сколько газа идёт на отопление населению и сельское хозяйство. Да и металл военным, как мы уже видим, не настолько и нужен. Куда нужнее всякий хайтек - микросхемы, оптика, связь, ПО, ИИ/МО в конце концов.
Если б я ещё помнил. Я уже поднимал давненько эту тему в коментах на Хабре - послали нписать баг, я написал, отвалил и забыл. Что, как, из-под какого аккаунта - ... покрылось пылью истории.
Полез сейчас как-то размотать летопись и опять выяснил, что Вивальди как-то странно переключает вкладки по Ctrl+Tab. Может "это не баг, а фича"? Когда жмёшь Таб не отпуская Контрол - одно поведение (переключает исключительно между двумя последними), а если отжимать обе клавиши и нажимать опять - тогда другое (уходит назад глубже по истории (у меня чекбокс в настройках табов именно "по порядку использования")). Оно может и уматно, если привыкнуть. Но в других-то браузерах - не так.
Если б Вивальди ещё работал не хуже Файрфокса... А то банальный багованый рандом в открытии вкладки после закрытия текущей уже года 3 всё не исправят, хотя я в баг-трекер писал.
Можно инструкцию к этим шаманствам? А то я как-то по старинке - SponsorBlock для YouTube юзаю. Пока устраивает. Но это при онлайн-просмотре. А вот всякие интервьюшки качаю как аудиокниги и там уже резать рекламу в автоматическом режиме некому.
По тайм-кодам? А что, авторы прям в таймкодах и пишут "тут реклама"?
Дададад.. "Литр молока" - это у нас "торговая марка", а не объём упаковки.
Это при каких температурах? Оно точно актуально для ПК?
Ну в данном конкретном случае качество фоток - весьма посредственное. Я их разглядывал, сравнивал с тем что получалось у меня после "приведения в порядок". Картинки зернистые настолько, что даунсэмплинг в 2, а то и 4 раза - не теряет информативности. А уж если вырезать натюрморт, окружающий предмет обзора (кадрировать) - вообще норм.
Статья оформлена отвратительнейшим образом! Я имею в виду картинки. В сохранённом виде весь материал = 37МБ. При этом PNG-шные авторские фотографии, кадрированные и пережатые в нормальный Jpeg уже снижают вес графики ровно на ПОРЯДОК! Господа, может мы уже будем думать не только о себе-ленивом, а о тысячах людей, которые из-за вашего пофигизма на "той стороне сервера" вынуждены это всё молча хавать? 30 лишних МегаБайт в одной статье автора оборачиваются ГигаБайтами трафика и места на хранилищах потребителей. Ладно бы Одноклассники какие были, но видеть такое отношение на Хабре - особенно удручает.
Даже если умножить "несколько батареек в год" на миллионы пользователей по всему миру? А во-вторых, что же, получается, если вы, ну например, живёте в загазованном мегаполисе, то уже и нет смысла вести здоровый образ жизни? Тут же кумулятивный эффект - от вас убудет что ли, если вы "сэкономите" полкило батареек на свалке на фоне миллиардов тонн выбросов промышленностью? Природе точно хуже не станет.
Почему же "диагноз"? С технической точки зрения статики - самые поршневые из всех типов излучателей. Со смещением - да, проблема. Поэтому с басом тяжело. В остальном - топчик.
О! Белиссимо!
Ждём теперь ультимативные электростаты. Т.с. наш ответ Орфеусам (а 5 лямов рублей я лучше на квартиру потрачу)
Тем более, что на Хоботе уже давным-давно существует отработанная технология: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367 - огромнейшая ветка "Электростатические и другие нетрадиционные звукоизлучатели " на форуме, правда по полноразмерной акустике.
Да даже не так - мнения Аэрофлота и чего он там собирался - никто даже не спрашивал. У отечественных компаний просто нет других вариантов. SAP - это всё-таки не Фотошоп с Рутрекера скачать.
PQ самый дешёвый тариф - 5 Евро. Тут сразу многие отвалятся.
Что такое АС-ка и где её смотреть у конкретного хостера и что определяет "российскость" этих ушей? Имеется в виду "регистратор" в вхуисе? "TIMEWEB-RU" - достаточно чтобы заблочить по геоип?
Ну слушайте, если вы так попробуете посчитать численность бактерий, то получится, что по щелчку пальцев по всей планете может получиться многокилометровый слой.
Организмам ещё ведь и кушать что-то надо. Вы не обратаили внимание на графиках, что значимый рост населения пошёл только после промышленной революции? О чём это говорит? О том, что банальной арифметики здесь мало.