Я не про индексацию в Интернете. Речь ведь шла о локальных хранилищах, и PDF здесь очень неудобен. Просто он напару с DJVU стал тупо "копией бумаги". Куда как не в них сканировать физические издания.
Я смотрю тематические статьи с Хабра оперативно растаскивают по другим закоулкам - Телеграф, блоги, даже Дзен. Достаточно заяндексить просто название статьи.
Перечитайте внимательнее мой комент. Не удобнее. PDF избыточный, тяжёлый, не индексируется, из него нельзя двумя кликами удалить или добавить что-то, он в принципе не для просмотра - он для печати, от рождения, так задумано.
В общем случае - для обывателя, сидящего на Винде - и ставить-то ничего не понадобится. Браузер Edge уже есть, Тотал, думаю у многих (у хабровчан - наверное даже у очень многих), ибо как ещё работать с файлами как не в лучшем файловом менеджере. Голый Тотал мало кто ставит - либо чужие сборки, либо пилят свою. Просмотрщик веб-файлов почти везде там, вот только MhtUnPack возможно придётся поставить, если сборка куцая.
Это не идеальный вариант, но из существующих лучшего я пока не нашёл. Не хватает в основном системы тегов, ибо в текущем варианте база состоит просто из файлов раскиданных по тематическим (под)папкам. И нередко крепко задумываешься про таксономию - бывают статьи, которые просятся сразу в несколько категорий, но приходится выбирать одну (да, есть варианты, например, в NTFS существуют линки, но это порушится при облачной синхронизации).
Это САМЫЙ лёгкий и универсальный путь. Более того - на MS EDGE это ещё и элегантно: выделяете НУЖНЫЙ кусок текста, ПКМ->"Открыть выбранный фрагмент в иммерсивном средстве чтения", у вас этот кусок документа предстанет в упрощённом виде (для чтения/печати, без мусора в виде шапки/подвала/баннеров и т.д.) - и его только и останется сохранить браузером в MHTML-архив. А это именно архив - в Total Commander-е можно установить плагин wcx_MhtUnPack и просто заходить внутрь .mhtml-файла как в папку, удалять оттуда лишнее (например, CSS-файлы) и закидывать туда нужное (например, приложенные к статье архивы, исходники, даташиты).
Всё. В одном файле - всё необходимое. Тем же Тоталом .MHT открывается по F3 просмотрщиком. Я уже не один десяток лет живу в Тотале и хомячу так статьи с Интернета, создавая бэкап всего интересного лично мне. Ничего удобнее, увы, пока не нашлось.
Я думаю, что главная ошибка работодателя - резкое хлопанье дверью. Нанимателя тоже можно понять - ему внтури нужна рабочая атмосфера, а не склоки. Откуда он знал, что поднимется бунт? (кстати, интересно, компенсацию герою выплатили из бонусов бунтарей? справедливо же было бы.). Мог ли бы максимально по-человечески отнестись. Всей конторой, а не толко одним человеком, прямо сказавшем про причины. Загладили бы ситуацию мелкой компенсацией за потраченное время - и разошлись бы мирно. Так нет же, включилась бюрократия и полезли в бутылку...
Нет, догмами я не оперирую, поэтому ничего "априори" я не подразумевал. Рынок - это тоже догма. Чистый рынок. В реальности у нас среди гомосапиенсов сферические кони не выживают. На каждый рыночек обязательно заводят антимонопольное законодательство, что кагбэ символизирует. Монополизация - это хорошо с точки зрения экономии ресурсов. Теоретически. На практике же же обычно гомосапиенсы монопольное положение используют что бы не ресурсы планеты экономить, а чтобы себе любимому сделать по-кайфу.
А кто помешает монополисту в производстве лопат потом захватить нишу производства тяпок? А потом - ещё. И ещё. И вот глядишь - условный Гуяндекс уже везде - интернет, банкинг, еда, автомобили...
Сколько десятилетий можно верить в эти сказки? Это уже даже не смешно. Это не работает нигде. Даже хотя бы чисто математически: https://youtu.be/qf7ws2DF-zk
Очень кривая аналогия. МэйлсРу не вдруг пришёл на чей-то "безхозный ручей". Это вы десятилетиями ходили в чужой двор из колодца воды набрать. А тут хозяин двора решил денюжку за это брать. Когда вам задолжать-то успели?
мэйлру - это обычный капиталист, как и любой другой по всему миру. "Всем, кому должны - прощают" - как только на горизонте замаячит экономическая целесообразность. Вспомнят и про форсмажоры и проникновенную легенду пропоют и сошлются на притеснения от госорганов.
/* Source file https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/window_control_placeholder_support.css made available under Mozilla Public License v. 2.0
See the above repository for updates as well as full license text. */
/*
Creates placeholders for window controls.
This is a supporting file used by other stylesheets and is mostly
unnecessary if window titlebar is enabled.
Should preferably be imported before other stylesheets, because some values in this style are deliberately overridden by other styles.
*/
/* Modify these values to match your preferences
These reserve extra space on both sides of the nav-bar to be able to drag the window */
:root:is([tabsintitlebar], [sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-drag-space-pre: 30px; /* left side*/
--uc-window-drag-space-post: 30px; /* right side*/
}
:root:is([tabsintitlebar][sizemode="maximized"], [sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-drag-space-pre: 0px; /* Remove pre space */
}
/* Default width - used on Windows10+ */
:root:is([tabsintitlebar], [sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 138px;
}
@media (-moz-platform: windows-win7),
(-moz-platform: windows-win8){
:root:is([tabsintitlebar], [sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 105px;
}
}
/* On linux set width based on number of caption buttons.
One button */
@media (-moz-gtk-csd-minimize-button), (-moz-gtk-csd-maximize-button), (-moz-gtk-csd-close-button) {
:root:is([tabsintitlebar],[sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 28px;
}
}
/* Two buttons */
@media (-moz-gtk-csd-minimize-button) and (-moz-gtk-csd-maximize-button),
(-moz-gtk-csd-minimize-button) and (-moz-gtk-csd-close-button),
(-moz-gtk-csd-maximize-button) and (-moz-gtk-csd-close-button) {
:root:is([tabsintitlebar],[sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 56px;
}
}
/* Three buttons */
@media (-moz-gtk-csd-minimize-button) and (-moz-gtk-csd-maximize-button) and (-moz-gtk-csd-close-button) {
:root:is([tabsintitlebar],[sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 84px;
}
}
@media (-moz-platform: macos){
:root:is([tabsintitlebar]) {
--uc-window-control-width: 72px;
}
:root:is([tabsintitlebar][sizemode="fullscreen"]) {
--uc-window-control-width: 0;
}
}
.titlebar-buttonbox{ color: var(--toolbar-color) }
:root[sizemode="fullscreen"] .titlebar-buttonbox-container{ display: none }
:root[sizemode="fullscreen"] #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container:last-child{
position: absolute;
display: flex;
top: 0;
right:0;
height: 40px;
}
:root[sizemode="fullscreen"] #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container:last-child{ height: 32px }
#nav-bar{
border-inline: var(--uc-window-drag-space-pre,0px) solid transparent;
border-inline-style: solid !important;
border-right-width: calc(var(--uc-window-control-width,0px) + var(--uc-window-drag-space-post,0px));
background-clip: border-box !important;
}
/* Rules for window controls on left layout */
@media (-moz-bool-pref: "userchrome.force-window-controls-on-left.enabled"),
(-moz-gtk-csd-reversed-placement),
(-moz-platform: macos){
:root[tabsintitlebar="true"] #nav-bar{
border-inline-width: calc(var(--uc-window-control-width,0px) + var(--uc-window-drag-space-post,0px)) var(--uc-window-drag-space-pre,0px)
}
:root[sizemode="fullscreen"] #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container:last-child{ right: unset }
}
@media (-moz-bool-pref: "userchrome.force-window-controls-on-left.enabled"){
.titlebar-buttonbox-container{
order: -1 !important;
}
.titlebar-buttonbox{
flex-direction: row-reverse;
}
}
/* Source file https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks/tree/master/chrome/hide_tabs_toolbar.css made available under Mozilla Public License v. 2.0
See the above repository for updates as well as full license text. */
/* Hides tabs toolbar */
/* For OSX use hide_tabs_toolbar_osx.css instead */
/* Note, if you have either native titlebar or menubar enabled, then you don't really need this style.
* In those cases you can just use: #TabsToolbar{ visibility: collapse !important }
*/
/* IMPORTANT */
/*
Get window_control_placeholder_support.css
Window controls will be all wrong without it
*/
:root[tabsintitlebar]{ --uc-toolbar-height: 40px; }
:root[tabsintitlebar][uidensity="compact"]{ --uc-toolbar-height: 32px }
#titlebar{
will-change: unset !important;
transition: none !important;
opacity: 1 !important;
}
#TabsToolbar{ visibility: collapse !important }
:root[sizemode="fullscreen"] #titlebar{ position: relative }
:root[sizemode="fullscreen"] #TabsToolbar > .titlebar-buttonbox-container{
visibility: visible !important;
z-index: 2;
}
:root:not([inFullscreen]) #nav-bar{
margin-top: calc(0px - var(--uc-toolbar-height,0px));
}
:root[tabsintitlebar] #toolbar-menubar[autohide="true"]{
min-height: unset !important;
height: var(--uc-toolbar-height,0px) !important;
position: relative;
}
#toolbar-menubar[autohide="false"]{
margin-bottom: var(--uc-toolbar-height,0px)
}
:root[tabsintitlebar] #toolbar-menubar[autohide="true"] #main-menubar{
flex-grow: 1;
align-items: stretch;
background-attachment: scroll, fixed, fixed;
background-position: 0 0, var(--lwt-background-alignment), right top;
background-repeat: repeat-x, var(--lwt-background-tiling), no-repeat;
background-size: auto 100%, var(--lwt-background-size, auto auto), auto auto;
padding-right: 20px;
}
:root[tabsintitlebar] #toolbar-menubar[autohide="true"]:not([inactive]) #main-menubar{
background-color: var(--lwt-accent-color);
background-image: linear-gradient(var(--toolbar-bgcolor,--toolbar-non-lwt-bgcolor),var(--toolbar-bgcolor,--toolbar-non-lwt-bgcolor)), var(--lwt-additional-images,none), var(--lwt-header-image, none);
mask-image: linear-gradient(to left, transparent, black 20px);
}
#toolbar-menubar:not([inactive]){ z-index: 2 }
#toolbar-menubar[autohide="true"][inactive] > #menubar-items {
opacity: 0;
pointer-events: none;
margin-left: var(--uc-window-drag-space-pre,0px)
}
Отлично! Надеюсь, эта инфа проиндексируется Яндексом и на запрос про вертикальные вкладки и группировку вкладок в Firefox будет выдавать это, а не старые копипасты про то, что это только в Nightly-ветке. about:config в адресную строку - и вперёд. sidebar.verticalTabs ещё
Был неправ. Tree Style Tab работает, в принципе, как надо. Только что потестил. Это я написал под впечатлением других расширений - до недавнего времени сидел на классической версии Firefox, уж не помню почему. TST на том движке не работает. А те что работают - не понравились.
ага, про писковики... Топы выдачи по обывательским запросам - "сайты-помойки-агрегаторы", которые "всё обо всём". Юзеры на опыте как-то по доменам ещё могут ориентироваться, а менее опытные - жрут эти помои с лютейшей копипастой. Так что котёл с SEO-шниками - где-то рядом с котлом для дизайнеров.
Когда там уже вертикальные вкладки из Nightly в релиз передадут? Только из-за них на нестабильной ветке сижу. Всякие сторонние поделки и смотрятся очень инородно и функционал неоптимальный и интеграция с Контейнерами ФФ никакая.
Я уж не заикаюсь про группировку вкладок - её уже много лет просто толпы юзеров прям требуют от Мозиллы.
... и Хабра. Рейтинг комментариев скрыли от гостей. Пусть незареганые чувствуют себя ущербными.
А вообще, Интернет, а точнее, дезигнеры и ко, строем повернулись к лесу передом, а к читателям - задом. Нынче редкий сайт сразу предоставит эту самую важную информацию - ДАТУ публикации. Иной раз приходится отталкиваться от даты комментариев (!), чтобы понять, актуально ли то, что ты открыл. А ведь многое быстро меняется - технологии, повесточка. Ищешь патч к КДЕ, а свежая Убунта уже на другом ядре...
Руки чешутся написать статью, в которой взять и потыкать пальцем эргономики в современные сайты - прям с топовых можно начать: миллионы трафика, но удобство для посетителей - явно не на первом месте. Про "удобство" дизайна Ютуба - вообще отдельная статья должна быть. Только смысл? Поныть? Это что-то изменит? Собственно, кому что-то не нравится - могут освоить всякие User-JS/CSS. Хотя больше 99% просто терпят.
Я не про индексацию в Интернете. Речь ведь шла о локальных хранилищах, и PDF здесь очень неудобен. Просто он напару с DJVU стал тупо "копией бумаги". Куда как не в них сканировать физические издания.
Я смотрю тематические статьи с Хабра оперативно растаскивают по другим закоулкам - Телеграф, блоги, даже Дзен. Достаточно заяндексить просто название статьи.
А иногда и заглянуть в web.archive.org
Перечитайте внимательнее мой комент. Не удобнее. PDF избыточный, тяжёлый, не индексируется, из него нельзя двумя кликами удалить или добавить что-то, он в принципе не для просмотра - он для печати, от рождения, так задумано.
В общем случае - для обывателя, сидящего на Винде - и ставить-то ничего не понадобится. Браузер Edge уже есть, Тотал, думаю у многих (у хабровчан - наверное даже у очень многих), ибо как ещё работать с файлами как не в лучшем файловом менеджере. Голый Тотал мало кто ставит - либо чужие сборки, либо пилят свою. Просмотрщик веб-файлов почти везде там, вот только MhtUnPack возможно придётся поставить, если сборка куцая.
Это не идеальный вариант, но из существующих лучшего я пока не нашёл. Не хватает в основном системы тегов, ибо в текущем варианте база состоит просто из файлов раскиданных по тематическим (под)папкам. И нередко крепко задумываешься про таксономию - бывают статьи, которые просятся сразу в несколько категорий, но приходится выбирать одну (да, есть варианты, например, в NTFS существуют линки, но это порушится при облачной синхронизации).
Это САМЫЙ лёгкий и универсальный путь. Более того - на MS EDGE это ещё и элегантно: выделяете НУЖНЫЙ кусок текста, ПКМ->"Открыть выбранный фрагмент в иммерсивном средстве чтения", у вас этот кусок документа предстанет в упрощённом виде (для чтения/печати, без мусора в виде шапки/подвала/баннеров и т.д.) - и его только и останется сохранить браузером в MHTML-архив. А это именно архив - в Total Commander-е можно установить плагин wcx_MhtUnPack и просто заходить внутрь .mhtml-файла как в папку, удалять оттуда лишнее (например, CSS-файлы) и закидывать туда нужное (например, приложенные к статье архивы, исходники, даташиты).
Всё. В одном файле - всё необходимое. Тем же Тоталом .MHT открывается по F3 просмотрщиком. Я уже не один десяток лет живу в Тотале и хомячу так статьи с Интернета, создавая бэкап всего интересного лично мне. Ничего удобнее, увы, пока не нашлось.
А вместо них?
Я думаю, что главная ошибка работодателя - резкое хлопанье дверью. Нанимателя тоже можно понять - ему внтури нужна рабочая атмосфера, а не склоки. Откуда он знал, что поднимется бунт? (кстати, интересно, компенсацию герою выплатили из бонусов бунтарей? справедливо же было бы.). Мог ли бы максимально по-человечески отнестись. Всей конторой, а не толко одним человеком, прямо сказавшем про причины. Загладили бы ситуацию мелкой компенсацией за потраченное время - и разошлись бы мирно. Так нет же, включилась бюрократия и полезли в бутылку...
Нет, догмами я не оперирую, поэтому ничего "априори" я не подразумевал. Рынок - это тоже догма. Чистый рынок. В реальности у нас среди гомосапиенсов сферические кони не выживают. На каждый рыночек обязательно заводят антимонопольное законодательство, что кагбэ символизирует. Монополизация - это хорошо с точки зрения экономии ресурсов. Теоретически. На практике же же обычно гомосапиенсы монопольное положение используют что бы не ресурсы планеты экономить, а чтобы себе любимому сделать по-кайфу.
А кто помешает монополисту в производстве лопат потом захватить нишу производства тяпок? А потом - ещё. И ещё. И вот глядишь - условный Гуяндекс уже везде - интернет, банкинг, еда, автомобили...
Сколько десятилетий можно верить в эти сказки? Это уже даже не смешно. Это не работает нигде. Даже хотя бы чисто математически: https://youtu.be/qf7ws2DF-zk
Очень кривая аналогия. МэйлсРу не вдруг пришёл на чей-то "безхозный ручей". Это вы десятилетиями ходили в чужой двор из колодца воды набрать. А тут хозяин двора решил денюжку за это брать. Когда вам задолжать-то успели?
мэйлру - это обычный капиталист, как и любой другой по всему миру. "Всем, кому должны - прощают" - как только на горизонте замаячит экономическая целесообразность. Вспомнят и про форсмажоры и проникновенную легенду пропоют и сошлются на притеснения от госорганов.
И ещё вот рецепт, чтобы "полирнуть" - убрать в Firefox верхнюю строку/панель -мешающее пустое место от панели где были горизонтальные вкладки:
https://pikabu.ru/story/kak_ubrat_panel_vkladok_v_firefox_11331171
Код стиля:
Скрытый текст
Форк с русской локалью:
GitHub - flameshikari/outline-ru: 📚 Outline с русским переводом
просто в композе прописываете образ:
image: flameshikari/outline-ru:0.80.2Отлично! Надеюсь, эта инфа проиндексируется Яндексом и на запрос про вертикальные вкладки и группировку вкладок в Firefox будет выдавать это, а не старые копипасты про то, что это только в Nightly-ветке. about:config в адресную строку - и вперёд.
sidebar.verticalTabsещёБыл неправ. Tree Style Tab работает, в принципе, как надо. Только что потестил. Это я написал под впечатлением других расширений - до недавнего времени сидел на классической версии Firefox, уж не помню почему. TST на том движке не работает. А те что работают - не понравились.
ага, про писковики... Топы выдачи по обывательским запросам - "сайты-помойки-агрегаторы", которые "всё обо всём". Юзеры на опыте как-то по доменам ещё могут ориентироваться, а менее опытные - жрут эти помои с лютейшей копипастой. Так что котёл с SEO-шниками - где-то рядом с котлом для дизайнеров.
А как же разделение труда, микросервисы и прочие мантры, которым обучали последние годы? Опять тенденции к монополизации?
Когда там уже вертикальные вкладки из Nightly в релиз передадут? Только из-за них на нестабильной ветке сижу. Всякие сторонние поделки и смотрятся очень инородно и функционал неоптимальный и интеграция с Контейнерами ФФ никакая.
Я уж не заикаюсь про группировку вкладок - её уже много лет просто толпы юзеров прям требуют от Мозиллы.
... и Хабра. Рейтинг комментариев скрыли от гостей. Пусть незареганые чувствуют себя ущербными.
А вообще, Интернет, а точнее, дезигнеры и ко, строем повернулись к лесу передом, а к читателям - задом. Нынче редкий сайт сразу предоставит эту самую важную информацию - ДАТУ публикации. Иной раз приходится отталкиваться от даты комментариев (!), чтобы понять, актуально ли то, что ты открыл. А ведь многое быстро меняется - технологии, повесточка. Ищешь патч к КДЕ, а свежая Убунта уже на другом ядре...
Руки чешутся написать статью, в которой взять и потыкать пальцем эргономики в современные сайты - прям с топовых можно начать: миллионы трафика, но удобство для посетителей - явно не на первом месте. Про "удобство" дизайна Ютуба - вообще отдельная статья должна быть. Только смысл? Поныть? Это что-то изменит? Собственно, кому что-то не нравится - могут освоить всякие User-JS/CSS. Хотя больше 99% просто терпят.