>> Каковы ваши действия, если открытый код у кандидата есть, его довольно много, и он даже по вашей предметной области, но посредственного качества?
Вот это я расхлёбываю сейчас. Нет, такого кандидата не надо. Научить предметной области легче, чем приучить писать clean code.
>> Аналогично в общем и по задачам. Если нет обработки исключений, не проверяются граничные случаи, весь код в куче, закомменченные куски кода там и сям, т.п.?
Аналогично. Я лично смотрел только на обработку граничных случаев, но и на поддерживаемость кода. Если какой-то граничный случай не обработан — ок, я смогу это спросить вживую, или, в случае code review в конторе это может быть завёрнуто, но код должен быть читабельным, чтобы с ним можно было работать дальше, прочая, прочая, прочая.
Могу написать о своём опыте, как работодателя. Я участвовал как в относительно массовом найме (нужны были, грубо говоря, «программисты на яве»), так и под весьма точечные требования.
Что я хочу заметить. Просто «поговорить» — это неплохо, видно, кто-что человек. Но вот как посмотреть реальный код? Как второй шаг после телефонного интервью я спрашивал:
— Есть ли открытый код, в который можно посмотреть
— Если нет, может ли реализовать задачку
Для, условно говоря, бекенда, на выбор я предлагал заимплеменитить некоторый интерфейс или «открытая задача»: решить в коде некоторую шахматную задачу в коде (задача всем известна, никаких трюков).
Для UX, я просил набросать приложение, внешний вид с парой работающих кнопок, чтобы понять чего-как.
Для фронтенда — наваять простенькую SPA (одна страничка, одна табличка, т.п.)
Я спецом подбирал задачи так, чтобы они не пересекались с нашей предметной областью, я спецом упоминал, что код никак для нас не подходит. По времени я говорил так: в принципе, задача решается за 1-2-3 «ленивых вечера», но понятно, что все люди живые и по факту — неделю нормуль.
Что я могу сказать. Я считаю, что так лучше, чем grill человека в офисе, с незнакомым dev env, отнимет намного больше времени у всех (и кандидата, и у нас), т.д.
Только FAR, только хардкор. Надо мной коллеги посмеиваются, дескать, что это за нортон коммандер в 2018-ом, но я не представляю, как работать в этом винфайле, в эксплорере. Я начинал работать разрабом в 98-99 году, WinNT (захватил 3.51 только дома, на работе уже 4-ка была; под юнихами как-то прикипел к deco за простоту, но он уж совсем-совсем простой), был тогда дос навигатор виндовый, нортон коммандер заточенный под винду/фат32, потом фар. И всё.
Как вариант ещё на посмотреть — а что, если копнуть дебагером в sysinternals process monitor/explorer?
Честно говоря, я ещё помню, когда те тулзы были с каким-то кодом открытым, но не сейчас. Сейчас пипл что-то «на стороне» пишет, типа github.com/processhacker/processhacker
В эээ 2002 году у меня однокашница делала какой-то зарплатный репорт на лотусе, так он считал зарплату небольшого предприятия (человек 30-40) часы. Уже тогда это было дикостью.
Можно поинтересоваться, отчего в региональном ОС, при очевидно платной поддержке Оракла используется относительо экзотическая железяка без поддержки?
(Тут собстно поддержка железяки и её админство никакую роль в описанной проблеме играет, но может же и на её стороне фуцкап произойти).
Чем собстно выбор хпукса был/есть объёснён?
Спасибо.
Ха!
Я подобным образом запустил в в эээ… 2008-ом году Дум на каком-то информационном терминале (не в России). Похожим (но не таким) образом можно было попасть в windows explorer, там уже по диску пройтись, и оп-па, лежала копия Дума.
GDP Швейцарии в 2016г порядка 660млрд долларов. 3млн/6млрд — ни о чём.
Тут «смешнее» было, когда в Цюрихском озере, при аналогичном исследовании, нашли заметно большее количество кокаина, чем ожидалось.
Ок, про грин-карту принимается, НО и остальные — это же тоже про ГК. Если взять, кто просто въехал по H1*, что будет? Да разбавить на 350млн существующего населения?
Что понаехавшие из России там находятся в середине четвёртого десятка, если отнормировать по общему числу легально въехавших.
На 2015-ый год, +- лапоть так (регионы вперемешку со странами, пардон):
America
Asia
Mexico
Caribbean
Other Asia
Africa
Europe
China
South America
Other Africa
India
Philippines
Cuba
Dominican Republic
Central America
Vietnam
Canada and Newfoundland
Other Europe
El Salvador
Jamaica
Korea
Haiti
Colombia
United Kingdom
Egypt
Ethiopia
Guatemala
Brazil
Not Specified
Peru
Ecuador
Iran
Honduras
Russia
Ваш подход, человеческий, сильно отличается от алгоритмического. Ручная торговля, всебезусловно, также имеет место быть, только у неё цели совершенно иные. Человек вручную не перебъёт машину в том же HFT. В IB, полагаю, что с нонешним ML можно вполне и без человека обойтись вообще.
Вот это я расхлёбываю сейчас. Нет, такого кандидата не надо. Научить предметной области легче, чем приучить писать clean code.
>> Аналогично в общем и по задачам. Если нет обработки исключений, не проверяются граничные случаи, весь код в куче, закомменченные куски кода там и сям, т.п.?
Аналогично. Я лично смотрел только на обработку граничных случаев, но и на поддерживаемость кода. Если какой-то граничный случай не обработан — ок, я смогу это спросить вживую, или, в случае code review в конторе это может быть завёрнуто, но код должен быть читабельным, чтобы с ним можно было работать дальше, прочая, прочая, прочая.
Что я хочу заметить. Просто «поговорить» — это неплохо, видно, кто-что человек. Но вот как посмотреть реальный код? Как второй шаг после телефонного интервью я спрашивал:
— Есть ли открытый код, в который можно посмотреть
— Если нет, может ли реализовать задачку
Для, условно говоря, бекенда, на выбор я предлагал заимплеменитить некоторый интерфейс или «открытая задача»: решить в коде некоторую шахматную задачу в коде (задача всем известна, никаких трюков).
Для UX, я просил набросать приложение, внешний вид с парой работающих кнопок, чтобы понять чего-как.
Для фронтенда — наваять простенькую SPA (одна страничка, одна табличка, т.п.)
Я спецом подбирал задачи так, чтобы они не пересекались с нашей предметной областью, я спецом упоминал, что код никак для нас не подходит. По времени я говорил так: в принципе, задача решается за 1-2-3 «ленивых вечера», но понятно, что все люди живые и по факту — неделю нормуль.
Что я могу сказать. Я считаю, что так лучше, чем grill человека в офисе, с незнакомым dev env, отнимет намного больше времени у всех (и кандидата, и у нас), т.д.
а) выборка малавата
б) в Австралии плохо с интернетом, как минимум below global average; там всё оч плохо
Как вариант ещё на посмотреть — а что, если копнуть дебагером в sysinternals process monitor/explorer?
Честно говоря, я ещё помню, когда те тулзы были с каким-то кодом открытым, но не сейчас. Сейчас пипл что-то «на стороне» пишет, типа github.com/processhacker/processhacker
В эээ 2002 году у меня однокашница делала какой-то зарплатный репорт на лотусе, так он считал зарплату небольшого предприятия (человек 30-40) часы. Уже тогда это было дикостью.
(Тут собстно поддержка железяки и её админство никакую роль в описанной проблеме играет, но может же и на её стороне фуцкап произойти).
Чем собстно выбор хпукса был/есть объёснён?
Спасибо.
Я подобным образом запустил в в эээ… 2008-ом году Дум на каком-то информационном терминале (не в России). Похожим (но не таким) образом можно было попасть в windows explorer, там уже по диску пройтись, и оп-па, лежала копия Дума.
Иначе: ZFS?
Тут «смешнее» было, когда в Цюрихском озере, при аналогичном исследовании, нашли заметно большее количество кокаина, чем ожидалось.
На 2015-ый год, +- лапоть так (регионы вперемешку со странами, пардон):
America
Asia
Mexico
Caribbean
Other Asia
Africa
Europe
China
South America
Other Africa
India
Philippines
Cuba
Dominican Republic
Central America
Vietnam
Canada and Newfoundland
Other Europe
El Salvador
Jamaica
Korea
Haiti
Colombia
United Kingdom
Egypt
Ethiopia
Guatemala
Brazil
Not Specified
Peru
Ecuador
Iran
Honduras
Russia
Это много? Я так не думаю.
Можно же просто открыть статистику и посмотреть в реальные цифры, да?
www.dhs.gov/immigration-statistics/lawful-permanent-residents