Имелось ввиду не конкретное время суток, а время жизни на котором у петушка формируются голосовые связки и желание кукарекать. Я как то однажды кормил кур отходами самогоноварения и молоденькие петушки поев их, стали плохо кукарекать, то есть голос у них ещё не сформировался, а желание кукарекать от алкоголя растормозилось.
Тот петушок что раньше других начал кукарекать, обычно принимается прочими петушками в качестве главного и они утром прежде чем кукарекать сами, ждут пока он покукарекает. А вот если не дождутся, например по причине его отсутствия, то придётся заново устанавливать порядок кукарекания. И дело может дойти до драки, хотя не всегда.
Конечно станет хуже, ведь чем дольше сидел плохой руководитель, тем больше возможностей развития он угробил. Вопрос лишь в том кому хуже станет. Если новый руководитель ориентирован на развитие и целеустремлён, то хуже станет прежде всего тем кто развитию мешает.
Я готов пожертвовать интересами любого количества олигархов ради вложений в инфраструктуру и население.
Конечно мы знаем как росстат считает средние показатели, запихивая в потребительскую корзину то что большинство населения могут и не покупать, как например финансовые или туристические услуги.
Значение Крымской авантюры состояло в том, что она позволила повысить пенсионный возраст. А возникла такая необходимость из за одновременной структурной невозможности прекратить не целевые траты пенсионного фонда и снижения доходов от экспорта сырья, позволяющих покрывать его дефицит.
Конечно же, это всё должно быть в рамках своей обычной работы
Именно этого и требуют когда говорят про "ответственность" и "исправление собственных ошибок". Всякий раз когда кто то пытается надавить на моё чувство вины, оно у меня отключается практически полностью.
Я думаю обзывать кого-то - уже некорректно. Не думаю, что я "неженка", вас бы уволил и глазом не моргнул.
Ровно как например Николай Второй, который вместо того что бы разбиратся в конфликтных предреволюционных ситуациях, для того что бы не нарушать своего душевого спокойствия говорил подчинённым "разберитесь" и уезжал отдыхать. Поэтому прежде чем его назвали царём-тряпкой, его прозвали "кровавым".
А ещё вспомнил. Именно он потребовал в официальных документах не употреблять слово "голод" заменив его на "недород". Так как это плохое слово портило ему аппетит и настроение.
Как звучит - "Крестьяне в этом году не уродились"...
Пробовал, когда то даже так мыслил. Обнаружил пределы эффективности данного метода. С тех пор использую очень редко. В основном когда сознательно прихожу к выводу типа - "ирония здесь бесполезна, необходимо лицемерие".
Сначала меняете слова, а потом смотрите - и меняется действительность.
Целые нации проводят такие эксперименты. Пока что результаты отрицательные. Особенно ярко это продемонстрировал последний лживый фильм о африканских воительницах.
Разберитесь "на позитивчике" вместе, что вам сделать, чтобы проект был конфеткой.
Щас спою. Этот ваш гнилой позитив! Вашу землю украсит, лишь ядерный взрыв!
Да есть какое-то количество легаси кода, но мы его не называем "дерьмом"
Этот ваш "легаси" есть разный. И тот в котором что то прибито гвоздями к специфическому окружению или же привязано к плохой проприетарной технологии, возможно дохлой, без должного слоя абстракции - это дерьмовый код. Как бы ты назвал бы систему разделения "рабочих столов", то есть позволяющую к одному компьютеру подключить множество рабочих мест, в которой всё прибито к GDM определённой версии и при каждом обновлении всё отваливается? А хотя ведь можно было используя штатные средства linux, сделать нормальные драйвера для своих устройств и скрипт запуска X серверов с собственными конфигурационными файлами. И тогда не было бы без разницы какой вообще менеджер графического входа использовать. Всё что нужно было бы поддерживать, это юнит системы инициализации и драйвер для xorg.
К "жирным 2000-м" привело то что, нефть стоила очень дорого и перед тем как утечь в офшоры, из за не достаточно эффективности финансового контроля, эти деньги успевали протекать внутрь широких кругов российской экономики и обеспечивать экономический рост более 5% в год. Этот рост превышал структурное наращивание воровства. И поскольку все бизнес-заинтересованные были достаточно сытыми, между ними не было острой грызни и население сильно не грызли.
Когда же доходы сократились, а воровать продолжили по прежнему, то началась острая грызня, в том числе население стали сильнее грызть. Естественно это привело к росту недовольства. А подавлять недовольство стали снижением степени свободы слова. Ведь это самый быстрый и результативный метод.
Твоя же логическая цепочка идеалистическая, так как ты проигнорировал первичные материальные факторы.
А хуже жизнь от честных выборов точно не станет. Т.к. хуже уже просто некуда.
Математически доказано что модель либеральной демократии не может долгосрочно работать как заявлено. А выбор который остался у гражданина США, это выбор между расширением списка гендеров и снижением налогов для богатых. Подозреваю, это не то что реально хотят большинство граждан США. Впрочем у нас даже на такой спектакль денег нет.
петухи дерутся не во время ограниченного периода --- а всю взрослую жизнь. Таков их modus operandi
Не обязательно. Я экспериментировал с зоопсихологией, а конкретно с курами и расстановкой кормушек. И могу сказать что два петуха считающие друг друга братьями, вполне могут установить равные отношения и по очереди сношаться с самками под возмущение главного петуха. При этом не претендуя на этот статус, то есть не пытаясь кукарекать первыми в начале дня и не нападая на главного петуха.
Обычно же, петухи одного выводка устанавливают иерархию даже не в драках, а главным становится тот кто просто раньше начал кукарекать. И если главный не притесняет прочих, то они его статус не оспаривают. Хотя конечно перед тем как петушки начнут кукарекать, вполне вероятно что они устанавливают иерархию позированием, видел как иногда становятся в боевые стойки и играют в гляделки. Или же меряются кто выше голову поднимет. Но этому конкурентному поведению далеко до полноценной агрессии.
И важный показатель - это эмпатия, которая у вас отсутствует.
Эмпатия у меня есть и всякие тесты показывают что даже чрезмерная. С моей точки зрения "больно" везде и всегда. Это вы можете морально и эмоционально от чего то полностью отстраниться просто убрав это из внимания. Я этого не могу.
сопереживание, возможность предоставить себя на месте другого человека
Кажись именно это и приводит у меня к эпизодическому перегоранию эмпатии. Полагаю со временем психопатом стану.
Не думай что я не понимаю твоих тезисов, как минимум на уровне концепций понимаю. Но мне глубоко противна эта вся половинчатость и лицимерие, закрывание дерьма ширмой и дезедорантом, вместо того что бы его убрать или не гадить по углам. Меня бесит эта политкорректность либерального разлива, когда изменяют слова вместо того что бы изменять действительность. Каким словом туалет не назови, оно провоняется тем что в него приносят. Надо признавать и принимать негативные стороны жизни, а не словесными духами пользоваться.
Почему вы так поступаете? Правда в том что наёмный труд является вынужденно разделённым и порождает отчуждение. Это вводит людей в хронический стресс, создаёт повышенные потребности в комфорте, как физическом, так и психологическом. Многие люди находятся близко к озверению и поэтому их стараются лишний раз не тыкать палкой. Но дело в том что какого то предела этому нет, нет какой то грани. Зато есть идеи о виртуальной реальности и редактировании воспоминаний.
Правильно сказать что куры вообще, в том числе и их дикая исходная разновидность, при обилии пищи начинают усиленно размножатся. Эта адаптация у них развилась для утилизации супер-урожаев семян бамбука. А супер-урожаи семян бамбука - это адаптация для того что бы поедатели семян не могли поддерживать численность позволяющую съедать все семена. Люди заметив эту особенность, стали обильно кормить кур и получать много яиц.
У меня есть чуть более базовый вопрос. Почему вы так трясётесь на чувствами? Боитесь спугнуть клиента выбирающего между вами одинаковыми прилизанными продаванами? Ну так то да, это рационально. Однако, почему вы позволяете этому анестетику протекать в команду разработки?
Ответственность оговаривается в самом начале как неустойка или депремирование. А желание исправлять свои ошибки есть лишь тогда, когда есть гордость за выполняемое дело.
Расскажу тебе немного про ответственность. Есть такая контора нехороших людей, называется "бизнес-класс", на одной из моих предыдущих работ мы с ней сотрудничали. И как то эта контора обратилась к нам за технической помощью в проведении мероприятия. Руководитель назвал стандартную цену, 600 рублей в час. Они не согласились. Тогда у него стали спрашивать кого бы другого нанять. Он поспрашивал своих знакомых, там согласных не нашлось и в итоге предложил мне дать отгул на тот день, а я заработаю 3 тысячи рублей (вроде, или 2 тысячи, сумму не помню уже точно). Я согласился, предупредив что никогда раньше этим не занимался.
Пришёл в конференц-зал. На всех рабочих ноутбуках нелицензионная windows напоминающая о своём статусе полупрозрачной надписью. И не офисного пакета даже. В общем, я поставил libreoffice и acrobat, настроил подключение к проектору. Музыки заготовленной заранее нет, сказали "сам скачай динамичную". Выступления долгие без пауз, еды для персонала нет, цены на неё в ресторане гостиницы дорогие, требуется постоянно быть возле ноутбука. Хорошо что с собой немного еды взял. А потом понадобилось в туалет и никого не нашёл кто бы меня подменил, пошёл в перерыв, но перерыв неожиданно решили закончить. Кстати про музыку, я нашёл OST из "c money of soul and possibility control", там есть много хороших композиций.
В конце дня нанявшая меня курица, со словами "ты же мужчина", "чувство ответственности", предлагает оплату в два раза меньше. Угрожая пожаловаться моему начальнику. Я ей говорю "ну звони". Она позвонила, а он ей объясняет, что у меня в этот день отгул. Короче, не купился я на её манипуляции, настаивал на полной оплате и получил. После этого она настояла моему руководителю на том что бы я не занимался технической поддержкой их конторы. Кстати, персонал конторы состоит из молоденьких по впечатлению наивных девочек, которым для работы ничего не выдают. Подозреваю что работают они за слова.
Тогда же я и сформулировал тезис: Настоящий мужик не ведётся на слова "будь мужиком ..."
"На свой account надо принимать только деньги, остальное - spam."
Как мамкин фалософ, я умею писать тактичные, обходительные и политкорректные формулировки. И поэтому же стараюсь их избегать, потому что они часто препятствуют пониманию.
Также сарказму не место в профессиональном общении.
Вот этого я совсем не понимаю. Это как и для чего? Для того что бы не мешать одним делать вид что они работают, а другим что они платят?
Дальше вы употребляете ужасный термин, который, если задуматься несёт бесконечное горе для тех, кто с этим столкнулся
Если задуматься, жить - вредно и больно, от этого умирают. Ах да, я напомнил людям что они смертны и оскорбил их иллюзии, в смысле чувства.
Короче, управленцы, получили, тех кто как и вы пытается знание реальности заменить софт-скилами. Тех кто разрабатывает резюме, а не программы. Вы это заслужили.
Вы не "за одно", а противопоставляете себя
Как потенциальный будущий политик, заявляю вам. Какие же вы мрази... Прям как политики.
Ты предпочёл бы того кто не сдаётся? Сколько ты готов платить за попытки, а вернее проведение исследований?
Ты формулируешь перед исполнителем задачу - "сделай быстрее" и когда исполнитель оценивает свои силы (,а люди вообще часто делают это неадекватно), то понимает что не успеет. Или понимает что будет слишком долго возится и за малое количество выполненных задач премии не получит, поэтому он хочет что бы с него сняли ту задачу которую он не может и дали другие. Ведь он тоже думает о целесообразности вложения своих сил. Целесообразности для себя. Ведь он несёт ответственность за себя, за своих близких.
Ты как управленец мог бы сформулировать задачу - "разберись". Составить список вопросов, желательно с конкретными примерами. И тогда исполнитель занялся бы исследовательской работой, проверяя реализацию различных возможностей в фреймворке.
Заметь, ты сам написал:
я буду сидеть и выяснять, почему это произошло
Как долго ты будешь сидеть и выяснять? В чём между вами разница на самом деле? Ты имеешь уверенность (наглость) сказать - "столько сколько надо", потому что считаешь себя профессионалом и уверен в том что потратишь именно столько сколько надо времени. Если вернее, то уверен что большинство других потратят больше времени чем ты. Молодой же разработчик обычно не уверен в том что потратив месяц на исследование, не обнаружит потом что профессионал потратил на это 1 день. И дело не в том что он не уверен в своих знаниях как таковых или способностях к логическому мышлению. А в том что у него нет опыта решения задач, который бы интуитивно подсказывал среднее ожидаемое время их решения.
Задавая самому себе вопрос. Сколько времени у меня это займёт? Молодой разработчик получает сам от себя ответ - "неопределённо долго". Ты же даёшь сам себе уверенную оценку времени, даже если она ошибочная.
Итог. Когда ты формулируешь бизнес-задачу, нужно её формулировать не "надо вчера и как можно быстрее", а указывать чёткий дедлайн. Отдельно выделять подзадачу "оценка целесообразности". Важно что бы каждый программист помогал другим в этой подзадаче, то есть консультации должны быть записываемыми в вашу учётную систему как продуктивное рабочее время.
Если же ты намерен вырастить профессионала. То нужно ставить именно исследовательские задачи без дедлайна, но с обязательными отчётами. Типа какую гипотезу проверил и что получилось.
Возможный вариант. Умеренная россыпь мелких бизнес-задач в первую половину рабочего дня и исследовательские проекты во вторую.
Я сам профессиональным программистом не являюсь. Но много раз столкнувшись с тем как моё руководство нерационально ставит задачи для достижения бесполезных результатов и к тому же срочно. Начал самостоятельно проводить оценку целесообразности и писать замечания. Чем кстати злю подрядчиков-разработчиков когда указываю на то что определённые интеграции не разработаны, а без них сайт "мёртворождённый", так как эффективно обновлять товары на нём вручную не получится. И когда перед мной поставили задачу ручного добавления фотографий к разделам, я честно потратил на это две недели. Это отражено у меня в таблице выполняемых задач и ежедневных отчётах.
Знаю ли я что такое ответственность? На уровне логической концепции понимаю. Но что такое "чувство ответственности" - не знаю. Мне доступны сочувствие, жалость, гордость (собой, за дело...) и многие другие эмоции. Но чувство ответственности не доступно. Будучи школьником я полагал что испытывать ответственность - это значит мысленно бить себя по голове за ошибки и демонстрировать это окружающим. Поскольку люди от меня этого требовали, я их считал идиотами, а общество безумным. Потом я догадался что просто эта эмоция мне не доступна, что у меня частичная эмоциональная дисфункция.
Кому то со стороны возможно может показаться что в продемонстрированной переписке я проявил рвение и не дал исполнителю сдать недоделанный сайт. Но я снимал с себя ответственность. Мне похер на этот сайт, мне похер на эти товары, мне похер на мою бесполезную работу с малой зарплатой которую задерживают. Этой перепиской и дальнейшими двумя неделями работы, я дал ясно понять руководству, что сайт нихрена не готов. И что требовать С МЕНЯ его работоспособности не надо. А точнее ясно показал что в текущем состоянии сайта, на это будет уходить почти всё моё время и я не буду всё успевать.
Тебе нужен тот кому достаточно полноты по Тьюрингу? Возьми меня на работу и плати мне за то что я делаю открытия. Ну и может тебе это чем то поможет заработать денег. Скажу сразу, я с энтузиазмом делаю только то что мне интересно, а то что мне не интересно, я делаю не надрываясь и коли требуют отчёты, то считаю их создание первичной задачей, ведь именно за них и платят. Не хочешь такого сотрудника? Хочешь болвачика не понимающего что ему надо, но верящего? Но ведь такого ты уволил, за недостаток веры наверно.
Имелось ввиду не конкретное время суток, а время жизни на котором у петушка формируются голосовые связки и желание кукарекать. Я как то однажды кормил кур отходами самогоноварения и молоденькие петушки поев их, стали плохо кукарекать, то есть голос у них ещё не сформировался, а желание кукарекать от алкоголя растормозилось.
Тот петушок что раньше других начал кукарекать, обычно принимается прочими петушками в качестве главного и они утром прежде чем кукарекать сами, ждут пока он покукарекает. А вот если не дождутся, например по причине его отсутствия, то придётся заново устанавливать порядок кукарекания. И дело может дойти до драки, хотя не всегда.
Конечно станет хуже, ведь чем дольше сидел плохой руководитель, тем больше возможностей развития он угробил. Вопрос лишь в том кому хуже станет. Если новый руководитель ориентирован на развитие и целеустремлён, то хуже станет прежде всего тем кто развитию мешает.
Я готов пожертвовать интересами любого количества олигархов ради вложений в инфраструктуру и население.
Конечно мы знаем как росстат считает средние показатели, запихивая в потребительскую корзину то что большинство населения могут и не покупать, как например финансовые или туристические услуги.
Значение Крымской авантюры состояло в том, что она позволила повысить пенсионный возраст. А возникла такая необходимость из за одновременной структурной невозможности прекратить не целевые траты пенсионного фонда и снижения доходов от экспорта сырья, позволяющих покрывать его дефицит.
Именно этого и требуют когда говорят про "ответственность" и "исправление собственных ошибок". Всякий раз когда кто то пытается надавить на моё чувство вины, оно у меня отключается практически полностью.
Ровно как например Николай Второй, который вместо того что бы разбиратся в конфликтных предреволюционных ситуациях, для того что бы не нарушать своего душевого спокойствия говорил подчинённым "разберитесь" и уезжал отдыхать. Поэтому прежде чем его назвали царём-тряпкой, его прозвали "кровавым".
А ещё вспомнил. Именно он потребовал в официальных документах не употреблять слово "голод" заменив его на "недород". Так как это плохое слово портило ему аппетит и настроение.
Как звучит - "Крестьяне в этом году не уродились"...
Пробовал, когда то даже так мыслил. Обнаружил пределы эффективности данного метода. С тех пор использую очень редко. В основном когда сознательно прихожу к выводу типа - "ирония здесь бесполезна, необходимо лицемерие".
Целые нации проводят такие эксперименты. Пока что результаты отрицательные. Особенно ярко это продемонстрировал последний лживый фильм о африканских воительницах.
Щас спою. Этот ваш гнилой позитив! Вашу землю украсит, лишь ядерный взрыв!
Этот ваш "легаси" есть разный. И тот в котором что то прибито гвоздями к специфическому окружению или же привязано к плохой проприетарной технологии, возможно дохлой, без должного слоя абстракции - это дерьмовый код. Как бы ты назвал бы систему разделения "рабочих столов", то есть позволяющую к одному компьютеру подключить множество рабочих мест, в которой всё прибито к GDM определённой версии и при каждом обновлении всё отваливается? А хотя ведь можно было используя штатные средства linux, сделать нормальные драйвера для своих устройств и скрипт запуска X серверов с собственными конфигурационными файлами. И тогда не было бы без разницы какой вообще менеджер графического входа использовать. Всё что нужно было бы поддерживать, это юнит системы инициализации и драйвер для xorg.
К "жирным 2000-м" привело то что, нефть стоила очень дорого и перед тем как утечь в офшоры, из за не достаточно эффективности финансового контроля, эти деньги успевали протекать внутрь широких кругов российской экономики и обеспечивать экономический рост более 5% в год. Этот рост превышал структурное наращивание воровства. И поскольку все бизнес-заинтересованные были достаточно сытыми, между ними не было острой грызни и население сильно не грызли.
Когда же доходы сократились, а воровать продолжили по прежнему, то началась острая грызня, в том числе население стали сильнее грызть. Естественно это привело к росту недовольства. А подавлять недовольство стали снижением степени свободы слова. Ведь это самый быстрый и результативный метод.
Твоя же логическая цепочка идеалистическая, так как ты проигнорировал первичные материальные факторы.
Математически доказано что модель либеральной демократии не может долгосрочно работать как заявлено. А выбор который остался у гражданина США, это выбор между расширением списка гендеров и снижением налогов для богатых. Подозреваю, это не то что реально хотят большинство граждан США. Впрочем у нас даже на такой спектакль денег нет.
Насколько корректно обозвать тебя "неженкой"?
Не обязательно. Я экспериментировал с зоопсихологией, а конкретно с курами и расстановкой кормушек. И могу сказать что два петуха считающие друг друга братьями, вполне могут установить равные отношения и по очереди сношаться с самками под возмущение главного петуха. При этом не претендуя на этот статус, то есть не пытаясь кукарекать первыми в начале дня и не нападая на главного петуха.
Обычно же, петухи одного выводка устанавливают иерархию даже не в драках, а главным становится тот кто просто раньше начал кукарекать. И если главный не притесняет прочих, то они его статус не оспаривают. Хотя конечно перед тем как петушки начнут кукарекать, вполне вероятно что они устанавливают иерархию позированием, видел как иногда становятся в боевые стойки и играют в гляделки. Или же меряются кто выше голову поднимет. Но этому конкурентному поведению далеко до полноценной агрессии.
Эмпатия у меня есть и всякие тесты показывают что даже чрезмерная. С моей точки зрения "больно" везде и всегда. Это вы можете морально и эмоционально от чего то полностью отстраниться просто убрав это из внимания. Я этого не могу.
Кажись именно это и приводит у меня к эпизодическому перегоранию эмпатии. Полагаю со временем психопатом стану.
Не думай что я не понимаю твоих тезисов, как минимум на уровне концепций понимаю. Но мне глубоко противна эта вся половинчатость и лицимерие, закрывание дерьма ширмой и дезедорантом, вместо того что бы его убрать или не гадить по углам. Меня бесит эта политкорректность либерального разлива, когда изменяют слова вместо того что бы изменять действительность. Каким словом туалет не назови, оно провоняется тем что в него приносят. Надо признавать и принимать негативные стороны жизни, а не словесными духами пользоваться.
Почему вы так поступаете? Правда в том что наёмный труд является вынужденно разделённым и порождает отчуждение. Это вводит людей в хронический стресс, создаёт повышенные потребности в комфорте, как физическом, так и психологическом. Многие люди находятся близко к озверению и поэтому их стараются лишний раз не тыкать палкой. Но дело в том что какого то предела этому нет, нет какой то грани. Зато есть идеи о виртуальной реальности и редактировании воспоминаний.
Во время линьки куры обычно не откладывают яйца.
Правильно сказать что куры вообще, в том числе и их дикая исходная разновидность, при обилии пищи начинают усиленно размножатся. Эта адаптация у них развилась для утилизации супер-урожаев семян бамбука. А супер-урожаи семян бамбука - это адаптация для того что бы поедатели семян не могли поддерживать численность позволяющую съедать все семена. Люди заметив эту особенность, стали обильно кормить кур и получать много яиц.
У меня есть чуть более базовый вопрос. Почему вы так трясётесь на чувствами? Боитесь спугнуть клиента выбирающего между вами одинаковыми прилизанными продаванами? Ну так то да, это рационально. Однако, почему вы позволяете этому анестетику протекать в команду разработки?
Ответственность оговаривается в самом начале как неустойка или депремирование. А желание исправлять свои ошибки есть лишь тогда, когда есть гордость за выполняемое дело.
Расскажу тебе немного про ответственность. Есть такая контора нехороших людей, называется "бизнес-класс", на одной из моих предыдущих работ мы с ней сотрудничали. И как то эта контора обратилась к нам за технической помощью в проведении мероприятия. Руководитель назвал стандартную цену, 600 рублей в час. Они не согласились. Тогда у него стали спрашивать кого бы другого нанять. Он поспрашивал своих знакомых, там согласных не нашлось и в итоге предложил мне дать отгул на тот день, а я заработаю 3 тысячи рублей (вроде, или 2 тысячи, сумму не помню уже точно). Я согласился, предупредив что никогда раньше этим не занимался.
Пришёл в конференц-зал. На всех рабочих ноутбуках нелицензионная windows напоминающая о своём статусе полупрозрачной надписью. И не офисного пакета даже. В общем, я поставил libreoffice и acrobat, настроил подключение к проектору. Музыки заготовленной заранее нет, сказали "сам скачай динамичную". Выступления долгие без пауз, еды для персонала нет, цены на неё в ресторане гостиницы дорогие, требуется постоянно быть возле ноутбука. Хорошо что с собой немного еды взял. А потом понадобилось в туалет и никого не нашёл кто бы меня подменил, пошёл в перерыв, но перерыв неожиданно решили закончить. Кстати про музыку, я нашёл OST из "c money of soul and possibility control", там есть много хороших композиций.
В конце дня нанявшая меня курица, со словами "ты же мужчина", "чувство ответственности", предлагает оплату в два раза меньше. Угрожая пожаловаться моему начальнику. Я ей говорю "ну звони". Она позвонила, а он ей объясняет, что у меня в этот день отгул. Короче, не купился я на её манипуляции, настаивал на полной оплате и получил. После этого она настояла моему руководителю на том что бы я не занимался технической поддержкой их конторы. Кстати, персонал конторы состоит из молоденьких по впечатлению наивных девочек, которым для работы ничего не выдают. Подозреваю что работают они за слова.
Тогда же я и сформулировал тезис: Настоящий мужик не ведётся на слова "будь мужиком ..."
"На свой account надо принимать только деньги, остальное - spam."
Как мамкин фалософ, я умею писать тактичные, обходительные и политкорректные формулировки. И поэтому же стараюсь их избегать, потому что они часто препятствуют пониманию.
Вот этого я совсем не понимаю. Это как и для чего? Для того что бы не мешать одним делать вид что они работают, а другим что они платят?
Если задуматься, жить - вредно и больно, от этого умирают. Ах да, я напомнил людям что они смертны и оскорбил их иллюзии, в смысле чувства.
Короче, управленцы, получили, тех кто как и вы пытается знание реальности заменить софт-скилами. Тех кто разрабатывает резюме, а не программы. Вы это заслужили.
Как потенциальный будущий политик, заявляю вам. Какие же вы мрази... Прям как политики.
Интересно, что в моём общении неприемлемо с точки зрения вас как "серьёзного бизнеса"?
Для начала нужна идеология, образ будущего.
Ты предпочёл бы того кто не сдаётся? Сколько ты готов платить за попытки, а вернее проведение исследований?
Ты формулируешь перед исполнителем задачу - "сделай быстрее" и когда исполнитель оценивает свои силы (,а люди вообще часто делают это неадекватно), то понимает что не успеет. Или понимает что будет слишком долго возится и за малое количество выполненных задач премии не получит, поэтому он хочет что бы с него сняли ту задачу которую он не может и дали другие. Ведь он тоже думает о целесообразности вложения своих сил. Целесообразности для себя. Ведь он несёт ответственность за себя, за своих близких.
Ты как управленец мог бы сформулировать задачу - "разберись". Составить список вопросов, желательно с конкретными примерами. И тогда исполнитель занялся бы исследовательской работой, проверяя реализацию различных возможностей в фреймворке.
Заметь, ты сам написал:
Как долго ты будешь сидеть и выяснять? В чём между вами разница на самом деле? Ты имеешь уверенность (наглость) сказать - "столько сколько надо", потому что считаешь себя профессионалом и уверен в том что потратишь именно столько сколько надо времени. Если вернее, то уверен что большинство других потратят больше времени чем ты. Молодой же разработчик обычно не уверен в том что потратив месяц на исследование, не обнаружит потом что профессионал потратил на это 1 день. И дело не в том что он не уверен в своих знаниях как таковых или способностях к логическому мышлению. А в том что у него нет опыта решения задач, который бы интуитивно подсказывал среднее ожидаемое время их решения.
Задавая самому себе вопрос. Сколько времени у меня это займёт? Молодой разработчик получает сам от себя ответ - "неопределённо долго". Ты же даёшь сам себе уверенную оценку времени, даже если она ошибочная.
Итог. Когда ты формулируешь бизнес-задачу, нужно её формулировать не "надо вчера и как можно быстрее", а указывать чёткий дедлайн. Отдельно выделять подзадачу "оценка целесообразности". Важно что бы каждый программист помогал другим в этой подзадаче, то есть консультации должны быть записываемыми в вашу учётную систему как продуктивное рабочее время.
Если же ты намерен вырастить профессионала. То нужно ставить именно исследовательские задачи без дедлайна, но с обязательными отчётами. Типа какую гипотезу проверил и что получилось.
Возможный вариант. Умеренная россыпь мелких бизнес-задач в первую половину рабочего дня и исследовательские проекты во вторую.
Я сам профессиональным программистом не являюсь. Но много раз столкнувшись с тем как моё руководство нерационально ставит задачи для достижения бесполезных результатов и к тому же срочно. Начал самостоятельно проводить оценку целесообразности и писать замечания. Чем кстати злю подрядчиков-разработчиков когда указываю на то что определённые интеграции не разработаны, а без них сайт "мёртворождённый", так как эффективно обновлять товары на нём вручную не получится. И когда перед мной поставили задачу ручного добавления фотографий к разделам, я честно потратил на это две недели. Это отражено у меня в таблице выполняемых задач и ежедневных отчётах.
Знаю ли я что такое ответственность? На уровне логической концепции понимаю. Но что такое "чувство ответственности" - не знаю. Мне доступны сочувствие, жалость, гордость (собой, за дело...) и многие другие эмоции. Но чувство ответственности не доступно. Будучи школьником я полагал что испытывать ответственность - это значит мысленно бить себя по голове за ошибки и демонстрировать это окружающим. Поскольку люди от меня этого требовали, я их считал идиотами, а общество безумным. Потом я догадался что просто эта эмоция мне не доступна, что у меня частичная эмоциональная дисфункция.
Кому то со стороны возможно может показаться что в продемонстрированной переписке я проявил рвение и не дал исполнителю сдать недоделанный сайт. Но я снимал с себя ответственность. Мне похер на этот сайт, мне похер на эти товары, мне похер на мою бесполезную работу с малой зарплатой которую задерживают. Этой перепиской и дальнейшими двумя неделями работы, я дал ясно понять руководству, что сайт нихрена не готов. И что требовать С МЕНЯ его работоспособности не надо. А точнее ясно показал что в текущем состоянии сайта, на это будет уходить почти всё моё время и я не буду всё успевать.
Тебе нужен тот кому достаточно полноты по Тьюрингу? Возьми меня на работу и плати мне за то что я делаю открытия. Ну и может тебе это чем то поможет заработать денег. Скажу сразу, я с энтузиазмом делаю только то что мне интересно, а то что мне не интересно, я делаю не надрываясь и коли требуют отчёты, то считаю их создание первичной задачей, ведь именно за них и платят. Не хочешь такого сотрудника? Хочешь болвачика не понимающего что ему надо, но верящего? Но ведь такого ты уволил, за недостаток веры наверно.
Эта байда уже несколько тысяч лет.