Эппл собрал всю инфраструктуру и привел в нее юзеров. Без них этого рынка просто бы не существовало
Рынок существует не благодаря конкретным производителям, а благодаря покупателям.
я правда не имею права сам решить сколько будет стоить аренда квадратного метра и можно ли поставить уличный лоток перед входом (ставить приложения минуя маркет)? И не могу заключить договор, что магазин платит больше за то, что находится ближе к проходному месту?
Ну так такому бизнесмену на все свои подвиги необходимо разрешение от властей (земля и т.д.), а они со своей стороны также имеют право выдвигать свои условия.
А зачем метрики нужны вообще? Если все так детально разложить (как это у вас получилось) — то есть реально заинтересовать в таком образе действий, то этого же достаточно будет?
Почему не дает? Обычно можно перепечатывать со ссылкой на источник.
Я, конечно, согласен, что сейчас в этой области множество юридических дыр, но в случае стирания данных в чужой БД, любой суд будет склоняться, что это является правонарушением. И я с этим согласен.
Да, хакерам из стран третьего мира плевать на законы других стран третьего мира, но на законы США так легко плевать уже не получится.
(слово «третьего» можно заменить на «второго/четвертого/...»)
Так в том то и дело, что законы это одно, а чувство справедливости другое (хоть часто они и близки). И мы сейчас с какой точки зрения рассматриваем? Про законы — я не юрист, а про справедливость — думаю, что аналогии здесь не очень работают. Как по мне, уничтожать любую информацию, без явного разрешения на то ее хозяина — грешно.
Если суд классифицирует действия как неправомерный доступ — будет вам неправомерный доступ
Ну так суд же законодательством (чтобы это ни значило) же руководствуется. И не всегда там прописываются номера портов, чтобы признать действие незаконным. Есть же и более общие понятия.
Cole Встречное предложение. Дайте ссылку на законы, где эти случаи равнозначны
Помогло расширение для Chrome — «Настольная версия Instagram».
Ну так такому бизнесмену на все свои подвиги необходимо разрешение от властей (земля и т.д.), а они со своей стороны также имеют право выдвигать свои условия.
Я, конечно, согласен, что сейчас в этой области множество юридических дыр, но в случае стирания данных в чужой БД, любой суд будет склоняться, что это является правонарушением. И я с этим согласен.
(слово «третьего» можно заменить на «второго/четвертого/...»)
То есть вы просто высказали предположение?