наивно было полагать, что такое хоть кому-то понадобится, ладно бы у автора были связи в правительстве, то можно было бы подумать и продвигать свой стартап именно в госструктурах, а так автор чисто деньги потратил
2) runInAction конкретно тут не нужен, как и action. Вы же вообще не понимаете зачем они нужны и когда их нужно и использовать, однако пытаетесь вставить свои 5 копеек, более того вы говорите makeAutoObservable — уродливый синтаксис, в каком месте он уродливый то?) makeAutoObservable(this) в конструкторе класса, одна строчка, где тут уродство то?) Че за дичь вообще вы несете то?)
Я вроде сказал «вроде». makeAutoObservable(this) — это костыль, я ошибся когда сказал, что это уродство. Вам нормально когда у вас в конструкторе непонятные сайд эффекты? Одна строчка где тут костыль-то? че за дичь я вообще несу-то?).
3) Кол-во кода в разы больше? Мда, а в в курсе что классы/функции и т.п. можно выносить в разные файлы и импортировать оттуда?) Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано.
Лапша? мда, я думал в эффекторе тоже можно вносить функции в разные файлы и импортировать оттуда?). Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано. И вы в коде опустили часть с комментами и сократили код с fetch'ем в одну. Так и я могу говорить, что лапши нет.
Если в моем сторе есть данные вида User.details.personal.firstName и есть какой-то компонент который подписан только на firstName, он будет перерендериваться ТОЛЬКО если поменяется firstName. Effector так может из коробки?
офк может
Конечно, можно разобраться в архитектуре flux. Можно все время держать в голове, что у вас иммутабельность, и нельзя мутировать данные, можно делать flat store, потому что архитектура плохо работает с вложенными данными, можно писать много лишнего кода на пустом месте(селекторы) и тд и тп.
effector избавлен от этих болезней
декораторы можно не использовать, это дело вкуса.
и там появляется еще более уродский синтаксис, синтаксис с makeAutoObservable
чуждый апи людям не знающим redux. про космические оптимизации вы конечно же загнули. У effector'а довольно неплохо с производительностью. В mobx же довольно много спорного синтаксиса, например: декораторы, runInAction и из последнего makeAutoObservable(дикий костыль как по мне). классы — это чуждый апи для js в принципе, любой человек писавший на языках типа java, удивится пляске вокруг this
наивно было полагать, что такое хоть кому-то понадобится, ладно бы у автора были связи в правительстве, то можно было бы подумать и продвигать свой стартап именно в госструктурах, а так автор чисто деньги потратил
после этого примера перестал читать, сразу видно "фпшника"
маленькая индикомания яндекс не смогла позволить купить себе пару штук ntp серверов, пришлось ддосить публичные
redux....
Сезон тряски открыт
все пропало, как жить-то дальше?
подставка с вентилятором? не, не слышал
транзакция или батчинг?
Я вроде сказал «вроде». makeAutoObservable(this) — это костыль, я ошибся когда сказал, что это уродство. Вам нормально когда у вас в конструкторе непонятные сайд эффекты? Одна строчка где тут костыль-то? че за дичь я вообще несу-то?).
Лапша? мда, я думал в эффекторе тоже можно вносить функции в разные файлы и импортировать оттуда?). Вам привели наглядный пример где все специально в одном файле написано. И вы в коде опустили часть с комментами и сократили код с fetch'ем в одну. Так и я могу говорить, что лапши нет.
офк может
effector избавлен от этих болезней
и там появляется еще более уродский синтаксис, синтаксис с makeAutoObservable
в случае с effector мне и флаги переключать не надо, и ошибки обрабатывать, потому что createEffect об этом уже позаботился