Среди видео, рекомендованных новым пользователям YouTube, 20% - это низкокачественный контент, созданный ИИ и известный как AI-slop, или ИИ-мусор, показало исследование компании Kapwing.
зависит от задачи. в общем случае оркестартор разбивает задачу на подзадачи и подзадачи делает уже новый оркестатор.
например задача "напиши новый пост в группу про ИИ в медицине в продолжение темы". подзадачи:
узнать что за группу имел в виду пользователь (допустим группа в тг. Первый раз агент спросит пользователя что за группа, сохранит в память, второй раз уже должен достать из памяти)
достать последние посты из группы на эту тему
в рамках подзадачи он должен научится физически это делать, например может написать код и через апи загрузить, но чтобы код написать надо погуглить, изучить доки и научится это делать, написать код. второй раз можно использовать готовый код, если сохраним его в памяти. и тд...
во многих более простых задачах конечно память вообще не нужна никому :)
В этой задаче ещё и про память не надо забывать. Контекст не резиновый, даже если 1М то все равно внимания на все не хватит (забываем середину). Надо чтобы агенты решали что надо в контексте оставить а что написать в долговременную память.
Все субъективно. Я например бегло прочитал рановато для триумфа и думал что Флакс как и в статье слева. И начал оправдывать слева, да, попроще картинка, но не так уж и плоха тоже.
Ну и пинап и фотография у меня очень не вяжутся, не представляю как должно быть в идеале, есть какой то канонический пример как должно фото выглядеть?. Ну и по правде говоря в промте много незнакомых слов, гуглить лень.
Может для этого и делают опросы тысяч участников. Все равно однозначного мнения не будет, тем более по всем картинкам.
не, кто ловит
зайду с другой стороны. ловили кого то? кто этим занимается вообще?
вам в meshtastic. примерно такие же платы...
Не удивительно, под словом Ардуино подразумевается плата, ide, фреймворк.
Сейчас подсветка не пропадает
а остальные 80% - human-slop
в рф законно?
«Не смотри в середину истории, смотри только на последний Summary».
Логично бы с этого summary просто начать новый диалог
Не изучал, но похоже ключевое слово "Попробовать". То бишь хватит только понюхать
зависит от задачи. в общем случае оркестартор разбивает задачу на подзадачи и подзадачи делает уже новый оркестатор.
например задача "напиши новый пост в группу про ИИ в медицине в продолжение темы".
подзадачи:
узнать что за группу имел в виду пользователь (допустим группа в тг. Первый раз агент спросит пользователя что за группа, сохранит в память, второй раз уже должен достать из памяти)
достать последние посты из группы на эту тему
в рамках подзадачи он должен научится физически это делать, например может написать код и через апи загрузить, но чтобы код написать надо погуглить, изучить доки и научится это делать, написать код. второй раз можно использовать готовый код, если сохраним его в памяти. и тд...
во многих более простых задачах конечно память вообще не нужна никому :)
В этой задаче ещё и про память не надо забывать. Контекст не резиновый, даже если 1М то все равно внимания на все не хватит (забываем середину). Надо чтобы агенты решали что надо в контексте оставить а что написать в долговременную память.
Ну, приведенные примеры исключений как раз адекватны. Помогают при разработке.
document.querySelectorAll('#post-content-body a').length
115
/занудаофф
Через сервис какой то?
Просто старый телефон планшет с виджетом Яндекс погода?
Все субъективно. Я например бегло прочитал рановато для триумфа и думал что Флакс как и в статье слева. И начал оправдывать слева, да, попроще картинка, но не так уж и плоха тоже.
Ну и пинап и фотография у меня очень не вяжутся, не представляю как должно быть в идеале, есть какой то канонический пример как должно фото выглядеть?. Ну и по правде говоря в промте много незнакомых слов, гуглить лень.
Может для этого и делают опросы тысяч участников. Все равно однозначного мнения не будет, тем более по всем картинкам.
На андройд с памятью повеселее, часто и по 12гб в телефоне есть. Может какую то MoE модель можно запустить?
По такому обращению к шизикам, их может быть сложнее найти...
Вы опенсорс делаете? Или шизикам доля полагается?
Вот тоже интересно. Мне кажется в json будет много галлюцинаций.
Если библиотеки ставятся глобально, могут разные проекты иметь в зависимостях разные версии этих библиотек? Лучше бы наверное как в pnpm сделали