Последние данные по 2019-nCoV говорят о диапазоне 3.3(95%CI: 2.73-3.96) — 5.47 (95%CI: 4.16-7.10).
Вообще-то вот ряд статей по оценкам у них получается R0 где-то около 2.6: 2.0–3.3
(Majumder and Mandl, 2020); 2.6 (uncertainty range 1.5-3.5)(Imai et al., 2020b); 2.92 (95%
CI 2.28, 3.67)(Liu et al., 2020); 2.2 (90% interval: 1.4-3.8) (Riou and Althaus, 2020).
И вот еще работа где оценивают 3.11 (2.39 — 4.13), но по ощущениям у них предпосылки завышающие R0 drive.google.com/file/d/14vCgAxugqzyd76ekS2ADrMJ87qyeSMZN/view
я имкл ввиду: в Казани на 737 не было gps, поэтому пилоты смогли "заблудиться", и когда они садились для них стало неожиданностью что находятся они не там где ожидали, ну а дальше в этой стрессовой ситуации все как вы описали
Но она вроде основная на самолете, вот нашел статью про навигацию от пилота (кстати не знал что сейчас массово gps добавлен, но в статье полчеркивается что он второстепенный): https://denokan.livejournal.com/127698.html
GPS на самолетах супер дополнительный сигнал, который вроде почти не учитывается (а на многих самолетах его и нет, хотя его наличие могло бы предотвратить например ту же самую казань).
Плюс там должна быть система которая по начальной позиции и скорости в моменте + ориентация интегрирует текущее положение самолета (к сожалению не знаю названия системы, ибо не специалист, а мимо крокодил). Такая система ориентация в пространстве в принципе может позволить точно оценить положение даже пролетев половину шарика.
если высказать такое в слух то в нормальном месте если не уволят, то премии и дальнейшего роста лишат. Да и клиент обычно не с джуном/мидлом едет общаться а с тимлидом
Вроде для этого есть o(n^2), что по хорошему и нужно было использовать в этой статье, но видимо на матчасть редко обращают внимание судя по минусам у поста.
а если будут прецеденты кражи с карты, то автоматом будет виноват владелец карты, потому что передал данные карты третьему лицу, а доказать что это произошло еще в банке он вряд ли как-то сможет
Я бы к Дубинину осторожнее относился, я замечал что в той области где что-то понимаешь его высказывания очень спорные, а иногда говорит и защищает кардинально не верные вещи
Правда я как пользователь с трудом нахожу отличия в функционале офиса 2003 и 2019 (пару косметических фичей, научились работать с большими файлами и стабильность слегка повысили, причем до сих пор с ностальгией вспоминаю интерфейс старого офиса когда его можно было полностью под себя настроить без этих ненужных баров занимающих кучу полезного места)
Персональные данные граждан РФ попадают в базу находящуюся за границей при получение визы иностранного государства, а также при пересечении границы. А теперь вопрос: иностранные государства можно будет штрафовать или им сделают исключение? Или это означает что не гоже гражданам РФ ездить в такие страны?
К сожалению, аргументация на уровне мнение одного человека (т.е уровень гипотезы, а это означает обычным людям надо их игнорировать), очень не хватает каких-либо исследований, а ведь они же есть и зачастую подтверждают слова статьи.
Вот тоже также подумал, видимо они понадеялись на бэкап и перезаписали диск с удаленными данными, а когда через неделю узнали что бэкап плохой то было уже поздно
поэтому в медицине давно не полагаются на мнения, только для формулировки гипотез, а так только статистика (причем правильно посчитанная и на правильных данных)
Для того чтобы знать что 100 человек каждую неделю покупают у тебя один и тот же набор, не нужно распознование лиц, достаточно посмотреть в базу данных на свои продажи.
Напишут все заново только без огромного устаревшего легаси… вот только боюсь что при тех событиях при которых может пропасть весь или большинство софта, софт будет меньшей из проблем
Мне кажется у них (и не только у них) настроена система на аллерты только по определенным паттернам (аля поменял симкарту и сразу же начал выводить), чтобы не беспокоить лишний раз пользователя лишними блокировками, когда последний раз менял симку ни один банк ничего не нашел подозрительного и ничего не блокировал
Вообще-то вот ряд статей по оценкам у них получается R0 где-то около 2.6: 2.0–3.3
(Majumder and Mandl, 2020); 2.6 (uncertainty range 1.5-3.5)(Imai et al., 2020b); 2.92 (95%
CI 2.28, 3.67)(Liu et al., 2020); 2.2 (90% interval: 1.4-3.8) (Riou and Althaus, 2020).
И вот еще работа где оценивают 3.11 (2.39 — 4.13), но по ощущениям у них предпосылки завышающие R0
drive.google.com/file/d/14vCgAxugqzyd76ekS2ADrMJ87qyeSMZN/view
я имкл ввиду: в Казани на 737 не было gps, поэтому пилоты смогли "заблудиться", и когда они садились для них стало неожиданностью что находятся они не там где ожидали, ну а дальше в этой стрессовой ситуации все как вы описали
Но она вроде основная на самолете, вот нашел статью про навигацию от пилота (кстати не знал что сейчас массово gps добавлен, но в статье полчеркивается что он второстепенный):
https://denokan.livejournal.com/127698.html
Плюс там должна быть система которая по начальной позиции и скорости в моменте + ориентация интегрирует текущее положение самолета (к сожалению не знаю названия системы, ибо не специалист, а мимо крокодил). Такая система ориентация в пространстве в принципе может позволить точно оценить положение даже пролетев половину шарика.
Тестирование делается еще до имплантации, и только по результатам теста выбирается нужный эмбрион.
а если будут прецеденты кражи с карты, то автоматом будет виноват владелец карты, потому что передал данные карты третьему лицу, а доказать что это произошло еще в банке он вряд ли как-то сможет
Я бы к Дубинину осторожнее относился, я замечал что в той области где что-то понимаешь его высказывания очень спорные, а иногда говорит и защищает кардинально не верные вещи
Правда я как пользователь с трудом нахожу отличия в функционале офиса 2003 и 2019 (пару косметических фичей, научились работать с большими файлами и стабильность слегка повысили, причем до сих пор с ностальгией вспоминаю интерфейс старого офиса когда его можно было полностью под себя настроить без этих ненужных баров занимающих кучу полезного места)
А есть хоть одно документальное свидетельство того что при взлете/посадке это не паранойя?
поэтому в медицине давно не полагаются на мнения, только для формулировки гипотез, а так только статистика (причем правильно посчитанная и на правильных данных)
Для того чтобы знать что 100 человек каждую неделю покупают у тебя один и тот же набор, не нужно распознование лиц, достаточно посмотреть в базу данных на свои продажи.
Напишут все заново только без огромного устаревшего легаси… вот только боюсь что при тех событиях при которых может пропасть весь или большинство софта, софт будет меньшей из проблем