Каждый разумный житель Флориды знает. Перед ураганом иметь помимо воды, бензина, батареек и прочей лабуды еще и КЭШ. Карибы ураганами фигачит гораздо чаще чем прибрежные штаты. Уж там-то точно должны были все запастись. Ан нет.
Ну а еще иметь пару стволов и несколько тысяч патронов в таких ситуациях очень нелишнее.
Прикалываюсь с реакции отдельных HAM-nazi. Это прямо как реакция фидорасов на интернеты в свои времена.
«Мы-то свою ноду холим и лелеим, держим ZMH, раздаем эхи-файлэхи, инвестируем кучу времени и ресурсов, поинтов вон сколько у меня, которые меня поят пивком на поинтовкам и всетакоеразное. В общем такие избранные и посвященные. А тут пришли чайники с модемами и сразу богомерзкие емейлы и юзнеты шлют. И не разбираются ж нифига — оверквотят, ни ориджинов, ни таглайнов, клуджи покореженые.»
Ну или более приземленный пример. Сейчас автопользователь не должен знать нихрена про то что под капотом (не то что раньше!). Только как доставить безопасно свою Ж из точки А в точку Б.
Ни в exUSSR ни в USA никакой особой разницы между радиолюбителями и радиопользователями нет. Лицензия нужна, чтобы отсеять идиотов не соблюдающих этикет и не умеющих пользоваться оборудованием. Желающие быть особенными сдают на более высокие классы и радуются :)
У меня процесс немного отличался от традиционного, т.к. я сдавал через местный offroad-клуб, поэтому бумажную волокиту за меня делал «дядя, который знает» (за пожертвование клубу в $45). Хотя, если обратиться в ближайший HAM клуб — там тоже наверняка есть несколько дядей, которые все помогут сделать за большее или меньшее пожертвование. Из этих «пожертвований» $15 стоит собственно сама лицензия, я как бонус получил очень кошерный набор каналов для моего baofeng, который покрывает все репитеры флориды, FRS, MURS, погодные каналы и несколько частот различных offroad-клубов. Плюс welcome-пакет от ARRL (http://www.arrl.org/) и еще какую-то чушь.
От меня требовалось только сдать экзамен (35 вопросов. 26 должны быть правильными), расписаться на двух бумажках — заявка и экзаменационный лист. Их отправили в FCC и через 2 дня у меня уже был свой callsign.
Ситуация с HAM радио такая, что большинство радиолюбителей тупо начали умирать от старости и становится все меньше людей в эфире. Поэтому в клубах обычно очень рады новой крови.
В США регистрировать конкретный аппарат не надо. Однако позывной закрепляется за человеком и адресом, который при переезде надо менять. На «новичка» никто не сдает в наши дни, а «техник» практически не ограничен по мощности. Ограничение только по частотам, но популярных 70см и 2м диапазонов большинству хватает. В местности где я живу раскидана сеть репитеров, покрывающих район в 250х100км, а по остальному штату есть куча отдельно стоящих репитеров, до которых достать не проблемма. Поэтому 5ваттного баофенга почти всегда хватает.
Корреспонденты для веб изданий вообще с HD камерами начинают лазить. В веб много ненадо, а зато из видео можно много замечательных кадров навырезать. 1080p дает вполне нормальное разрешение.
А детей, спорт и всякие candid shots и иначе как в burst mode нормально не сфотографируешь. Ну то есть можно, но очень сложно, потому что случай начинает играть очень серьезную роль. Да и по личному опыту — в студии получается еще больше кадров :)
Конечно воркфлоу другой, но надо отметить, что когда появились 35мм, то сторонники размеренной и обдуманой съемки на БФ тоже ворчали что можно нащелкать 24 или 36 кадров бездумно. :)
А у кого есть опыт в содержании на линуксе чего-то подобного эксченджу?
Только так, чтоб и календари работали и шареные календари работали и чтоб оно LDAP-авторизацию понимало.
Гыгы. Ну тогда просто берем Wine и пускаем нормальный софт.
А насчет постпроцессинга вопрос очень другой. На этапе съемки можно сделать многое, но не все, да и не всегда получается. А если ты думаешь, что в свое время Ансел Адамс сотоварищи не пользовали постпроцессинг, то очень ошибаешься.
Да и сам как сейчас помню, как вместе с папаней в ванной «вытягивали» облака и детали в тенях в обычных кажуальных семейных фото.
В эпоху цифры все еще хуже. Сейчас главное насобирать материала, который потом в спокойной обстановке можно превратить в конечный продукт.
1. Конечно не будет. Это полноценные вин-приложения.
3. Хм… надо проверить :)
Я все понимаю, что руки не гир и гир не руки и все такое, но где набираться мудрости? У тех десяти гиков-экстремалов, которые обрабатывают свои фотки под линухом? Или может все-таки у сотен тысяч пользователей Лайтрума и Фотошопа со всей той онлайн-документацией, воркшопами, книгами?
И опять же — вместо занятия тем чем хочешь — ковыряние в том, что наклепали. Прокастинация в чистом виде.
1. То есть я пойду, куплю озон и прикручу его? Или возьму DFH и прикручу его? :)
3. Опять же. Мне что, бегать через каждые пару месяцев и смотреть — можно ли мне перейти?
Ну давайте будем честны — то, что под линукс со временем появляется нечто, что могут юзать полупро — это хорошо, но профессионалам в упомянутой мной отраслях под линухом увы делать нечего.
Ну а еще иметь пару стволов и несколько тысяч патронов в таких ситуациях очень нелишнее.
«Мы-то свою ноду холим и лелеим, держим ZMH, раздаем эхи-файлэхи, инвестируем кучу времени и ресурсов, поинтов вон сколько у меня, которые меня поят пивком на поинтовкам и всетакоеразное. В общем такие избранные и посвященные. А тут пришли чайники с модемами и сразу богомерзкие емейлы и юзнеты шлют. И не разбираются ж нифига — оверквотят, ни ориджинов, ни таглайнов, клуджи покореженые.»
Ну или более приземленный пример. Сейчас автопользователь не должен знать нихрена про то что под капотом (не то что раньше!). Только как доставить безопасно свою Ж из точки А в точку Б.
Ни в exUSSR ни в USA никакой особой разницы между радиолюбителями и радиопользователями нет. Лицензия нужна, чтобы отсеять идиотов не соблюдающих этикет и не умеющих пользоваться оборудованием. Желающие быть особенными сдают на более высокие классы и радуются :)
У меня процесс немного отличался от традиционного, т.к. я сдавал через местный offroad-клуб, поэтому бумажную волокиту за меня делал «дядя, который знает» (за пожертвование клубу в $45). Хотя, если обратиться в ближайший HAM клуб — там тоже наверняка есть несколько дядей, которые все помогут сделать за большее или меньшее пожертвование. Из этих «пожертвований» $15 стоит собственно сама лицензия, я как бонус получил очень кошерный набор каналов для моего baofeng, который покрывает все репитеры флориды, FRS, MURS, погодные каналы и несколько частот различных offroad-клубов. Плюс welcome-пакет от ARRL (http://www.arrl.org/) и еще какую-то чушь.
От меня требовалось только сдать экзамен (35 вопросов. 26 должны быть правильными), расписаться на двух бумажках — заявка и экзаменационный лист. Их отправили в FCC и через 2 дня у меня уже был свой callsign.
Ситуация с HAM радио такая, что большинство радиолюбителей тупо начали умирать от старости и становится все меньше людей в эфире. Поэтому в клубах обычно очень рады новой крови.
73
Фигасе какие топики всплывают…
Корреспонденты для веб изданий вообще с HD камерами начинают лазить. В веб много ненадо, а зато из видео можно много замечательных кадров навырезать. 1080p дает вполне нормальное разрешение.
А детей, спорт и всякие candid shots и иначе как в burst mode нормально не сфотографируешь. Ну то есть можно, но очень сложно, потому что случай начинает играть очень серьезную роль. Да и по личному опыту — в студии получается еще больше кадров :)
Только так, чтоб и календари работали и шареные календари работали и чтоб оно LDAP-авторизацию понимало.
А насчет постпроцессинга вопрос очень другой. На этапе съемки можно сделать многое, но не все, да и не всегда получается. А если ты думаешь, что в свое время Ансел Адамс сотоварищи не пользовали постпроцессинг, то очень ошибаешься.
Да и сам как сейчас помню, как вместе с папаней в ванной «вытягивали» облака и детали в тенях в обычных кажуальных семейных фото.
В эпоху цифры все еще хуже. Сейчас главное насобирать материала, который потом в спокойной обстановке можно превратить в конечный продукт.
У меня в шкафу линукс для линуксового.
3. Хм… надо проверить :)
Я все понимаю, что руки не гир и гир не руки и все такое, но где набираться мудрости? У тех десяти гиков-экстремалов, которые обрабатывают свои фотки под линухом? Или может все-таки у сотен тысяч пользователей Лайтрума и Фотошопа со всей той онлайн-документацией, воркшопами, книгами?
И опять же — вместо занятия тем чем хочешь — ковыряние в том, что наклепали. Прокастинация в чистом виде.
3. Опять же. Мне что, бегать через каждые пару месяцев и смотреть — можно ли мне перейти?
Ну давайте будем честны — то, что под линукс со временем появляется нечто, что могут юзать полупро — это хорошо, но профессионалам в упомянутой мной отраслях под линухом увы делать нечего.
2. Отлично. Забыл как-то. Спасибо.
3. ЭТО работает очень условно и нарушает мое внутреннее равновесие своей нестабильностью.