надеюсь, что ваше «предатели Родины» — это сарказм
На самом деле это была провокация. Хотелось показать, что кому-то можно поднимать политические темы, а кому-то — нельзя.
К сожалению, данный ресурс не является аполитичным, а вполне конкретно контролируется.
Что плохо!
На Украине отключили российские ТВ каналы. Думают, как сортировать трафик с российских сайтов.
Но на этом сайте можно говорить лишь о плохой России и хорошем Западе.
Сколько нот надо для авторского права — 5-6-7? А если это наиграет обезьяна — кому отчисления? А кто-то должен платить вознаграждение за то, что использует слова русского языка, алфавит, звуки, ноты, операторы программного языка, двоичную систему? А как защититься от случайного получения информации о фильме, книге, товаре? Почему труд парикмахера или учителя не подчиняется законам авторского права? Почему слова «windows» & «apple» нельзя использовать где хочешь и как хочешь? Почему движения рукой или форма бутылки являются защищёнными патентным правом? Почему родственники и адвокаты должны получать отчисления за использование не ими придуманного произведения? Почему труд одного человека ценится значительно выше труда другого? Кто не сможет нарисовать чёрный квадрат?
Поспорил бы с вами где-нибудь на gidepark точка ру, но данный сайт не для споров о политике. Мне достаточно выразить свою позицию и не пытаться кого-то убеждать… Извините, что не поддержу разговор…
Сталин был убийцей. И не ради спасения себя или нация, а ради каких-то своих амбиций. Об этом говорят хотя бы документы по Катыни. Каждый, конечно, сам для себя решает — уважать ли убийцу или нет. Но я бы лично не имел никаких дел с теми, кто восхваляет злодеев. Значит, этот человек готов и сам ради каких-то целей переступить вопросы морали.
К тому же, Сталин опорочил идеи социализма и этим предал революцию. Понимаю, что это кому-то покажется не верным. И всё же, долгое сидение у власти сильно затормозило процесс демократизации общества. И значительно уменьшило потенциал развития России.
Ставить в заслугу Сталину победу во второй мировой войне сложно. Не он умирал на полях войны! Думаю, что если бы не Сталин, то и война была бы не с такими жертвами со стороны СССР. Чего стоит уничтожение во время репрессий военных начальников. Это же надо додуматься перед войной отправлять в лагеря и расстреливать боевых профессионалов!
Поклонение убийце и властолюбцу вполне возможно с точки зрения презрения человеческой морали, но период отрицания в нормальном обществе обычно с возрастом проходит. Если это понимать, то может лучше сразу вести себя более ответственно, а значит, более умно?
Возможно ли подать на милицию в суд за превышение полномочий?
Есть ли возможность переложить коммерческие потери, связанные с ограничением оказываемых услуг, на милицию?
А знает ли интернет тех конкретных людей, которые причинили вред интернет пользователям?
Что бы ни говорили о порнографии, но здесь налицо борьба со свободой слова со стороны государства. Если проводить аналогии, то это то же самое, что запрет выезда из города для всех жителей из-за одного воришки.
По пункту 2. Обычно без аванса 30% не работаю. Предоплата в 100% — это не верно, с вами согласен.
По пункту 3. Возможно не понял. Моя фраза была — «Чем больше контактов, тем лучше.» Откомментировал в связи с конкретным случаем одного из партнёров, когда из-за временных поясов звонки случались и ночью. Как выход — показывать телефон на сайте лишь в тот момент, когда на работе. Но это, всё же, исключения.
По пункту 5. Да, можно потерять проекты. Но когда ограничен во времени, то есть не получается сделать больше, чем можешь, то упущенная выгода не так страшна. Если заказы есть, то зачем вводить потенциальных заказчиков в заблуждение? На момент отпуска так же предупреждаю, что не на месте и лучше не звонить.
Хочется отметить, что работа фрилансера — это не всегда поиск заказов. Надо ведь и работать, профессионально выполнять заказы. И поэтому нет цели максимизировать количество договоров, а цель найти оптимум между временем на поиск заказов и на их выполнение.
Ваши советы правильны. Но ситуации бывают разные и, при понимании, лучше подходить к каждому пункту критически.
1. Лучше меньше работ, но лучшие. Хотя… иногда можно похвалиться и количеством.
2. Сразу пишем, что без аванса не работаем. Умный заказчик это понимает, а халявщиков отпугнёт.
3. Чем больше контактов, тем лучше. Если заказчик думает, что он имеет право звонить в любое время — пусть уж с другими работает. Надо и себя, как исполнителя, уважать.
4. По оформлению превью иногда можно понять, как работает исполнитель. Если стандартное, то, возможно, человек делает вещи практичные. Если сложное и с претензией на оригинальность, то и заказчик соответствующий «клюнет». Нельзя дать точного совета, так как все разные. Пусть каждый найдёт своё.
5. Если уже есть заказы, то незачем отнимать у людей время на дополнительные разговоры, лучше писать «занято». И себе время сэкономить, и заказчику. Возможно, некоему заказчику, работающему по принципу риэлтера, это и не понравится, но другим облегчит выбор.
Пишу, как уже понятно, с точки зрения фрилансера. Но не работающего с фри-биржами. На каком-то этапе начинаешь понимать, что не только заказчик выбирает исполнителя, но и сам можешь выбрать эквивалентного заказчика. И жаль время на пустые разговоры.
Все описанные моменты известны до начала самого бизнеса. Не все могут справиться с этими проблемами, но дорогу осилит идущий.
Лично для себя отказался от пути бизнеса и решил пока остаться на уровне специалиста, выбирающего работу и заказчиков. Минус в том, что больших денег не заработать (нет подчинённых, с которых можно получить прибавочную стоимость). Есть путь развития, когда сам заключаешь договора, а работу распределяешь среди фрилансеров. Здесь всё по честному — как договорился, так и поделил деньги и работу.
И лучше не иметь «соратников» в бизнесе — начальник должен быть один!
Мне не надо доказывать, что есть более полезные варианты вложений. Это по философски так — всегда есть лучшее. Хотя… лучшее — враг хорошего. Моя мысль в том, что не надо сразу хаять и прогнозировать худшее. Более того, надо поддерживать начинания, связанные с любыми программными разработками внутри России.
Было бы полезнее, если бы письмо «царю», если уж кому-то хочется и верится, содержало предложения по развитию всей программистской отрасли в России, а не убивало бы инициативу государства. Ну тупо писать, что всё разворуют и поэтому «низзя»!
А про «настоящий американский браузер» — так их много таких. Сшаистский браузер есть — почему бы и российского не создать? В самой этой идее нет ничего плохого. Создание браузера может привести и к более лучшему пониманию технологий, используемых в вебе. И, а вдруг, и к разработке новых стандартов! Это даже более важно! Дорогу осилит идущий…
Всё же, чтобы не спорить бесконечно, надо определить позиции.
Я считаю, что создание своего российского браузера не хуже, чем создание любого другого российского профессионального продукта. И надо поощрять государство на выделение денег на такие проекты. И всё же — я не хочу, чтобы над проектом работали люди, живущие не в России или ищущие первую возможность убежать за рубеж, потому что мне важен не сам браузер, а развитие технологий внутри России. Пусть иностранные разработчики приезжают и здесь работают — это позволит нашим молодым программистам научиться чему-то. Только в этом случае Россия перестанет быть захолустным государством в области информационных технологий.
Очень правильно про открытый конкурс! Об этом и надо писать в письме президенту, если кому-то приспичило!
Но, как мне кажется, посетителям Хабра вообще противно любое упоминание о российском продукте. Иначе с чего бы я схлопотал более 60-ти минусов лишь за мысль, что в России должны быть свои программные решения по любым информационным технологиям.
Вы сами написали — надо делать! Однако далее написали, что всё бесполезно.
Само желание сделать российский браузер и привлечь для этого государство — это хорошо или плохо?
Можно говорить о реализации проекта, но надо ли сразу ставить минус на весь проект?
А про мнение большинства я и без вас знаю. Если где-либо кто-либо будет высказываться против толпы, то эта толпа соответственно и ответит. Хабр в этом отношении вполне социален. Однако я не верю в абсолютные мнения — в каждом процессе есть положительные и отрицательные стороны. Их и надо обсуждать, имхо.
У вас вывод другой — создать фирму, которая занималась бы подобными проектами. Но это пугает меня не меньше, чем просто отдать деньги какой-то компании.
Представим, что есть деньги. И надо создать российскую линейку программ, типа браузера, графического, видео и текстового редактора, операционную систему. Как надо действовать?
Так вот об этом и написать бы в письме! А не просто на каждом углу кричать — низзя, плохо, разворуют и душить любую инициативу, обвиняя государство.
Всегда с чего-то надо начинать. В институте делают какую-то работу. Потом берутся за другой проект посложнее. И не доделывают, так как опыта не хватает. Но при разработке появляется опыт и можно ещё один проект задумать. Чтобы научиться надо что-то делать, а не только в рот гуру смотреть. У нас в России молодые программисты начинают проекты, получают опыт, уезжают за границу и свой опыт, полученный на российские средства, воплощают за рубежом.
Я не боюсь распила и т.д. В монопольной среде и в среде чиновничества такие суммы распиливаются, что грант на создание браузера — это мелочь. Но при разработке продукта всё же придётся делать то, что вы написали выше. И наши программисты в любом случае получат бесценный опыт! Если бы ещё не продавались потом за рубеж. Вот это мне более обидно.
Новые сложные задачи позволят вырасти новым сильным разработчикам.
А дистрибутив Линукса для школ надо доделать! Надо найти крайних и не крайних и наказать. Но всё же дело довести до конца. Если нет умения организовать работу, то это не значит, что для школ не нужна своя операционная система. Надо пробовать ещё и ещё раз — иначе не дойти ни до чего.
Проблема, как я понимаю, не в создании браузера. А в неверии в организаторские и управленческие способности государства. Так это проблема вообще при любой инициативе — так может и не делать совсем ничего? Давайте не будем ничего делать!
На свете уже столько браузеров существует! Что плохого, если будет ещё один, разработанный в России? Хоть что-то вообще будет российское! :)
Почему никого не удивляет, что каждая веб-студия считает правильным сделать свой движок для сайта?
У меня вообще создаётся впечатление, что только на Западе можно что-то делать и ни у кого не возникает вопросов — зачем?
Я хочу, чтобы в России всё было своё — и браузер, и редакторы, и операционные системы, и поисковики. Этого не случится, если на каждый призыв к действию все будут орать: «Почему вы на это тратите деньги?» Кстати, а кому давать деньги? Тем, кто больше всех кричит?
Я понимаю, что своим комментарием зарабатываю минусы — что же, за свободу иметь своё мнение приходится бороться и платить. :)
Не нашёл такого выбора в голосовании. Казалось бы, пункт 2, но для меня не важно — все ли знают магазин. Важна быстрая реакция и полнота информации, представленной на сайте.
Извиняюсь, уже было в комментариях?
На самом деле это была провокация. Хотелось показать, что кому-то можно поднимать политические темы, а кому-то — нельзя.
К сожалению, данный ресурс не является аполитичным, а вполне конкретно контролируется.
Что плохо!
Спасибо, что ответили!
Но на этом сайте можно говорить лишь о плохой России и хорошем Западе.
Жмите минус — предатели Родины!
Сталин был убийцей. И не ради спасения себя или нация, а ради каких-то своих амбиций. Об этом говорят хотя бы документы по Катыни. Каждый, конечно, сам для себя решает — уважать ли убийцу или нет. Но я бы лично не имел никаких дел с теми, кто восхваляет злодеев. Значит, этот человек готов и сам ради каких-то целей переступить вопросы морали.
К тому же, Сталин опорочил идеи социализма и этим предал революцию. Понимаю, что это кому-то покажется не верным. И всё же, долгое сидение у власти сильно затормозило процесс демократизации общества. И значительно уменьшило потенциал развития России.
Ставить в заслугу Сталину победу во второй мировой войне сложно. Не он умирал на полях войны! Думаю, что если бы не Сталин, то и война была бы не с такими жертвами со стороны СССР. Чего стоит уничтожение во время репрессий военных начальников. Это же надо додуматься перед войной отправлять в лагеря и расстреливать боевых профессионалов!
Поклонение убийце и властолюбцу вполне возможно с точки зрения презрения человеческой морали, но период отрицания в нормальном обществе обычно с возрастом проходит. Если это понимать, то может лучше сразу вести себя более ответственно, а значит, более умно?
Есть ли возможность переложить коммерческие потери, связанные с ограничением оказываемых услуг, на милицию?
А знает ли интернет тех конкретных людей, которые причинили вред интернет пользователям?
Что бы ни говорили о порнографии, но здесь налицо борьба со свободой слова со стороны государства. Если проводить аналогии, то это то же самое, что запрет выезда из города для всех жителей из-за одного воришки.
По пункту 3. Возможно не понял. Моя фраза была — «Чем больше контактов, тем лучше.» Откомментировал в связи с конкретным случаем одного из партнёров, когда из-за временных поясов звонки случались и ночью. Как выход — показывать телефон на сайте лишь в тот момент, когда на работе. Но это, всё же, исключения.
По пункту 5. Да, можно потерять проекты. Но когда ограничен во времени, то есть не получается сделать больше, чем можешь, то упущенная выгода не так страшна. Если заказы есть, то зачем вводить потенциальных заказчиков в заблуждение? На момент отпуска так же предупреждаю, что не на месте и лучше не звонить.
Хочется отметить, что работа фрилансера — это не всегда поиск заказов. Надо ведь и работать, профессионально выполнять заказы. И поэтому нет цели максимизировать количество договоров, а цель найти оптимум между временем на поиск заказов и на их выполнение.
Ваши советы правильны. Но ситуации бывают разные и, при понимании, лучше подходить к каждому пункту критически.
2. Сразу пишем, что без аванса не работаем. Умный заказчик это понимает, а халявщиков отпугнёт.
3. Чем больше контактов, тем лучше. Если заказчик думает, что он имеет право звонить в любое время — пусть уж с другими работает. Надо и себя, как исполнителя, уважать.
4. По оформлению превью иногда можно понять, как работает исполнитель. Если стандартное, то, возможно, человек делает вещи практичные. Если сложное и с претензией на оригинальность, то и заказчик соответствующий «клюнет». Нельзя дать точного совета, так как все разные. Пусть каждый найдёт своё.
5. Если уже есть заказы, то незачем отнимать у людей время на дополнительные разговоры, лучше писать «занято». И себе время сэкономить, и заказчику. Возможно, некоему заказчику, работающему по принципу риэлтера, это и не понравится, но другим облегчит выбор.
Пишу, как уже понятно, с точки зрения фрилансера. Но не работающего с фри-биржами. На каком-то этапе начинаешь понимать, что не только заказчик выбирает исполнителя, но и сам можешь выбрать эквивалентного заказчика. И жаль время на пустые разговоры.
Почему используется везде narod.ru?
Лично для себя отказался от пути бизнеса и решил пока остаться на уровне специалиста, выбирающего работу и заказчиков. Минус в том, что больших денег не заработать (нет подчинённых, с которых можно получить прибавочную стоимость). Есть путь развития, когда сам заключаешь договора, а работу распределяешь среди фрилансеров. Здесь всё по честному — как договорился, так и поделил деньги и работу.
И лучше не иметь «соратников» в бизнесе — начальник должен быть один!
Было бы полезнее, если бы письмо «царю», если уж кому-то хочется и верится, содержало предложения по развитию всей программистской отрасли в России, а не убивало бы инициативу государства. Ну тупо писать, что всё разворуют и поэтому «низзя»!
А про «настоящий американский браузер» — так их много таких. Сшаистский браузер есть — почему бы и российского не создать? В самой этой идее нет ничего плохого. Создание браузера может привести и к более лучшему пониманию технологий, используемых в вебе. И, а вдруг, и к разработке новых стандартов! Это даже более важно! Дорогу осилит идущий…
Всё же, чтобы не спорить бесконечно, надо определить позиции.
Я считаю, что создание своего российского браузера не хуже, чем создание любого другого российского профессионального продукта. И надо поощрять государство на выделение денег на такие проекты. И всё же — я не хочу, чтобы над проектом работали люди, живущие не в России или ищущие первую возможность убежать за рубеж, потому что мне важен не сам браузер, а развитие технологий внутри России. Пусть иностранные разработчики приезжают и здесь работают — это позволит нашим молодым программистам научиться чему-то. Только в этом случае Россия перестанет быть захолустным государством в области информационных технологий.
Но, как мне кажется, посетителям Хабра вообще противно любое упоминание о российском продукте. Иначе с чего бы я схлопотал более 60-ти минусов лишь за мысль, что в России должны быть свои программные решения по любым информационным технологиям.
Само желание сделать российский браузер и привлечь для этого государство — это хорошо или плохо?
Можно говорить о реализации проекта, но надо ли сразу ставить минус на весь проект?
А про мнение большинства я и без вас знаю. Если где-либо кто-либо будет высказываться против толпы, то эта толпа соответственно и ответит. Хабр в этом отношении вполне социален. Однако я не верю в абсолютные мнения — в каждом процессе есть положительные и отрицательные стороны. Их и надо обсуждать, имхо.
У вас вывод другой — создать фирму, которая занималась бы подобными проектами. Но это пугает меня не меньше, чем просто отдать деньги какой-то компании.
Представим, что есть деньги. И надо создать российскую линейку программ, типа браузера, графического, видео и текстового редактора, операционную систему. Как надо действовать?
Так вот об этом и написать бы в письме! А не просто на каждом углу кричать — низзя, плохо, разворуют и душить любую инициативу, обвиняя государство.
Я не боюсь распила и т.д. В монопольной среде и в среде чиновничества такие суммы распиливаются, что грант на создание браузера — это мелочь. Но при разработке продукта всё же придётся делать то, что вы написали выше. И наши программисты в любом случае получат бесценный опыт! Если бы ещё не продавались потом за рубеж. Вот это мне более обидно.
Новые сложные задачи позволят вырасти новым сильным разработчикам.
А дистрибутив Линукса для школ надо доделать! Надо найти крайних и не крайних и наказать. Но всё же дело довести до конца. Если нет умения организовать работу, то это не значит, что для школ не нужна своя операционная система. Надо пробовать ещё и ещё раз — иначе не дойти ни до чего.
Проблема, как я понимаю, не в создании браузера. А в неверии в организаторские и управленческие способности государства. Так это проблема вообще при любой инициативе — так может и не делать совсем ничего? Давайте не будем ничего делать!
Спасибо, что не заминусовали :)
Почему никого не удивляет, что каждая веб-студия считает правильным сделать свой движок для сайта?
У меня вообще создаётся впечатление, что только на Западе можно что-то делать и ни у кого не возникает вопросов — зачем?
Я хочу, чтобы в России всё было своё — и браузер, и редакторы, и операционные системы, и поисковики. Этого не случится, если на каждый призыв к действию все будут орать: «Почему вы на это тратите деньги?» Кстати, а кому давать деньги? Тем, кто больше всех кричит?
Я понимаю, что своим комментарием зарабатываю минусы — что же, за свободу иметь своё мнение приходится бороться и платить. :)
Браузер — это конкретный продукт, а не мифическая инновация без конкретного результата.
И я понимаю, что каждый лишь о себе может думать, что он один честный и он один знает, что и как надо делать :)
Не вижу смысла вообще писать какие-то письма.
Надеюсь, что авторы отметят, что высказывают лишь своё мнение, а не всех людей, связанных с ИТ индустрией.
Не нашёл такого выбора в голосовании. Казалось бы, пункт 2, но для меня не важно — все ли знают магазин. Важна быстрая реакция и полнота информации, представленной на сайте.