В нынешней системе (я её называю «тайный лохотрон») глава ЦИК просто объявляет нужные результаты — ну а быдло пусть ставит в анонимных бюллетенях любые галочки.
Каждому нужно чётко понять: тайное голосование ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ неверифицируемо.
Меня другой момент заинтересовал в этой новости: когда Паша у руля ВК был и пытался запустить платежи ещё чуть ли не в 2010-м году — ему дали по щам, тогда пришлось свернуть лавочку.
Сейчас же, когда ВК в "нужных руках", в спину дышат Bitcoin, Telegram-Pay и прочие альткойны, а народ усиленно ищет альтернативнные способы вести экономику, не соприкасаясь с банкстерами, корпорастами и политическими холуями, дяденьки вдруг спохватились.
Нет. Поздно. Нужно было всё это делать в 2009 году. Когда я писал письмо Президенту/в МинФин о предоставлении всему малому и среднему бизнесу бесплатного сервиса по налоговой отчетности, бесплатного гос. расчетного счета, права заниматься бизнесом по личному ИНН без регистрации и ликвидации, запрету на изменение печатных форм чаще 1 раза в год, предоставлению OpenSource-софта для коммуникации с гос. органами, бесплатной открытой криптографии, права не сдавать "нулёвки", ну и тому подобное.
Летом 2018 года никто в благие намерения банков, корпораций и продажных чиновников не поверит. Поезд ушел.
Стандарт для mesh-сетей от Wi-Fi Alliance (состоящей из корпораций и представителей спецслужб) — это как «светлые и удобные загоны для баранов с эргономичными зондами» от Альянса Мясников и Волков.
Основная проблема существующих выборов не в том, что нельзя голосовать за нескольких кандидатов и ранжировать их, а в тайном голосовании.
Хозяева Системы могут декларировать какую угодно систему подсчёта голосов, но до тех пор, пока избиратель не видит эти голоса (что возможно только при открытом голосовании) — Хозяева будут объявлять любые результаты, электрорат всё равно никак не сможет проверить при тайном голосовании.
Вообще, правильная демократия должна включать:
1) открытое голосование (вместо тайного голосования)
2) возможность писать проекты любым желающим (а не группе избранных)
3) возможность голосовать за проекты напрямую, а не только через делегатов
4) непрерывная демократия (а не раз в 5 лет)
5) децентрализованная система сбора и подсчета голосов (а не централизованная).
Чтобы собирать "налог за бит" — потребуется полный технический контроль над всеми информационными потоками.
Все локальные, местные, домовые сети станут вне закона! Это и есть истинная цель.
Ну а названные причины, "забота о пользователе", сами понимаете, насколько эти заботы волнуют держателей Римского Клуба.
Подтверждаю. У меня юсб-камера на малине регулярно «отваливалась» при использовании motion. Ничего, кроме физического перетыкания usb-шнура, не помогало.
Связано это с motion, с фирмой камеры или с реализацией usb на rpi — не знаю.
согласно ему, во Млечном пути может существовать от 1000 до 100 млн цивилизаций
Жизнь может зародиться в "зоне Златовласки". Пока нашли только 54 похожих на Землю, где может зародиться жизнь:
Поиск одинаковых по размеру с Землёй планет в обитаемых зонах звёзд — ключевая часть миссии Кеплер, которая использует космический телескоп (запущен 7 марта 2009 года, UTC) для обследования и сбора характеристик планет в обитаемых зонах[23]. На апрель 2011 года было обнаружено 1235 возможных планет, из которых 54 расположены в обитаемых зонах[24].
Это голимая проприетарщина, гвоздями прибитая к вендору с узким специфичным набором (1-2 штуки) языков программирования, которые ещё нужно учить и качать специальные IDE (for Windows 10 only) для них.
Здесь же полноценный полностью открытый Linux с 20 популярными языками пр-я, хотя бы один из которых точно знает каждый хабровчанин. Хотя бы по этой причине нужно брать WB.
Да и по цене максимум — сопоставимо, но я уверен что и дешевле, чем большинство «сименсов» и прочих. А если учесть, что все плюшки у WB «искаропки», а сименсы, если начнёшь плюшками обвешивать, то многократно переплатишь. Да и приколотишь себя гвоздями к вендору.
Нужен кому-то дома в роли автоматики дорогой закрытый вендорсос? Мне, например — нет.
Слежу за Wiren Board с самого начала — сразу понравилось, что в комбайне всё на борту "из коробки", а то в RPi приходится все обвязки самому колхозить. Если б карман был шире, накупил бы ваших плат и забыл про долбанное велосипедо-строительство. В общем, рад, что ваш девайс совершенствуется.
Бесполезно. В новых устройствах — более совершенные бэкдоры, которые ещё труднее обнаружить.
Правильный путь — это открытое железо, но по нему с конца 90-х дороги нет.
Годная статья. Основная идея — обучать нужно на производстве.
Просиживать штаны за партой без практики — бесполезное занятие.
И да, у Форда в заводских районах средние школы были совмещены с мастерскими — никто до Форда так вопрос не решал. Советские ПТУ выросли именно из фордовских мастерских.
Начал читать статью с большим воодушевлением (люблю инициативы снизу), но потом погрустнел, а в середине даже разозлился...
Что понравилось в статье:
1+ Автор статьи действительно должен иметь возможность комментировать свои статьи без ограничений.
Омерзительная ситуация, когда под твоей статьёй задали вопросы, а ты не можешь на них ответить.
Например, из-за этого на Гиктаймс мои многие статьи остались, либо вообще без ответа, либо ответы я написал спустя час, когда толпа не увидев ответов автора, заминусовала статью и ушла — а я через час-два снова зашёл, а сделать уже ничего не могу. Читатели не довольны, потому что не увидели прояснений автора, а автор в бешенстве (я конкретно очень зол), потому что ему не дали вовремя ответить и защитить свою непонятную или неправильно понятую статью.
2+ Минусование отрицательной кармы действительно должно отнимать карму у самого голосующего.
Лучше сделать так: если у человека карма (-1..-9), то заминусовав его, теряешь свою карму -0.2, например.
Если у него (-10..-19), а ты его минусуешь -1, то теряешь своих -0.5, ну и ниже -20 — теряешь -1 своих при минусовании.
Естественно, если у поциента карма положительная, то минусование его кармы — бесплатно :)
Например, у меня эта статья к середине зажгла пукан, я заминусовал статью и зашёл нагадить автору в карму, но вижу у него уже и так "-4", рука сначала потянулась минусовать (к тому же у него нет других статей), но потом я посмотрел год регистрации 2011 — думаю, он давно здесь, ладно, не буду топить, пусть подумает, может ещё исправится. Но лемминги при минусовании не думают (инфа 100%) — пукан бомбанул, и они сразу минусуют! А потом из минусов выбираться, во-первых, тяжело (по себе знаю), а во-вторых, убивает мотивацию вообще что-то писать и говорить, даже по делу.
3= "Разделить карму за пост и карму за сообщения" — неплохое предложение, но оно ситуацию не сильно спасёт (об этом ниже).
4= Надбавку (бонус) к карме за [рейтинг статей * некий коэффициент] — тоже неплохо, но не спасёт.
Что мне категорически не понравилось в статье:
5- "Карма старожила должна таять, если он долго не писал".
Это убьёт мотивацию даже у новичков, ведь "карма всё равно ненадолго".
6- "Анонимный сёр в карму — это круто".
Нет, тайное голосование — это зло всегда и везде: как на Хабре, так и в политике. От этого нужно наоборот — избавляться всеми способами.
«Око за око, зуб за зуб» — это нормально. Только когда человек понимает, что ему придётся отвечать за свой голос, только тогда он подумает сто раз, нужно ли кому-то гадить в карму. Желание добивать раненых пропадёт вместе с желанием черезчур мстить, если голос станет открытым. Также отрицательный голос у заминусованного, при условии, что немного понизится и твой — дополнительно отвадит добивать раненных и мстить. А вот гадить исподтишка уже не получится.
К тому же, при открытой карме администрация Хабра не сможет быть обвинена в накрутках, скрутках и других тёмных делах.
Особенно, такая прозрачность будет удивительной для иностранцев! Такого на Западе точно нет и долго ещё не будет!
7- "Не давать пользователю, который постоянно получает условно 20, 30, ..., 60 минусов к комментариям, продолжать их штамповать".
Нельзя никому затыкать рот — сколько кармы хватает, столько пусть отвечает. Получится, что чел на первых 1-2 каментах схватил минуса, и ему ещё рот заткнули, не дав ответить — это злейшее зло.
Часто видел, что забитому юзеру только через 10 камметов удавалось внятно изложить своё мнение. Первые минуса в 80% случаев прилетают за неполное мнение, которое было неверно истолковано!
Если топик-стартер всё равно переживает за комментаторов, то моё правило "платного минусования минусованных" и "открытая карма" будет их спасать, но никак не форсированное затыкание рта.
Так что же делать с кармой?
Много копий сломано из-за единой неполживой кармы. И сломано их будет ещё больше (я гарантирую это).
Чтобы решить проблему кардинально, нужно уйти от единой неполживой кармы — аля "средняя температура по больнице".
Нужно понять главное: мой рейтинг может быть очень плохим для одних людей, и очень хорошим — для других.
То же самое касается и рейтинга (кармы) каждого из вас — нельзя быть одновременно хорошим или плохим для всех сразу.
Для какой-то группы лиц (пусть даже самой маленькой), ты будешь хорошим,
а для какой-то (неважно, большой или маленькой) группы лиц — ты будешь плохим.
Это не только вопрос кармы на Хабре, это вобще по жизни так.
И когда вы пытаетесь найти ЕДИНУЮ НЕПОЛЖИВУЮ ФОРМУЛУ КАРМЫ, вы никогда не договоритесь!
Самое же главное — единая карма никому не нужна:
она не нужна ни администрации Хабра (для которой главное, чтобы публика валом валила)
она, тем более, не нужна посетителям Хабра: посетитель заходит "покипеть с посонами".
Если человека забили в минуса, он перестает заходить с энтузиазмом.
Если человека подняли до небес — он самодовольно растечется по печи и тоже будет демотивирован.
А вот если человек, нравится хоть кому-то, и при этом есть ещё те, с кем у него давние тёрки, то этот человек мотивирован заходить снова и снова — чтобы получить очередную поддержку от первых, и чтобы надавать по заднице (фигурально выражаясь) своим старым врагам.
Для такого тотализатора я уже на протяжении лет 4х предлагаю в камментах (например, здесь) релеватные рейтинги:
1) карму оцениваемого считать не глобально, а для каждого оценивающего по оценкам его ближайших заплюсованных
2) рейтинг статей также считать релевантно, соответственно, в ленте статьи отображать адаптивно для каждого юзера
3) комментарии отображать релевантно — сверху камменты юзеров с высоким рейтингом (для этого пользователя)
4) камменты тех, кому юзер понизил карму, больше ему не показывать, или показывать в самом низу — и в любом случае, чтобы этот порядок можно было сменить в настройках: "классическое отображение в среднем по больнице"/"релевантно по моим оценкам и оценкам моих доверенных"
6) для readonly-посетителей отображать карму юзеров, рейтинги статей и ленты каментов и статей по-старинке: "в среднем по больнице"
7) релевантные кармы и рейтинги сделать опцией в профиле, ВЫКЛюченой (!!) по умолчанию, и доступной например только тем, кто написал 2 положительных статьи — это резко снизит число особых юзеров и позволит избежать перегруза серверов для расчета релеватных карм, рейтингов статей, лент новостей и каментов. Также это будет ещё одним мотивирующим фактором для новичков писать статьи:
написал 2 статьи — входишь в элитную группу юзеров с релевантными кармами, рейтингами, лентами и каментами.
Короче говоря, новый тотализатор + способ развести юзеров по их уютным миркам при этом, чтобы они не наступали друг другу на горло, читали только интересных (для них) авторов и комментарии уважаемых (для них) людей.
Что ещё сделать на Хабре (bug fix):
1) Сделать одинаковые URL у основной и мобильной версий сайта.
Зачем? Я обычно смотрю мобильную версию, но иногда перехожу на полную, и сейчас приходится постоянно дописывать/править ссылки.
2) Расширить функционал мобильной версии сайта.
Выше уже писали, повторюсь: менять карму пользователей, настраивать хабы.
Странно, что это до сих пор не сделано, по крайней мере 2 кнопки ± кармы в профиле.
С большой вероятностью в скором времени для единообразия с европейским законодательством в российском законодательстве об обработке ПДн появятся формулировки, схожие с требованиями GDPR.
из репертуара программы «Время» позднезастойной, года этак до 1983, только «СССР и страны Варшавского договора» заменили на «Россию».
Вот только страны Варшавского договора, включая СССР, обладали своей промышленностью и производили примерно 40% мировой продукции, а Ресурсная Федерация — максимум 5%, и то первичные ресурсы — лес-кругляк, сырая нефть и т.д.
Сейчас даже резисторы разучились делать, я уж не поговорю про микросхемы и компьютеры. Сначала промышленность надо поднять, а потом уже заградительные меры вводить.
Но, как ниже заметили, шулеры из АКИТа банчат той же китайщиной/западенщиной, но в 6 раз дороже — 500% прибыли, это даже не «кража» и не «воровство», это грабёж средь бела дня.
"По мнению Жарова, сейчас развивается цифровая экономика, а в ее условиях появляется новые понятие — «цифровая личность». Так Жаров называет «цифровые следы», которые человек оставляет в интернете и которые могут влиять на его личную жизнь. Именно из-за важности этих данных, как считает чиновник, их нужно защищать".
Не заЩищать цифровую личность они хотят, а ЗАЧИЩАТЬ!
Во-первых, все эти GDPR, "закон о персональных данных" позволяют заЧищать негативную информацию о людях Системы, если произошла утечка — о политиках, о силовиках, о блатных и прочих, которые кормятся с Системы.
Во-вторых, и это гораздо важнее: берут под свой контроль все персональные данные, и в случае необходимости — будут просто заЧищать цифровую личность.
Был цифровой человек в сети. На кнопочку нажали — и нет человека.
Параллельно можно и физически "зачистить", при необходимости.
Так как в Сети о неугодной "цифровой личности" уже нет упоминаний, то в реальности никто не хватится о его пропаже.
2.
"Борьба с пиратством в интернете идет бурно. В этом году исполняется 5 лет антипиратскому законодательству, которое работает в нашей стране. На сегодняшний день в Роскомнадзор поступило более 3,2 тыс. определений Мосгорсуда о принятии обеспечительных мер. Я напомню, что все объекты авторских прав, кроме фотографий, защищаются нашим законодательством. Подавляющее большинство этих определений касалось кинофильмов и телепрограмм. Кинофильмов было порядка 2 тыс., телепрограмм было порядка 300, и на втором месте после видеоконтента идет музыкальный контент".
Что касается "борьбы с пиратством", то борются опять-таки с информацией, которую не должны смотреть рабы Системы:
фильмы, не снятые в Голливуде, которые заставляют мыслить
программное обеспечение, не выпущенное Микрософт, Apple и Google
книги, не рекомендованные ВШЭ и прочими.
Вы должны смотреть, слушать и запускать только то, что одобрил Хозяин Системы — остальное: не положено.
Показателен пример с виндовым инсталлятором Пандоры, размещённом на SourceForge. После того как владельцы продали SourceForge копирастам в инсталлятор Пандоры pandora_setup.exe был встроен бэкдор (я скачивал и сравнивал с тем, какой я изначально загружал).
Соответственно, антивирус Kaspersky стал ругаться при установке Пандоры под Виндовс.
Об этом я изначально узнал от пользователей, которые стали писать и жаловаться мне, причём обвиняя меня в распространении бэкдоров!
3.
"Мы тестировали готовность операторов связи и радиоэлектронных средств, которые используются в течение многих соревнований, в том числе прежде всего во время Олимпиады".
Вот кстати попутно вопрос. Если Россия борется с Западом, почему продолжает ставить западное оборудование у сотовых операторов? Почему все маршрутизаторы и прочее оборудование нашпиговано закрытыми импортными прошивками и DRM-модулями?
ФСБ и Правительство РФ не подозревает, что своими руками ставит троянских коней в каждом регионе России?? Неужели там такие дурачки сидят? ) Сильно сомневаюсь… Скорее всего всё это зондированное оборудование ставится не просто по-глупости, а умышленно, по указке своих Хозяев, чтобы совместно наблюдать за своей паствой.
4.
"Мы также с апреля прошлого года ведем тестирование, и, если возникают экстремальные ситуации и средства связи перестают работать, соответственно, мы принимаем необходимые меры, чтобы выявить источник помех и пресечь его деятельность. Такие тесты ведутся уже в течение года, и мы уверены, что в ходе предстоящего чемпионата мы все такие ситуации быстро выявим, предупредим, и все у нас пройдет замечательно".
Подконтрольная система связи должна работать постоянно, чтобы паства даже на минуту не оставалась без погонщика, а то мало ли, какие мысли крамольные в головы полезут!
И кстати, кто эти неизвестные, которые могут создавать "источники помех"? Неужто проклятущие омериканцы?! Это уж не те самые, у которых закуплено всё оборудование связи? Мне видится, что боятся совсем не американцев, а каких-то своих местных героев.
Может я хочу, чтобы МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, которые я добровольно опубликовал, были на каждом компьютере Евросоюза — ни одна зараза не должна ограничивать меня и запрещать мне распространять мои персональные данные.
Можно ли поставить флажок, позволяющий пользователям отказаться от своих прав по закону GDPR?
Нет, ни в коем случае.
.
Да, пользователь может отказаться от этой филькиной грамоты GDPR.
Никто не смеет мне указывать, кому я хочу отправить МОИ ДАННЫЕ.
GDPR — тоталитарный закон от марионеток в европейских парламентах, служащий узурпации персональных данных Хозяином и удушению всех альтернативных свободных сервисов.
Не надо пытаться выдать GDPR как "заботу о вашей безопасности" — это не забота, а Власть Мордора и тоталитаризм.
Система рейтингов должна быть распределённой (децентрализованной) и полностью прозрачной для всех, а не подконтрольной единому Центру, который сам находится вне контроля Системы.
Если же систему передать в одни руки, то появится каста людей, которые контролируют Систему и могут снижать рейтинг неугодным и поднимать своим сынкам, любовницам и приближённым. Такая страна быстро превратиться в тоталитарный мордор.
Каждому нужно чётко понять: тайное голосование ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ неверифицируемо.
Меня другой момент заинтересовал в этой новости: когда Паша у руля ВК был и пытался запустить платежи ещё чуть ли не в 2010-м году — ему дали по щам, тогда пришлось свернуть лавочку.
Сейчас же, когда ВК в "нужных руках", в спину дышат Bitcoin, Telegram-Pay и прочие альткойны, а народ усиленно ищет альтернативнные способы вести экономику, не соприкасаясь с банкстерами, корпорастами и политическими холуями, дяденьки вдруг спохватились.
Нет. Поздно. Нужно было всё это делать в 2009 году. Когда я писал письмо Президенту/в МинФин о предоставлении всему малому и среднему бизнесу бесплатного сервиса по налоговой отчетности, бесплатного гос. расчетного счета, права заниматься бизнесом по личному ИНН без регистрации и ликвидации, запрету на изменение печатных форм чаще 1 раза в год, предоставлению OpenSource-софта для коммуникации с гос. органами, бесплатной открытой криптографии, права не сдавать "нулёвки", ну и тому подобное.
Летом 2018 года никто в благие намерения банков, корпораций и продажных чиновников не поверит. Поезд ушел.
"Первая доза бесплатно" (с)
Хозяева Системы могут декларировать какую угодно систему подсчёта голосов, но до тех пор, пока избиратель не видит эти голоса (что возможно только при открытом голосовании) — Хозяева будут объявлять любые результаты, электрорат всё равно никак не сможет проверить при тайном голосовании.
Вообще, правильная демократия должна включать:
1) открытое голосование (вместо тайного голосования)
2) возможность писать проекты любым желающим (а не группе избранных)
3) возможность голосовать за проекты напрямую, а не только через делегатов
4) непрерывная демократия (а не раз в 5 лет)
5) децентрализованная система сбора и подсчета голосов (а не централизованная).
Чтобы собирать "налог за бит" — потребуется полный технический контроль над всеми информационными потоками.
Все локальные, местные, домовые сети станут вне закона! Это и есть истинная цель.
Ну а названные причины, "забота о пользователе", сами понимаете, насколько эти заботы волнуют держателей Римского Клуба.
Связано это с motion, с фирмой камеры или с реализацией usb на rpi — не знаю.
Жизнь может зародиться в "зоне Златовласки". Пока нашли только 54 похожих на Землю, где может зародиться жизнь:
Это голимая проприетарщина, гвоздями прибитая к вендору с узким специфичным набором (1-2 штуки) языков программирования, которые ещё нужно учить и качать специальные IDE (for Windows 10 only) для них.
Здесь же полноценный полностью открытый Linux с 20 популярными языками пр-я, хотя бы один из которых точно знает каждый хабровчанин. Хотя бы по этой причине нужно брать WB.
Да и по цене максимум — сопоставимо, но я уверен что и дешевле, чем большинство «сименсов» и прочих. А если учесть, что все плюшки у WB «искаропки», а сименсы, если начнёшь плюшками обвешивать, то многократно переплатишь. Да и приколотишь себя гвоздями к вендору.
Нужен кому-то дома в роли автоматики дорогой закрытый вендорсос? Мне, например — нет.
Слежу за Wiren Board с самого начала — сразу понравилось, что в комбайне всё на борту "из коробки", а то в RPi приходится все обвязки самому колхозить. Если б карман был шире, накупил бы ваших плат и забыл про долбанное велосипедо-строительство. В общем, рад, что ваш девайс совершенствуется.
Бесполезно. В новых устройствах — более совершенные бэкдоры, которые ещё труднее обнаружить.
Правильный путь — это открытое железо, но по нему с конца 90-х дороги нет.
Годная статья. Основная идея — обучать нужно на производстве.
Просиживать штаны за партой без практики — бесполезное занятие.
И да, у Форда в заводских районах средние школы были совмещены с мастерскими — никто до Форда так вопрос не решал. Советские ПТУ выросли именно из фордовских мастерских.
Начал читать статью с большим воодушевлением (люблю инициативы снизу), но потом погрустнел, а в середине даже разозлился...
Что понравилось в статье:
1+ Автор статьи действительно должен иметь возможность комментировать свои статьи без ограничений.
Омерзительная ситуация, когда под твоей статьёй задали вопросы, а ты не можешь на них ответить.
Например, из-за этого на Гиктаймс мои многие статьи остались, либо вообще без ответа, либо ответы я написал спустя час, когда толпа не увидев ответов автора, заминусовала статью и ушла — а я через час-два снова зашёл, а сделать уже ничего не могу. Читатели не довольны, потому что не увидели прояснений автора, а автор в бешенстве (я конкретно очень зол), потому что ему не дали вовремя ответить и защитить свою непонятную или неправильно понятую статью.
2+ Минусование отрицательной кармы действительно должно отнимать карму у самого голосующего.
Лучше сделать так: если у человека карма (-1..-9), то заминусовав его, теряешь свою карму -0.2, например.
Если у него (-10..-19), а ты его минусуешь -1, то теряешь своих -0.5, ну и ниже -20 — теряешь -1 своих при минусовании.
Естественно, если у поциента карма положительная, то минусование его кармы — бесплатно :)
Например, у меня эта статья к середине зажгла пукан, я заминусовал статью и зашёл нагадить автору в карму, но вижу у него уже и так "-4", рука сначала потянулась минусовать (к тому же у него нет других статей), но потом я посмотрел год регистрации 2011 — думаю, он давно здесь, ладно, не буду топить, пусть подумает, может ещё исправится. Но лемминги при минусовании не думают (инфа 100%) — пукан бомбанул, и они сразу минусуют! А потом из минусов выбираться, во-первых, тяжело (по себе знаю), а во-вторых, убивает мотивацию вообще что-то писать и говорить, даже по делу.
3= "Разделить карму за пост и карму за сообщения" — неплохое предложение, но оно ситуацию не сильно спасёт (об этом ниже).
4= Надбавку (бонус) к карме за [рейтинг статей * некий коэффициент] — тоже неплохо, но не спасёт.
Что мне категорически не понравилось в статье:
5- "Карма старожила должна таять, если он долго не писал".
Это убьёт мотивацию даже у новичков, ведь "карма всё равно ненадолго".
6- "Анонимный сёр в карму — это круто".
Нет, тайное голосование — это зло всегда и везде: как на Хабре, так и в политике. От этого нужно наоборот — избавляться всеми способами.
«Око за око, зуб за зуб» — это нормально. Только когда человек понимает, что ему придётся отвечать за свой голос, только тогда он подумает сто раз, нужно ли кому-то гадить в карму. Желание добивать раненых пропадёт вместе с желанием черезчур мстить, если голос станет открытым. Также отрицательный голос у заминусованного, при условии, что немного понизится и твой — дополнительно отвадит добивать раненных и мстить. А вот гадить исподтишка уже не получится.
К тому же, при открытой карме администрация Хабра не сможет быть обвинена в накрутках, скрутках и других тёмных делах.
Особенно, такая прозрачность будет удивительной для иностранцев! Такого на Западе точно нет и долго ещё не будет!
7- "Не давать пользователю, который постоянно получает условно 20, 30, ..., 60 минусов к комментариям, продолжать их штамповать".
Нельзя никому затыкать рот — сколько кармы хватает, столько пусть отвечает. Получится, что чел на первых 1-2 каментах схватил минуса, и ему ещё рот заткнули, не дав ответить — это злейшее зло.
Часто видел, что забитому юзеру только через 10 камметов удавалось внятно изложить своё мнение. Первые минуса в 80% случаев прилетают за неполное мнение, которое было неверно истолковано!
Если топик-стартер всё равно переживает за комментаторов, то моё правило "платного минусования минусованных" и "открытая карма" будет их спасать, но никак не форсированное затыкание рта.
Так что же делать с кармой?
Много копий сломано из-за единой неполживой кармы. И сломано их будет ещё больше (я гарантирую это).
Чтобы решить проблему кардинально, нужно уйти от единой неполживой кармы — аля "средняя температура по больнице".
Нужно понять главное: мой рейтинг может быть очень плохим для одних людей, и очень хорошим — для других.
То же самое касается и рейтинга (кармы) каждого из вас — нельзя быть одновременно хорошим или плохим для всех сразу.
Для какой-то группы лиц (пусть даже самой маленькой), ты будешь хорошим,
а для какой-то (неважно, большой или маленькой) группы лиц — ты будешь плохим.
Это не только вопрос кармы на Хабре, это вобще по жизни так.
И когда вы пытаетесь найти ЕДИНУЮ НЕПОЛЖИВУЮ ФОРМУЛУ КАРМЫ, вы никогда не договоритесь!
Самое же главное — единая карма никому не нужна:
Если человека забили в минуса, он перестает заходить с энтузиазмом.
Если человека подняли до небес — он самодовольно растечется по печи и тоже будет демотивирован.
А вот если человек, нравится хоть кому-то, и при этом есть ещё те, с кем у него давние тёрки, то этот человек мотивирован заходить снова и снова — чтобы получить очередную поддержку от первых, и чтобы надавать по заднице (фигурально выражаясь) своим старым врагам.
Для такого тотализатора я уже на протяжении лет 4х предлагаю в камментах (например, здесь) релеватные рейтинги:
1) карму оцениваемого считать не глобально, а для каждого оценивающего по оценкам его ближайших заплюсованных
2) рейтинг статей также считать релевантно, соответственно, в ленте статьи отображать адаптивно для каждого юзера
3) комментарии отображать релевантно — сверху камменты юзеров с высоким рейтингом (для этого пользователя)
4) камменты тех, кому юзер понизил карму, больше ему не показывать, или показывать в самом низу — и в любом случае, чтобы этот порядок можно было сменить в настройках: "классическое отображение в среднем по больнице"/"релевантно по моим оценкам и оценкам моих доверенных"
6) для readonly-посетителей отображать карму юзеров, рейтинги статей и ленты каментов и статей по-старинке: "в среднем по больнице"
7) релевантные кармы и рейтинги сделать опцией в профиле, ВЫКЛюченой (!!) по умолчанию, и доступной например только тем, кто написал 2 положительных статьи — это резко снизит число особых юзеров и позволит избежать перегруза серверов для расчета релеватных карм, рейтингов статей, лент новостей и каментов. Также это будет ещё одним мотивирующим фактором для новичков писать статьи:
написал 2 статьи — входишь в элитную группу юзеров с релевантными кармами, рейтингами, лентами и каментами.
Короче говоря, новый тотализатор + способ развести юзеров по их уютным миркам при этом, чтобы они не наступали друг другу на горло, читали только интересных (для них) авторов и комментарии уважаемых (для них) людей.
Что ещё сделать на Хабре (bug fix):
1) Сделать одинаковые URL у основной и мобильной версий сайта.
Например,
https://m.habr.com/post/412819/comments/
https://habr.com/post/412819/comments/
Должны обе работать, а работает только первое.
Также,
https://m.habr.com/users/robux/topics/
https://habr.com/users/robux/posts/
https://habr.com/users/robux/topics/
https://m.habr.com/users/robux/posts/
первые 2 работают, а вторые 2 не работают.
А должен быть редирект на первые.
Зачем? Я обычно смотрю мобильную версию, но иногда перехожу на полную, и сейчас приходится постоянно дописывать/править ссылки.
2) Расширить функционал мобильной версии сайта.
Выше уже писали, повторюсь: менять карму пользователей, настраивать хабы.
Странно, что это до сих пор не сделано, по крайней мере 2 кнопки ± кармы в профиле.
Заканчивайте уже со своими теориями заговора.
Вот только страны Варшавского договора, включая СССР, обладали своей промышленностью и производили примерно 40% мировой продукции, а Ресурсная Федерация — максимум 5%, и то первичные ресурсы — лес-кругляк, сырая нефть и т.д.
Сейчас даже резисторы разучились делать, я уж не поговорю про микросхемы и компьютеры. Сначала промышленность надо поднять, а потом уже заградительные меры вводить.
Но, как ниже заметили, шулеры из АКИТа банчат той же китайщиной/западенщиной, но в 6 раз дороже — 500% прибыли, это даже не «кража» и не «воровство», это грабёж средь бела дня.
1.
Не заЩищать цифровую личность они хотят, а ЗАЧИЩАТЬ!
Во-первых, все эти GDPR, "закон о персональных данных" позволяют заЧищать негативную информацию о людях Системы, если произошла утечка — о политиках, о силовиках, о блатных и прочих, которые кормятся с Системы.
Во-вторых, и это гораздо важнее: берут под свой контроль все персональные данные, и в случае необходимости — будут просто заЧищать цифровую личность.
Был цифровой человек в сети. На кнопочку нажали — и нет человека.
Параллельно можно и физически "зачистить", при необходимости.
Так как в Сети о неугодной "цифровой личности" уже нет упоминаний, то в реальности никто не хватится о его пропаже.
2.
Что касается "борьбы с пиратством", то борются опять-таки с информацией, которую не должны смотреть рабы Системы:
Вы должны смотреть, слушать и запускать только то, что одобрил Хозяин Системы — остальное: не положено.
Показателен пример с виндовым инсталлятором Пандоры, размещённом на SourceForge. После того как владельцы продали SourceForge копирастам в инсталлятор Пандоры pandora_setup.exe был встроен бэкдор (я скачивал и сравнивал с тем, какой я изначально загружал).
Соответственно, антивирус Kaspersky стал ругаться при установке Пандоры под Виндовс.
Об этом я изначально узнал от пользователей, которые стали писать и жаловаться мне, причём обвиняя меня в распространении бэкдоров!
3.
Вот кстати попутно вопрос. Если Россия борется с Западом, почему продолжает ставить западное оборудование у сотовых операторов? Почему все маршрутизаторы и прочее оборудование нашпиговано закрытыми импортными прошивками и DRM-модулями?
ФСБ и Правительство РФ не подозревает, что своими руками ставит троянских коней в каждом регионе России?? Неужели там такие дурачки сидят? ) Сильно сомневаюсь… Скорее всего всё это зондированное оборудование ставится не просто по-глупости, а умышленно, по указке своих Хозяев, чтобы совместно наблюдать за своей паствой.
4.
Подконтрольная система связи должна работать постоянно, чтобы паства даже на минуту не оставалась без погонщика, а то мало ли, какие мысли крамольные в головы полезут!
И кстати, кто эти неизвестные, которые могут создавать "источники помех"? Неужто проклятущие омериканцы?! Это уж не те самые, у которых закуплено всё оборудование связи? Мне видится, что боятся совсем не американцев, а каких-то своих местных героев.
Может я хочу, чтобы МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, которые я добровольно опубликовал, были на каждом компьютере Евросоюза — ни одна зараза не должна ограничивать меня и запрещать мне распространять мои персональные данные.
Ни одна зараза — что бы она о себе там не мнила!
"Дак это Пермь!" ©
.
Да, пользователь может отказаться от этой филькиной грамоты GDPR.
Никто не смеет мне указывать, кому я хочу отправить МОИ ДАННЫЕ.
GDPR — тоталитарный закон от марионеток в европейских парламентах, служащий узурпации персональных данных Хозяином и удушению всех альтернативных свободных сервисов.
Не надо пытаться выдать GDPR как "заботу о вашей безопасности" — это не забота, а Власть Мордора и тоталитаризм.
Система рейтингов должна быть распределённой (децентрализованной) и полностью прозрачной для всех, а не подконтрольной единому Центру, который сам находится вне контроля Системы.
Если же систему передать в одни руки, то появится каста людей, которые контролируют Систему и могут снижать рейтинг неугодным и поднимать своим сынкам, любовницам и приближённым. Такая страна быстро превратиться в тоталитарный мордор.