Pull to refresh
-5
0
Рогин Василий @roginvs

Пользователь

Send message

А как же Cake Wallet? Пользуюсь на Андроиде, всё ок

Теоретического ограничения на размер кольца нет. На практике подписать или проверить кольцо из 1000 ключей занимает меньше секунды, 10000 ключей около 7-ми секунд, и так далее линейно. Размер подписи тоже растёт линейно.
Помимо этого алгоритма подписи существуют другие алгоритмы где и время и размер будет расти логарифмически, но они пока что достаточно новые и не проверены временем.

Действительно. В таком случае можно использовать вариант кольцевой подписи без key image (он тоже реализован в Monero но пока что не на сайте)

Теперь понятно почему мне и супруге не приходили sms с госуслуг во время голосования - чтобы можно было подсунуть другие бюллетени вместо наших и при этом количество бюллетеней сошлось. Как только голосование закончилось всё сразу стало приходить.

Напоминаю что без sms с госуслуг было невозможно проголосовать

Есть atomic swap, покупаешь Биткоин и атомарно через tor меняешь на Monero. И так же обратно если нужно. Потери только на комиссиях Биткоина

Если штрих-код привязан ко времени через totp который обновляется каждые 15 секунд, то можно ли просто распечатать себе заранее штрихкодов с меткой по времени и в нужный момент предъявить нужный код?

Можно даже не печатать на каждые 15 секунд, а к примеру на каждые 5 минут, и на входе просто подождать до нужного момента.

Выглядеть, конечно, будет странно, но должно работать

Решение очень простое - публикуем список избирателей с точностью до дома или даже до подъезда. По этому списку видно кто какой публичный ключ имеет и где примерно он живет. Далее группируем их по виртуальным участкам по 2000 человек. И получаем такую же систему как с обычными бумажными выборами только более защищенную.
Список домов в городе не является персональными данными, и так же не является персональными данными сколько совершеннолетних живет в этом доме.

Для целей честного голосования подходит кольцевая подпись с образом ключа, как в Monero. Эта такая подпись где не узнать кто именно из участников проголосовал, но при этом так же можно заметить если кто-то пытается проголосовать два раза. Пример можно посмотреть тут https://cryptopoll.org/ , там есть веб-демонстрация и ссылки на научную работу

Интересно, по этой логике будут ли они штрафовать вульгарно одетых девиц за слишком сильно вызывающий вид?

В npm есть пакет для фронтэнда который делает тоже самое, почти миллион загрузок в неделю https://www.npmjs.com/package/nprogress

Ну что делать если пользователям так больше нравится

Ну как, как так получилось что по этой ссылке не рикрол?

  1. Каждому значению CRC32 соответсвует ровно один файл вида (2^32)-1 бит нулей и один бит 1. Т.е. грубо говоря в CRC32 "зашифровано" положение одного установленного бита в 4Гб.

Можно обоснование этого факта? По каким ключевым словам гуглить?

Над проектом мы работали фактически 24/7

Вот и стоило оно того, еще не выгорели?

Какой учебник посоветуете чтобы разобраться?

Да наверное на должность гендиректора оформили какого-нибудь бомжа, ищи-свищи его теперь чтобы счёт закрыть

Почему вывод базы делают не по центру?

Не очень понимаю как работает batch update, react делает ререндер в следующем тике? Или на время вызова колбеков делает monkey-patch на всё что может вызваться асинхронно (setTimeout/Promise/etc)?

А работать эти "ущемленные" на том же уровне не пытались? Каждый раз смешно слышать что бизнес готов доплачивать кому-то за просто так

По заголовку подумал что это будет что-то из разряда "нейронный сети для чайников" только еще более подробно объяснено чтобы даже самокатчик понял

Information

Rating
Does not participate
Location
Великий Новгород (Новгород), Новгородская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity