не будем спорить - ок, не жалуется, но делает предположения, что его дискриминируют по возрасу. у меня другое мнение относительно причин того, что он наблюдает, которым я и поделился.
факты - это что вам не дают офферов и что ваши коллеги выросли, в отличие от вас, а вот причины - это ваши предположения. вы предполагаете, что это из-за возраста, а я думаю, что более важно, что за 10 лет вы так и не выбрались из болота пхп и вордпресса. эти технологии - это хороший вход в ИТ, но вы не пошли дальше, и в этом ваша проблема, а вовсе не в возрасте.
я и сам уже не мальчик и на протяжении всей карьеры работал с коллегами в возрасте, на самых разных должностях. в нормальных компаниях напрямую, строго-настрого запрещено дискриминировать по возрасту и это соблюдается - тем более в европе, где вы живёте. так что поверьте, ваша проблема - не возраст, а нежелание развиваться в области, в которую вы сделали первый шаг.
вы статью читали или сразу в комменты сраться пришли? я вообще-то процитировал автора.
если б автор сказал: я нашёл тихую заводь и доволен, всем спасибо - вопросов не было бы. но он же пытается нам сказать, что его дискриминируют по возрасту, в то время как он сам себя загнал в болото.
да ради бога, переведут вам ваши 5 копеек за очередной сайт на вордпрессе. только не надо потом жаловаться, что получили 0 (ноль) офферов и что коллеги выросли за 10 лет, а вы - нет.
речь как раз о CH392T - лично подключал, работает нормально. у него там есть претензии на поддержку IP, но их можно смело игнорировать, переводить в raw MAC режим и вперёд, с песнями. у него немного странный протокол и местами глючный SPI, но 2.5 мбита/с он мне выдавал.
езернет легко подключается по SPI. да, надо будет брать MAC+PHY, а не просто PHY, ну так и ладно, зато экономия ног - на RMII нужно 9 штук + резет, на SPI MAC+PHY надо 6 (4 SPI + int + rst). 10 мбит/с вполне потянет.
я же уточнил: когда нет возможности поменять адреса слейвов. плюс, допустим, одна шина может смотреть "внутрь", а другая "в мир", в виде расширения. в любом случае, иметь всего 1 и2ц - это странно.
Я купил журнал "Корея", там тоже хорошо, там товарищ Ким Ир СенКим Чен Ир Ким Чен Ын, там то же, что у нас... Я уверен, что у них то же самое и ВСЁ СВО ИДЁТ ПО ПЛАНУ!..
> Не спорьте с ними, соглашайтесь, благодарите за замечания, не пускающие Ваше приложение в магазин, делайте минимальные, формальные исправления, этого достаточно.
напомнило историю про художника и собачку:
«Известный художник-иллюстратор Фаворский, когда работал над иллюстрациями к книгам, всегда пририсовывал в уголке собачку. Когда редактор начинал возмущаться, зачем на рисунке изображена собачка, художник начинал с пеной у рта доказывать, что собачка на рисунке необходима. В итоге художник сдавался, собачку с изображения убирали и довольный редактор отдавал рисунок в печать. А когда художника спросили, зачем ты эту собаку везде рисуешь, он ответил: „Не было бы собаки, он бы к чему-нибудь другому придрался!..“»
:)
> Назначаю 1, 2, 5, 10 долларов — результат примерно случайно одинаков на уровне шума. Но понижение цены увеличивает уровень продаж втрое.
эти два предложения противоречат друг другу: в первом вы говорите, что независимо от цены результат одинаков, а во втором, что понижение цены (какое?) увеличивает продажи втрое и далее тоже говорите, что цену надо снижать до доллара. как же тогда как понимать первое предложение, о каком именно случайном одинаковом результате идёт речь?
не факт. смотря, как вы хотите поступить с a: a.reverse() реверснёт имеющийся, a[::-1] сделает копию. корректнее сказать, что a.reverse() лучше, чем a = a[::-1] — и читабельнее, и не создаёт лишней копии, но a.reverse() не подойдёт, если a ещё потребуется в своём первоначальном виде.
> по той же причине
по той причине, что читающий не знает про слайсы? ничего, пойдёт и прочитает. слайсы — это круто.
минуточку, что именно делает isSomeoneThere? проверяет массив на пустоту и возвращает Yes/No?
тогда зачем len, зачем any, почему просто не использовать bool(activeUsers), когда пустой массив == False, а остальное True? учитывая, что boolean evaluation применяется неявно, можно заменить всю эту песню на return activeUsers and «Yes» or «No»
нет, уважаемый, если уж речь о python way, то ТОЛЬКО filter или list comprehension. никаких индексов для работы с массивами, запомните это.
если вам совершенно необходимо сохранить ссылку на тот же самый массив, то надо использовать слайс-присваивание, то есть
не будем спорить - ок, не жалуется, но делает предположения, что его дискриминируют по возрасу. у меня другое мнение относительно причин того, что он наблюдает, которым я и поделился.
факты - это что вам не дают офферов и что ваши коллеги выросли, в отличие от вас, а вот причины - это ваши предположения. вы предполагаете, что это из-за возраста, а я думаю, что более важно, что за 10 лет вы так и не выбрались из болота пхп и вордпресса. эти технологии - это хороший вход в ИТ, но вы не пошли дальше, и в этом ваша проблема, а вовсе не в возрасте.
я и сам уже не мальчик и на протяжении всей карьеры работал с коллегами в возрасте, на самых разных должностях. в нормальных компаниях напрямую, строго-настрого запрещено дискриминировать по возрасту и это соблюдается - тем более в европе, где вы живёте. так что поверьте, ваша проблема - не возраст, а нежелание развиваться в области, в которую вы сделали первый шаг.
вы статью читали или сразу в комменты сраться пришли? я вообще-то процитировал автора.
если б автор сказал: я нашёл тихую заводь и доволен, всем спасибо - вопросов не было бы. но он же пытается нам сказать, что его дискриминируют по возрасту, в то время как он сам себя загнал в болото.
да ради бога, переведут вам ваши 5 копеек за очередной сайт на вордпрессе. только не надо потом жаловаться, что получили 0 (ноль) офферов и что коллеги выросли за 10 лет, а вы - нет.
вы со своим пхп и вордпрессом, собсно, и не "вошли в ит" толком - так, топчетесь в прихожей. хорошо, что получилось, но вы застряли в развитии.
речь как раз о CH392T - лично подключал, работает нормально. у него там есть претензии на поддержку IP, но их можно смело игнорировать, переводить в raw MAC режим и вперёд, с песнями. у него немного странный протокол и местами глючный SPI, но 2.5 мбита/с он мне выдавал.
езернет легко подключается по SPI. да, надо будет брать MAC+PHY, а не просто PHY, ну так и ладно, зато экономия ног - на RMII нужно 9 штук + резет, на SPI MAC+PHY надо 6 (4 SPI + int + rst). 10 мбит/с вполне потянет.
я же уточнил: когда нет возможности поменять адреса слейвов. плюс, допустим, одна шина может смотреть "внутрь", а другая "в мир", в виде расширения. в любом случае, иметь всего 1 и2ц - это странно.
спасибо за обзор! мне вот показалось странным, что уартов аж 5, а I2C всего один.
во всей своей практике не видел применения для более 3 уартов, а вот разделять слейвы по I2C шинам приходилось (когда нет возможности смены адреса).
тебя проверили, $username: ты не уникален.
Записать на золотой диск и сдать в музей, положить под стекло вместе с последним экземпляром процессора.
Я купил журнал "Корея", там тоже хорошо, там товарищ
Ким Ир СенКим Чен ИрКим Чен Ын, там то же, что у нас... Я уверен, что у них то же самое иВСЁСВО ИДЁТ ПО ПЛАНУ!..не, ну запретить людям развлекаться нельзя, но я бы уже прекратил этот разврат и закопал.
в аппсторе где-нибудь видно, что цена сначала была 3, а теперь снижена до 1?
напомнило историю про художника и собачку:
«Известный художник-иллюстратор Фаворский, когда работал над иллюстрациями к книгам, всегда пририсовывал в уголке собачку. Когда редактор начинал возмущаться, зачем на рисунке изображена собачка, художник начинал с пеной у рта доказывать, что собачка на рисунке необходима. В итоге художник сдавался, собачку с изображения убирали и довольный редактор отдавал рисунок в печать. А когда художника спросили, зачем ты эту собаку везде рисуешь, он ответил: „Не было бы собаки, он бы к чему-нибудь другому придрался!..“»
:)
> Назначаю 1, 2, 5, 10 долларов — результат примерно случайно одинаков на уровне шума. Но понижение цены увеличивает уровень продаж втрое.
эти два предложения противоречат друг другу: в первом вы говорите, что независимо от цены результат одинаков, а во втором, что понижение цены (какое?) увеличивает продажи втрое и далее тоже говорите, что цену надо снижать до доллара. как же тогда как понимать первое предложение, о каком именно случайном одинаковом результате идёт речь?
не факт. смотря, как вы хотите поступить с a: a.reverse() реверснёт имеющийся, a[::-1] сделает копию. корректнее сказать, что a.reverse() лучше, чем a = a[::-1] — и читабельнее, и не создаёт лишней копии, но a.reverse() не подойдёт, если a ещё потребуется в своём первоначальном виде.
> по той же причине
по той причине, что читающий не знает про слайсы? ничего, пойдёт и прочитает. слайсы — это круто.
тогда зачем len, зачем any, почему просто не использовать bool(activeUsers), когда пустой массив == False, а остальное True? учитывая, что boolean evaluation применяется неявно, можно заменить всю эту песню на return activeUsers and «Yes» or «No»
если вам совершенно необходимо сохранить ссылку на тот же самый массив, то надо использовать слайс-присваивание, то есть
a[:] = [i for i in a if i < 5]
или
a[:] = filter(lambda i: i < 5, a)
только так.