> Что конкретно крутится под Линуксом я, конечно, не в курсе,
нельзя утверждать, что
> «страшный и ужасный» СОРМ — это не Большой Брат и не попытка всех промониторить и поработить. Это действительно средство защиты интересов безопасности государства
факт состоит в том, что спецслужбы имеют доступ ко всему трафику провайдера и что они с ним делают, мы не знаем. кто-то считает что его милиция (ФСБ) его бережёт, кто-то придерживается иного мнения. тем не менее, спасибо за расскаж, интересно читать такие «вести с полей».
p.s.: ещё я слышал что в рамках сорма провайдеров иногда требуют передавать информацию о сеансах пользователей, передавать в формате RADIUS на указанный фсбшниками адрес.
спасибо за статью. для линукса команда несколько кривовата — например, профили не обязательно оканчиваются на default (это только для дефолтного профиля), ну и вообще много лишнего :)
лучше так:
я думаю, что сама идея silverlight идёт против идеи, заложеной в wave.
silverlight — это внешний по отношению к браузеру, плохо взаимодействующий с ним плагин, работающий ровно одной платформе (при всём уважении к мигелю де иказе, mono — это несмешная шутка).
привязывая юзеров к silverlight, вы фактически пускаете лесом значительную часть того, над чем разработчики вейва так долго горбатились.
но, как говорится, пусть расцветают все цветы. время покажет. лично я надеюсь что преимущества нативных (по отношению к браузеру, то есть html5 + javascript) приложений сделают весь этот бутор типа флеша, явы и сильверлайта малопривлекательным в глазах пользователей.
я гвоорю — следите зща новостями. а программисты яндекса могут собирать новую команду, скоро появится кое-что новое для… эм… новое поле для отечественных инноваций, да :)
забавно, что Садовский в своей статье даёт скриншоты всех систем, даже забытого богом куля, а гугловского, родоначальника всех поискрвых подсказок, нет. :)
вспомнили бы хотя бы, что в то время как «Лирическая история о поисковых подсказках в поиске Яндекса началась в 2008 году», в гугле та же самая лирическая история началась в 2004. где был яндекс всё это время? ну да ладно, не жалко.
зато подсуетились с рекламой в результатах suggest'а — и нактали длиннющую портянку о том, какие они инновационные.
ха-ха! это очень, очень символично, что именно сегодня яндекс торжественно объявляет о завершении передирания интерфейса гмейла. почему символично? скоро поймёте почему. следите за новостями с google i/o.
> Я лишь говорю о принципиальной нерепрезентативности.
по посетителям гугла нельзя составить типичный портрет пользователя MSN или Yahoo, но вот популярность браузеров замерять вполне можно. выборка «пользователи гугл» на данный момент ближе всего к выборке «пользователи интернета».
> Сами проценты меня не волнуют. Интересен лишь факт их существования.
> Следовательно, доля Оперы занижена (не все ходят на гугл).
неверно. для того, чтобы доля оперы в россии была занижена, нужно чтобы на гугл в россии почему-то ходили какие-то особенные люди. не просто меньше, а другая выборка.
но российский гугл — это не клуб ненавистников оперы и не клуб любителей ие. у гугла в россии существенная доля и туда ходит примерно та же аудитория, что и на яндекс. более того, судя по колебаниям графика в будни/на выходных, на гугл ходят больше любителей альтернативных браузеров (сравните этот график с этим)
доля оперы в россии (и украине) среди пользователей гугла не занижена, она примерно такая же как в статистике liveinternet, и она растёт. но россия и украина — это феномен, больше нигде у оперы нет такой популярности и поскольку пользователи россии и украины легко растворяются в море других (например, китайских любителей IE или индонезийских фанатов firefox :), то в масштабах мира доля пользователей оперы получается незначительной — 1.5%.
> Что конкретно крутится под Линуксом я, конечно, не в курсе,
нельзя утверждать, что
> «страшный и ужасный» СОРМ — это не Большой Брат и не попытка всех промониторить и поработить. Это действительно средство защиты интересов безопасности государства
факт состоит в том, что спецслужбы имеют доступ ко всему трафику провайдера и что они с ним делают, мы не знаем. кто-то считает что его милиция (ФСБ) его бережёт, кто-то придерживается иного мнения. тем не менее, спасибо за расскаж, интересно читать такие «вести с полей».
p.s.: ещё я слышал что в рамках сорма провайдеров иногда требуют передавать информацию о сеансах пользователей, передавать в формате RADIUS на указанный фсбшниками адрес.
большое спасибо автору!
лучше так:
find ~/.mozilla/firefox/ -name *.sqlite -exec sqlite3 {} VACUUM \;
silverlight — это внешний по отношению к браузеру, плохо взаимодействующий с ним плагин, работающий ровно одной платформе (при всём уважении к мигелю де иказе, mono — это несмешная шутка).
привязывая юзеров к silverlight, вы фактически пускаете лесом значительную часть того, над чем разработчики вейва так долго горбатились.
но, как говорится, пусть расцветают все цветы. время покажет. лично я надеюсь что преимущества нативных (по отношению к браузеру, то есть html5 + javascript) приложений сделают весь этот бутор типа флеша, явы и сильверлайта малопривлекательным в глазах пользователей.
зато подсуетились с рекламой в результатах suggest'а — и нактали длиннющую портянку о том, какие они инновационные.
(прошу прощения за оффтоп)
что уж там, русские карты пока только у яндекса. о чем они не устают напоминать. «зато мы делаем ракеты» :)
p.s.: карта мира на русском — дело безусловно хорошее, я не спорю.
по посетителям гугла нельзя составить типичный портрет пользователя MSN или Yahoo, но вот популярность браузеров замерять вполне можно. выборка «пользователи гугл» на данный момент ближе всего к выборке «пользователи интернета».
> Сами проценты меня не волнуют. Интересен лишь факт их существования.
э, поясните?
неверно. для того, чтобы доля оперы в россии была занижена, нужно чтобы на гугл в россии почему-то ходили какие-то особенные люди. не просто меньше, а другая выборка.
но российский гугл — это не клуб ненавистников оперы и не клуб любителей ие. у гугла в россии существенная доля и туда ходит примерно та же аудитория, что и на яндекс. более того, судя по колебаниям графика в будни/на выходных, на гугл ходят больше любителей альтернативных браузеров (сравните этот график с этим)
доля оперы в россии (и украине) среди пользователей гугла не занижена, она примерно такая же как в статистике liveinternet, и она растёт. но россия и украина — это феномен, больше нигде у оперы нет такой популярности и поскольку пользователи россии и украины легко растворяются в море других (например, китайских любителей IE или индонезийских фанатов firefox :), то в масштабах мира доля пользователей оперы получается незначительной — 1.5%.