Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Спасибо за ответ)
Описанная вами последовательность логична.
Я это понимаю. Обычно я проверяю свои идеи простым поиском в сети.
Но допустим один из моих проектов, который можно найти по тегу 3dcat, не выдерживает подобного подхода, т. к. спрос на время моего предложения 2017 г. был крайне низок. На данный момент спрос растет, и инвестиция в IT разработку бота (биржи заказов 3D печати) в телеграм с моей точки зрения оправданна.
Но, я писал не об этом)
Один из моих проектов, с которого я начал изучение и практику создания сайтов в далеком 2011 году, провалился, сыграла роль совокупности факторов — дизайн, презентация, нулевая частота повторного использования, и и всеобщее мировоззрение относительно продукта. На данный момент общество готово для этого проекта, и нужно только структурировать новое т. з., отложить инвестиции и профит) И как факт, мой опыт программирования не позволяет сделать проект самому. Это и был основной посыл.

Статья хороша. Но,
Без опыта? Опыт то программирования был?)
Вот у меня нет, и проекты которые я выдумываю просто пылятся на дальней полке моего сознания.
Продвигаюсь в плане инвестиций в чужую работу, имея свою идею и получая на выходе свой продукт. Да только инвестиции жидкие. Поэтому и проекты небольшие.
Даже не знаю, по хабровски ли будет написать про такой продукт статью, где моя идея и структура, а реализация кода оплаченна?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity