Не очень понятно, из чего нейронная сеть собирает итоговую волновую функцию. В классических квантово-химических расчетах для этого используют базис из Слейтеровских функций, а нейросеть, получается, работает как черный ящик?
Мне LaTeX позволил сделать нумерацию соединений в том числе и на рисунках, при 20+ структур делать это вручную становится весьма трудной задачей. При этом схемы, нарисованные в ChemDraw и вставленные в Word, совершенно не переносятся между Windows и Mac.
Ну вручную менять одну литературу на другую придется в любом случае, а с вставкой новой ссылки в середину и перенумерацией всех последующих менделей вполне справляется.
Смотря что считать версткой, моей основной задачей было сделать так, чтобы у меня правильно и автоматически работали все перекрестные ссылки, ссылки на литературу и номера соединений. В Word это как-то делают, даже диссертации пишут, но у меня в документе с большим количеством картинок и ссылок плавность прокрутки пропадает, начиная примерно с 20 страниц.
В ЯМР-спектрах Mestrenova точно умеет разворачивать весь спектр в сумму лоренцианов, иногда вытаскивает почти неразрешенные сигналы, особенно в алифатической области. На рисунке, кстати, еще вполне неплохой случай — все пики видны, КССВ (расстояния между ними) можно померить.
Без газового хроматографа с масс-спектрометром на дроне вряд ли возможно, а они большие и тяжелые. Либо система отбора пробы на дроне и базовая станция с тем же самым ГХМС, но отбор газовых проб тоже не самая простая задача.
Читая пользовательское соглашение некоторых сайтов, видел формулировку "… является не публичной офертой, а предложением делать оферты...". То есть, не они предлагают купить, а вы предлагаете им продать.
Эта проблема решается с помощью Mendeley. С форматом для конкретного журнала может быть проблема, для все эльзивировских точно есть.