имеет место гиперболизация, преувеличение - это для того, чтобы было больше динамики и больше драйва в рекламе. сделайте всё по законам физики и станет скучно. я рассуждаю о приемах в статье с точки зрения подсознательного чувства. для меня правильный наклон - если едем вправо, наклоняемся влево - более подсознательно понятен.
ну учитывая то, что дизайнерский объект будет выглядеть лучше, если он динамичен, мы не берем в расчет постоянную скорость, а именно ускорение и берём.
=) рад что вы не восприняли это в штыки. Ведь тема носит наблюдательный и противоречивый характер, что мол по законам то оно вот так, а из-за шрифтов то вот так. И я лишь сделал предложение, что может быть в некоторых случаях будет уместен обратный наклон, как художественный приём.
на мой взгляд шрифт - неодушевленный объект и он не может целенаправленно наклонять себя вперёд как это делает человек (ведь не одна мышца работает и не одна сила действует для этого). шрифт это скорее предмет - которому придали только ускорение и на которого действуют только внешние силы.
а что касается противоестественности наклонённого в лево шрифта, то на мой взгляд есть случаи, когда можно использовать такой наклон для элементов шрифта. конечно слова и предложения им писать - это ужасно, а вот восьмерка (в развернутом варианте) в логотипе 8ms не плохо выглядит.
а исключение именно тогда, когда нужно написать шрифт с рядом едущей машиной. получит что вроде шрифт наклонный, как нам лебедев говорит и написано там "ТОЛЬКО ВПЕРЁД", а машина тормозит вроде. поэтому исключения должны быть.
из всего есть исключение. у компании "МиГ" слишком плохой логотип, чтобы брать его за основу. там как-бы направление идет влево, и буквы наклонены влево, поэтому это не правильно и по моей теории тоже.
я думаю имеют место быть случаи, когда наклонный влево шрифт может иметь место, да и тем более о шрифте Лебедев сказал между делом, потому что к направлению логотипа он отношение не имеет.
=) я в статье написал, что если шрифт с наклоном неправильным допустим, то и другие объекты чтобы не рушить мозг делают также, а потом подвел выводом, что неправильный накло можно сделать, чтобы придать ощущение скорости, если перед дизайнером стоит именно такая задача. =)
так этот логотип как раз и подтверждает мою теорию. он просто по матрице эмоций движется не в ту сторону, а относительно шлейфа (короче говоря есле его развернуть) он движется с правильным наклоном.
а что касается противоестественности наклонённого в лево шрифта, то на мой взгляд есть случаи, когда можно использовать такой наклон для элементов шрифта. конечно слова и предложения им писать - это ужасно, а вот восьмерка (в развернутом варианте) в логотипе 8ms не плохо выглядит.
я думаю имеют место быть случаи, когда наклонный влево шрифт может иметь место, да и тем более о шрифте Лебедев сказал между делом, потому что к направлению логотипа он отношение не имеет.