Записать всегда есть что. У меня довольно давно стоял вопрос — куда. Как и у многих, все началось с текстовых файлов в корне «диска Ц». со временем пришла пора осознать, что цитаты и несколько телефонов так хранить, конечно, можно, но информации со временем не становится меньше.

Итак, я пришел к блокнотам с древовидной структурой и сразу полюбил их. Мне не хватало в них только тегов (меток, ключевых слов). Или тегов вместо дерева. Я перепробовал немалое количество разнообразных блокнотов (случайных и по советам друзей\руборда), но тегов не видел. Если и было их подобие, то имелись иные минусы. Либо теги не редактировались, либо программа была диким комбайном.

15 минут назад некто karl_karlsson назвал мне программу, которая оказалось ближе к желаемому, чем ВСЕ, что было до этого, за что ему низкий поклон и уважение. Я не нашел описания этой программы здесь и не смог не поделиться — вдруг кто-то ищет, но не знает!

много лет бъюсь над вопросом, как вести хотя бы приблизительную статистику того, что ты слушаешь при условии, что
• иногда меняется плейер
• помимо музыки с жесткого диска, регулярно воспроизводится интеренет-радио
• редко, но встречаются непротеженные (не имеющие тегов) треки.

за годы жизни в мире компьютера (постепенно замещающем мир натоящий) было перепробовано множество отдельных программ и плагинов к winamp (или альтернативным плейерам). им на смену пришел last.fm, показавшийся поначалу чем-то, вроде панацеи. разочарование, однако, пришло быстро — глючные плагины для разных плейеров, отсутствие поддержки streaming radio*(сноска), жесткая зависимость от тегов… последнее время я даже оставил попытки. ориентировался на папку downloads в директории music.

настоящего ответа я так и не вывел.
многие просто посмеются — зачем мол так заморачиваться? главное, что ты слушаешь музыку, и тебе помогает это жить… согласен. это первостепенно. но так много существует людей ностальгирующих. и ностальгия проявляется во всем. к тому же, нельзя сказать, что музыкальная статистика — неинтересная статистика.
не вывел ответа. но есть размышления. мыслишки.

итак, отказаться от специализированных форматов записи. что там у нас подемократичнее? *.txt? самое то.
идея такова — логи проигрываемого в плейере, включая логи радио привести к единому виду. проще всего по времени. есть ряд общепринятых методов отображения времени. это и поставить на первое место. перевести текст в табличный вид и отсортировать по алфавиту — невелика задача.
натыкаемся, однако, на камень — теги. а почему бы не пренебречь, ради хорошего дела?! теги вам лично нужны, если вам интересно — что это, какого года и проч. — вы будете этим заниматься. но для логирования и обработки имена файлов надежнее будут.

итак, с помощью tag&rename переводим все имена фалов к одному виду (хотя бы artist — title — album[year]). теперь имея данные мы можем знать кого, когда и в каких количествах мы сушали. несложный программинг может дать cкриптик) я уж не помню — несколько переменных, массивчики. это несложно, наверное.
а вот дальше — ступор. статистика есть, но в неблагородном каком-то виде. тут бы ее интерфейсом last.fm подсветить или еще что кавайное (приятное на вид) придумать. локальной программой это бы быть не должно, мне кажется. не то время, знаете ли. неуниверсально. да и подобные варианты есть.

*(сноска)
отдельно хочется сказать об интернет радио. писать в статистику все что проигрывается на той или иной радиостанции — спорная надобность. тут надо гибко подойти. может, кнопульку какую надавить на понравившемся треке, дабы он в лог ушел, может, еще что. что до меня, то я, слушая например soma.fm (конкретные две радиостанции), могу сказать, что смело могу включить в статистику все, что бы ни игралось в эфире. и, вопреки потенциальным упрекам, я назову эту часть статистики объективной для себя. ведь в какие-то моменты я ставлю музыку с жесткого диска, в какие-то — включаю радио.

цель текста — услышать мнения и, может быть, варианты.