если понадобится, я начну дело и в гараже. меня это не коробит.
дизайн нужен не какашный. фудретэйльный вполне подойдет. а он прост до безобразия. собсно, такой и нужен.
про увлечение и самостоятельное программирование - спасибо за совет.
у меня есть друзья, готовые мне помочь. я же хочу им помочь подобрать адекватный движ. потому и пишу здесь в надежде, что добрые хабралюди есть.
кто кричит-то?
стартапы в нете - это мое увлечение. и пока я не прочувствую драйв от этого, хотелось бы особенно не тратить денюжку.
увы, чем дальше в нет-лес, тем чаще приходится сталкиваться со "студенческой" любовью чудесных специалистов к халявным нескольким сотням уе. причем, за 2-хкопеечную работу.
прошу понять меня правильно - за работу мне заплатить не жалко.
но - за адекватную.
речь не о хабре
спасибо за коммент.
но думаю, что голосующим тоскливо будет фтыкать в механизм такого голосования.
попроще б что-нибудь. например типа того, о чем я написал выше - голосовать за 2-3 топика. хотя тоже не факт, что и в это фтыкать будет приятно
1. да, согласен, голосовать должны только зарегиные.
2. а если обязательным условием голосования сделать голование за 2 топика? думаю, так вероятность "дружеского" повышения рейтинга снизится. точнее, обратное, повысится вероятность не только друга, но и еще кого-то. голосовать за 3 поста, думаю, будет перебор.
с чего вы вообще решили, что я, всего лишь застолбив простой и красивый домен, заявляю о том, что сейчас взорву рунет своим старапом?
бесспорные вещи:
1. можно сделать вэб-шедевр и на обычном домене, который не очень прост и понятен на слух. главное - вдохнуть в него правильную жизнь.
2. а можно простой и красивый домен испоганить бестолковым содержанием.
вот я как раз за то, чтобы второе стало первым, и все это компотом полилось на клавы чудесных и "конструктивных" собеседников, которым толи от делать нечего тут почесать пальцами охота, толи одно из двух.
сама идея, разумеется, не в клонировании фишек. то, как там (и пока в моем колхозе) структурируется информационный поток - это полный капец. презентабельность, функционал и дизайн - тоже так се. топорненько и вчерашненько. остается совсем немного - сделать все это удобнее, красивее и лучше.
мне нужен партнер для участия в проекте, а не собеседник для обсуждения перспективности домена и ассоциаций с ним. в топике об это и речь.
если у вас нет настроя для общения по существу, предлагаю дружно закончить не конструктивную дискуссию. спасибо за понимание.
собсно, да.
не отвлекайтесь на то, как это выглядит сейчас.
концептуально все должно быть (и будет!) по-другому.
готов пообщаться подробнее в случае вашего конструктивного настроя.
[4. Что в вашем понимании "нормальная СНО"? Упрощенка очень даже ничего себе вариант. Особенно, если выбрать объектом налогообложения доходы, а не прибыль. Просто платишь 6% с поступлений и не паришься..]
если тема В2В, то такой "упрощеный" поставщик продукта (особенно для крупных и белых компаний) не интересен. они свой НДС не зачтут. хотя, как уже тут говорилось, для торговой деятельности можно и другое юр.лицо сделать.
дизайн нужен не какашный. фудретэйльный вполне подойдет. а он прост до безобразия. собсно, такой и нужен.
про увлечение и самостоятельное программирование - спасибо за совет.
у меня есть друзья, готовые мне помочь. я же хочу им помочь подобрать адекватный движ. потому и пишу здесь в надежде, что добрые хабралюди есть.
заранее благодарю за конструктив.
стартапы в нете - это мое увлечение. и пока я не прочувствую драйв от этого, хотелось бы особенно не тратить денюжку.
увы, чем дальше в нет-лес, тем чаще приходится сталкиваться со "студенческой" любовью чудесных специалистов к халявным нескольким сотням уе. причем, за 2-хкопеечную работу.
прошу понять меня правильно - за работу мне заплатить не жалко.
но - за адекватную.
спасибо за коммент.
но думаю, что голосующим тоскливо будет фтыкать в механизм такого голосования.
попроще б что-нибудь. например типа того, о чем я написал выше - голосовать за 2-3 топика. хотя тоже не факт, что и в это фтыкать будет приятно
1. да, согласен, голосовать должны только зарегиные.
2. а если обязательным условием голосования сделать голование за 2 топика? думаю, так вероятность "дружеского" повышения рейтинга снизится. точнее, обратное, повысится вероятность не только друга, но и еще кого-то. голосовать за 3 поста, думаю, будет перебор.
а?
бесспорные вещи:
1. можно сделать вэб-шедевр и на обычном домене, который не очень прост и понятен на слух. главное - вдохнуть в него правильную жизнь.
2. а можно простой и красивый домен испоганить бестолковым содержанием.
вот я как раз за то, чтобы второе стало первым, и все это компотом полилось на клавы чудесных и "конструктивных" собеседников, которым толи от делать нечего тут почесать пальцами охота, толи одно из двух.
2. есть пока колхозное воплощение, назовем это "обкаткой идеи".
и комментирую:
..не отвлекайтесь на то, как это выглядит сейчас.
концептуально все должно быть (и будет!) по-другому.
если у вас нет настроя для общения по существу, предлагаю дружно закончить не конструктивную дискуссию. спасибо за понимание.
перспектива, разумеется, не в самом домене. а в том, как будет осуществлена идея с его помощью.
не отвлекайтесь на то, как это выглядит сейчас.
концептуально все должно быть (и будет!) по-другому.
готов пообщаться подробнее в случае вашего конструктивного настроя.
опишу образно, что понятнее было:
дерзкий. предприимчивый. не обделен талантами. графоманю и рисую (велосипедист мой).
если тема В2В, то такой "упрощеный" поставщик продукта (особенно для крупных и белых компаний) не интересен. они свой НДС не зачтут. хотя, как уже тут говорилось, для торговой деятельности можно и другое юр.лицо сделать.
не велите казнить :)