Для записи/чтения без отладки лучше наверно использовать TFTP, можно и без openOCD, используя загрузчик в самом МК, протокол загрузчиков STM32 достаточно простой
Мне кажется лучше выдернуть нужные части из openOCD, чем реализовывать все с нуля.
Я вообще-то имел ввиду операционные счета, а не депозиты. Не думаю, что именно депозиты составляют основную массу ликвидности банка. Но это, в принципе, не существенно. При набеге на банк всем клиентам плохо будет.
>Нет, людя уже давно поняли что привязка денег к золату — глупая и порочная >практика.
Ну это не совсем так. См. М.Ротбард «История денежного обращения и банковского дела в США»
>Потому что денег просто нету таких у него одномоментно.
По-моему это мошенничество: открывая счет в банке, банк обязуется погасить его по моему первому требованию. Однако, если бы не было практики частичного резервирования, банк не мог бы кредитовать (по крайней мере в желаемом объеме). Хорошо это или плохо? Много разных мнений.
Что касается БОД, то я с вами согласен. По-моему цепочка событий может выглядеть так:
1. Введение БОД.
2. Борьба с ростом цен на основные продукты.
3.…
4. Плановая экономика.
>1. Необходимо чётко знать, какой тип схемы должен получиться из куска кода: синхронная, защёлка или комбинационная.
Согласен, кроме того, что защелок следует избегать.
>2. В синхронной схеме нужно использовать только неблокирующие присваивания, т.е.
Спасибо, я думал вы меня проигнорировали. Но у меня появились новые вопросы:
>Фиолетовым, синим — задание тока и текущей ток (3А/кл), красное — угол электрический (4 пары полюсов, напоминаю, 1000 град/Кл),
>красным — частота вращения (в клетке 1000 об/мин).
Я вижу розовый, синий, красный и голубой.
Голубой, как я понял, положение вала двигателя от времени, так? А почему профиль S-образный, явно видно ускорение и торможение. Это ваш ПИД так работает или вы шагами подводите двигатель к точке назначения, плавно изменяя частоту шагов? Если второе, тогда это не совсем то, что я просил. Если первое, то я снимаю перед вами шляпу и бегу изучать ТАУ.
Мне кажется лучше выдернуть нужные части из openOCD, чем реализовывать все с нуля.
>Я себе поставил и вам советую. Серьезно.
Что еще посоветуете?
Я работаю в компании XXX и вам советую.
Я женат на Марии Ивановне и вам советую. и тд.
Ну это не совсем так. См. М.Ротбард «История денежного обращения и банковского дела в США»
>Потому что денег просто нету таких у него одномоментно.
По-моему это мошенничество: открывая счет в банке, банк обязуется погасить его по моему первому требованию. Однако, если бы не было практики частичного резервирования, банк не мог бы кредитовать (по крайней мере в желаемом объеме). Хорошо это или плохо? Много разных мнений.
Что касается БОД, то я с вами согласен. По-моему цепочка событий может выглядеть так:
1. Введение БОД.
2. Борьба с ростом цен на основные продукты.
3.…
4. Плановая экономика.
>1. Необходимо чётко знать, какой тип схемы должен получиться из куска кода: синхронная, защёлка или комбинационная.
Согласен, кроме того, что защелок следует избегать.
>2. В синхронной схеме нужно использовать только неблокирующие присваивания, т.е.
>Фиолетовым, синим — задание тока и текущей ток (3А/кл), красное — угол электрический (4 пары полюсов, напоминаю, 1000 град/Кл),
>красным — частота вращения (в клетке 1000 об/мин).
Я вижу розовый, синий, красный и голубой.
Голубой, как я понял, положение вала двигателя от времени, так? А почему профиль S-образный, явно видно ускорение и торможение. Это ваш ПИД так работает или вы шагами подводите двигатель к точке назначения, плавно изменяя частоту шагов? Если второе, тогда это не совсем то, что я просил. Если первое, то я снимаю перед вами шляпу и бегу изучать ТАУ.