Мысль Вашу я понял и если ее масштабировать, то космос поможет решать те самые глобальные проблемы Земли. К примеру перемещением опасных для окружающей среды производств на другие планеты. В этом я вижу реальную, объективную пользу.
А вот от отправки роботизированных механизмов будет очень много толка...
Мой «посыл» не имеет ничего против этого.
До реальной колонизации еще сотни лет, но начать мы можем уже сейчас.
Зачем колонизировать Марс? (Читайте как — Зачем колонизировать планету, которая когда-то была как Земля, но теперь она почти мертва)
Во-первых, все проблемы не решить никогда, это в принципе не возможно.
Но можно решать глобальные проблемы, чтобы наша планета не превратилась в Марс. Проблему загрязнения атмосферы, к примеру.
Вы вообще сами то много проблем на Земле решаете, чтобы такие посылы выдавать?
А Вы? Или Вы записались в первую группу колонизации, которую собирает Маск? (и что я такого возмутительного «выдал»...)
В-третьих, никаких колоссальных ресурсов там нет. Проект MSL обошелся в 2.5 миллиарда долларов. Стоимость дороги Адлер — Красная поляна – 3.7 миллиарда долларов. Я конечно понимаю, распил, все дела, но за пример пойдет. НАСА постоянно получает бюджет меньше, чем хочет, и это нормально. О колоссальности там речи не идет.
Исходя из этого вопроса — не разумнее ли тратить те колоссальные ресурсы, которые уходят на «колонизации», на то, чтобы избежать «глобальных катастроф» на Земле?
P.S. Я не против, а даже За близкие космические миссии типа МКС. Но отправлять людей на Марс, когда на Земле есть куча проблем… Похоже на понты. Космические понты.
Мысль Вашу я понял и если ее масштабировать, то космос поможет решать те самые глобальные проблемы Земли. К примеру перемещением опасных для окружающей среды производств на другие планеты. В этом я вижу реальную, объективную пользу.
Мой «посыл» не имеет ничего против этого.
Зачем колонизировать Марс? (Читайте как — Зачем колонизировать планету, которая когда-то была как Земля, но теперь она почти мертва)
Но можно решать глобальные проблемы, чтобы наша планета не превратилась в Марс. Проблему загрязнения атмосферы, к примеру.
А Вы? Или Вы записались в первую группу колонизации, которую собирает Маск? (и что я такого возмутительного «выдал»...)
Под «ресурсами» я имел ввиду не только деньги.
P.S. Не совсем корректная аналогия про колеса, дубинки и мамонтов. Конкретные аргументы можете привести?
Исходя из этого вопроса — не разумнее ли тратить те колоссальные ресурсы, которые уходят на «колонизации», на то, чтобы избежать «глобальных катастроф» на Земле?
P.S. Я не против, а даже За близкие космические миссии типа МКС. Но отправлять людей на Марс, когда на Земле есть куча проблем… Похоже на понты. Космические понты.