Чисто верстальщики наверное всё же не нужны. Таки не сайты клепать :) Точно сказать не могу, пишите на addr[собака]mail.ru с информацией о себе. Вам ответят.
Не знал про такой сайт. Спасибо!
Боюсь только что большинство из тех, кто ищет работу, про этот сайт тоже не знают. А на хабре, я уверен, есть более чем достаточно хороших талантливых ребят, которые по разным причинам не смогли пока найти себе интересную работу.
Ну это отдельная песня - найти действительно хорошего программиста, требования совсем другие. Я говорю о компаниях, которым не нужен специалист экстра-класса. И тем не менее найти не могут.
Нужны несколько ребят в проект tutu.ru. Думаю, все знают что это, а если не знают, можно зайти на сайт и посмотреть. Проект живёт и развивается, люди его любят. Начиналось всё с электричек по Московской области. Сейчас это и поезда с самолётами, добавились другие регионы, система заказа билетов. Кроме этого, есть почти неосвоенная сфера wap-версии и версии для наладонников. Планы поистине грандиозные. И вы можете принять в этом участие!
Кто нужен: нужны прежде всего люди, умеющие думать и самостоятельно оценивать ситуацию и находить решения. Опыт разработки на PHP необходим.
Читаю и офигеваю. У меня толпа знакомых ищут пхп-программистов и не могут найти. На хорошую зарплату (2-4 тыс уёв), некоторые даже на интересные проекты. Если кто с опытом - пишите мне личное сообщение. Буду трудоустраивать :)
Ответ - нечётное. Причём любое нечётное больше трёх подходит, любое чётное - не подходит.
Основная идея док-ва: Несложно доказать, что первый придворный обязан следить за придворным с номером (n+2)/2, где n - общее количество придворных. Полное доказательство приводить не буду. Если есть желание услышать - дайте знать :)
Отличная задача! С одной стороны преподаватели могут проверить знание формул и ставить заслуженные пятёрки. А с другой - выявлять у детей математические способности, чтобы помочь детям эти способности развивать. Не настолько тупые американцы, чтобы за 10 лет никто не заметил ошибки. Думаю, там всё продумано.
И ну не верю я, что в нашей школе никто не смог подставить данные в формулу. Версия про чертёж не очень убедительна - чертёж рисуется схематически и он не обязан выдерживать пропорции. Скорее всего, это легенда состряпанная кем-то вроде Задорнова.
Умный ведущий как раз будет подсказывать, если человек выбрал неправильно. И таким образом вероятность даже ещё увеличится. На экране зритель должен видеть позитив :)
Как же всё-таки народ не любит читать "многа букав" :)
Сходите по ссылке. Сам сходил - очень интересно и познавательно. Хоть с теорией вероятности знаком не по-наслышке, а сам сходу дал бы неправильный ответ.
Сходите по ссылке в википедию. Цитирую оттуда:
Пусть игрок действует по стратегии "изменить выбор". Тогда проиграет он только в том случае, если изначально выберет автомобиль. А вероятность этого - одна треть. Следовательно, вероятность выигрыша: 1-1/3=2/3. Если же игрок действует по стратегии "не менять выбор", то он выиграет тогда и только тогда, когда изначально выбрал автомобиль. А вероятность этого - одна треть.
Боюсь только что большинство из тех, кто ищет работу, про этот сайт тоже не знают. А на хабре, я уверен, есть более чем достаточно хороших талантливых ребят, которые по разным причинам не смогли пока найти себе интересную работу.
Надеюсь, начинание приживётся.
Нужны несколько ребят в проект tutu.ru. Думаю, все знают что это, а если не знают, можно зайти на сайт и посмотреть. Проект живёт и развивается, люди его любят. Начиналось всё с электричек по Московской области. Сейчас это и поезда с самолётами, добавились другие регионы, система заказа билетов. Кроме этого, есть почти неосвоенная сфера wap-версии и версии для наладонников. Планы поистине грандиозные. И вы можете принять в этом участие!
Кто нужен: нужны прежде всего люди, умеющие думать и самостоятельно оценивать ситуацию и находить решения. Опыт разработки на PHP необходим.
Если есть вопросы - спрашивайте!
Основная идея док-ва: Несложно доказать, что первый придворный обязан следить за придворным с номером (n+2)/2, где n - общее количество придворных. Полное доказательство приводить не буду. Если есть желание услышать - дайте знать :)
И ну не верю я, что в нашей школе никто не смог подставить данные в формулу. Версия про чертёж не очень убедительна - чертёж рисуется схематически и он не обязан выдерживать пропорции. Скорее всего, это легенда состряпанная кем-то вроде Задорнова.
Сходите по ссылке. Сам сходил - очень интересно и познавательно. Хоть с теорией вероятности знаком не по-наслышке, а сам сходу дал бы неправильный ответ.
Пусть игрок действует по стратегии "изменить выбор". Тогда проиграет он только в том случае, если изначально выберет автомобиль. А вероятность этого - одна треть. Следовательно, вероятность выигрыша: 1-1/3=2/3. Если же игрок действует по стратегии "не менять выбор", то он выиграет тогда и только тогда, когда изначально выбрал автомобиль. А вероятность этого - одна треть.