Нет. Я не разделяю идей абсолютной любви и толерантности. Считаю что заботится нужно в первую очередь о своих родных и близких. А о других позаботятся их родные и близкие люди.
На счет получше совершенно с вами не спорю. Это факт.
А примеров сколько угодно:
— Например Волгоград, наполовину из улиц состоит, без домов.
— Большинство даже подмосковных деревень и поселков просто обведены что они там хотя бы присутствуют без улиц и домов и т.д. Ни у гугла, ни у яндекса вы их тоже не найдете. Этих данных нету ни у кого.
— Часто встречается что полигон дома есть, но номеров и других описаний нет. Интересно отчего так получается? Выгрузка из каких то программ или распознавание? Например г. Камышин там же в Волгоградской обл.
— В Москва например поищите «бассейн ВМФ». Его отметил я. Вокруг все дома без номеров, а это центр столицы. На картах яндекса кстати номера домов этих есть, но в поиске их найти невозможно. Картографический материал и адреса у них как то разнятся.
Вообщем OSM лучшее что у нас есть, но далеко не идеальное.
Надо за иностранные проблемы браться когда свои решены. На опенстритмапе половина городов России не обозначена толком. Даже районные города, не говоря уж о деревеньках.
Если хотите помочь, помогите в первую очередь своим родным, землякам, соотечественникам.
Использую тайловый awesome. Как то собрался с духом и решил попробовать KDE тем более что там вроде как есть тайловый режим.
Первое впечатление — красота. Минут через 15 полное разочарование. У виджетов какие-то мелкие кнопочки кругом — мишура одна. Поменял тему, из стандартной поставки, все разлезлось. Потом плазма упала (да да именно так).
И тут я понял. Все что есть хорошего в KDE это заслуга Qt. Все эти красявости, прозрачности, быстрая работа и спец эффекты — это все Qt. KDE же написан отвратно. Плохая идеалогия интерфейса засвляет делять кучи ненужных кликов. Сбоящие тулзы и плагины и т.д. и т.п. Вот так вот взяв замечательный тулкит, не означает что у программиста руки УЖЕ растут правильно.
Если предположить что «априори выиграет знакомый директора», то все становится на свои места:
1. Акция проходит удачно в любом случае
2. Выигрыш распределяется правильно в любом случае
3. Даже дополнительный пиар на хабре приносит только пользу и никак не влияет на результаты.
Хорошо если можно выбирать платформу для запуска, а не покупать одну и туже игру по 2 раза. У меня под винду куплен HL2. Вот и проверим жадность Valve: зло она в мир несет или добро =)
Ха-ха. Напомню что первыми 64 разрядные процессоры для настольных ПК были у AMD: потому архитектура и называется AMD64. К тому же ОС Windows не 64 разрядная, уж больно в ней много 32 битного.
Для nVidia видюх дрова делает сама компания, даже под Линукс. Так что проблема в том что вы купили это. У меня кстати была похожая ситуация под виндой: дрова были ТОЛЬКО на диске с которым шел ноут. На оф. сайте нвидии даже такой модели не было в списке для скачки дров (она только через год появилась) и приходилось сидеть на старых дровах.
Так что железо все таки тщательнее подбирайте, или обзоры читайте прежде чем купить. Оно конечно будет работать но можно себе геморрой заработать.
>Вы довольно грубо отзываетесь… Всё равно будут качать бесплатно, хоть там супершедевр.
Вы все верно написали, тока почему то выводы странные делаете. Если все это время все равно все качают зачем ставить неудобную защиту? Я не предлагаю никаких новых моделей и защит, я этим не могу заниматься, но я совершенно уверен что все текущие защиты можно спокойно выкинуть на помойку и это абсолютно точно ничего не ухудшит. Все будут только в плюсе: игрокам без геммороя, издателям меньше затрат на защиту.
А вы сами как бы назвали человека который порядка 20 лет уже бъется головой об стену?
> Защита даёт очень важный психологический фактор…
Этот фактор вдалбливают всем в мозг. Но поскольку с реальностью он мало что имеет то никак не работает. Некоторые люди стали платить за «очень понравившиеся» игры (где собственно хочеться поблагодарить авторов) а в остальном все равно качают…
> И, как покупающий легальные игры…
Таких как вы мало, и я считаю что это правильно. Но это тема для отдельной дискуссии.
>… никаких неудобств никогда…
Странно все испытывают а вы нет. Кстати а почему же защита AC2 «Пресловутая», раз она вам никаких неудобств не доставила? Может ее поставить на все игры? Сколько вы это будете терпеть?
А примеров сколько угодно:
— Например Волгоград, наполовину из улиц состоит, без домов.
— Большинство даже подмосковных деревень и поселков просто обведены что они там хотя бы присутствуют без улиц и домов и т.д. Ни у гугла, ни у яндекса вы их тоже не найдете. Этих данных нету ни у кого.
— Часто встречается что полигон дома есть, но номеров и других описаний нет. Интересно отчего так получается? Выгрузка из каких то программ или распознавание? Например г. Камышин там же в Волгоградской обл.
— В Москва например поищите «бассейн ВМФ». Его отметил я. Вокруг все дома без номеров, а это центр столицы. На картах яндекса кстати номера домов этих есть, но в поиске их найти невозможно. Картографический материал и адреса у них как то разнятся.
Вообщем OSM лучшее что у нас есть, но далеко не идеальное.
Если хотите помочь, помогите в первую очередь своим родным, землякам, соотечественникам.
Первое впечатление — красота. Минут через 15 полное разочарование. У виджетов какие-то мелкие кнопочки кругом — мишура одна. Поменял тему, из стандартной поставки, все разлезлось. Потом плазма упала (да да именно так).
И тут я понял. Все что есть хорошего в KDE это заслуга Qt. Все эти красявости, прозрачности, быстрая работа и спец эффекты — это все Qt. KDE же написан отвратно. Плохая идеалогия интерфейса засвляет делять кучи ненужных кликов. Сбоящие тулзы и плагины и т.д. и т.п. Вот так вот взяв замечательный тулкит, не означает что у программиста руки УЖЕ растут правильно.
1. Акция проходит удачно в любом случае
2. Выигрыш распределяется правильно в любом случае
3. Даже дополнительный пиар на хабре приносит только пользу и никак не влияет на результаты.
Так что железо все таки тщательнее подбирайте, или обзоры читайте прежде чем купить. Оно конечно будет работать но можно себе геморрой заработать.
Вы все верно написали, тока почему то выводы странные делаете. Если все это время все равно все качают зачем ставить неудобную защиту? Я не предлагаю никаких новых моделей и защит, я этим не могу заниматься, но я совершенно уверен что все текущие защиты можно спокойно выкинуть на помойку и это абсолютно точно ничего не ухудшит. Все будут только в плюсе: игрокам без геммороя, издателям меньше затрат на защиту.
А вы сами как бы назвали человека который порядка 20 лет уже бъется головой об стену?
> Защита даёт очень важный психологический фактор…
Этот фактор вдалбливают всем в мозг. Но поскольку с реальностью он мало что имеет то никак не работает. Некоторые люди стали платить за «очень понравившиеся» игры (где собственно хочеться поблагодарить авторов) а в остальном все равно качают…
> И, как покупающий легальные игры…
Таких как вы мало, и я считаю что это правильно. Но это тема для отдельной дискуссии.
>… никаких неудобств никогда…
Странно все испытывают а вы нет. Кстати а почему же защита AC2 «Пресловутая», раз она вам никаких неудобств не доставила? Может ее поставить на все игры? Сколько вы это будете терпеть?