какая разница?
законы теряют значение, если суд пристрастен и "по умолчанию" принимает сторону государства
у нас (в России) к счастью это не всегда так
по-моему лучше было бы придумать акцию типа "60 счастливчиков из первой тысячи зарегистрировавшихся получат 100 рублей на мобильник". и обставить по-забавнее. тут же бы пронеслось по блогам, а бюджет тот же.
имхо важнее не вес пишущего блоггера, а массовость упоминаний. попробуйте купить 100 отзывов по 100 рублей, но не 10 по 1000.
успехов
PS: а по ссылке на "новую социальную сеть" даже идти как-то не хочется :)
даешь вебдванульный сервис по генерированию фраз, чтобы пользователи сами постили фразы и голосовали за или против них
а разработчики програм подтянутся, сделают автозагрузку последних хитов :)
пафос этого ролика напрягает, конечно, да и фильтровать поступающую информацию всегда надо!
я просто заинтересовался личностью Теслы и собрал несколько видеоматериалов. этот вспомнился в контексте поставленной темы. независимо от "производителя" и его точки зрения, в фильмах есть кадры и документы, которые могут оказаться интересными.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроволновая_печь
"Нагревание продуктов в микроволновой печи происходит из-за значительного поглощения микроволнового излучения водой и другими диэлектриками, содержащимися в продуктах. Большое поглощение сверхвысокочастотного излучения водой связано с наличием у молекул воды большого дипольного момента. Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться. При столкновениях быстро вращающихся молекул часть энергии вращения переходит в энергию поступательного движения, что в конечном итоге приводит к повышению температуры воды."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания
"В лампе накаливания используется эффект нагревания проводника (нити накаливания) при протекании через него электрического тока. Температура вольфрамовой нити накала резко возрастает после включения тока."
Ничего общего, кроме упоминания э-м-полей как таковых.
Жду комментариев от кого-нибудь более конструктивно настроенного.
а если я решил эту задачку секунд за 20, что мне делать? :))
правда я параллельно разговариваю с четырьмя людьми, просматриваю три страницы и делаю два проекта, но это уже мелочи :)
Насколько я помню, в микроволновке нагревание идёт за счёт резонансного возбуждения молекул воды и/или жиров, в зависимости от частоты. Они начинают двигаться, обретая кинетическую энергию, что есть температура.
В лампочке же мы имеем течение тока по проводнику. Да, конечно, нагревание и свечение спирали - тоже на молекулярном уровне, но энергия для этого доставляется через проводники = провода. Мне кажется, что если отключить от спирали контакты, то она НЕ будет светиться, т.к. наводимых токов будет недостаточно. Фишка как раз в том, чтобы получить ток в катушке, а от неё подвести к спирали.
Тут вообще есть физики? хотелось бы услышать их комменты :)
Ну так микроволновка-то на молекулярном уровне вызывает возбуждение частиц. Или я не так понимаю?
А у нас задача - на вполне себе макроуровне ток вызвать.
Как я понимаю, ток течёт тогда, когда есть разница потенциалов.
Но дело в том, что при постоянном поле электроны просто перетекут туда, где их недостаёт и на этом ток закончится. Следовательно нам нужен переменный ток.
Значит нам нужен генератор сильного переменного э-м-поля. Тогда расположив неподалёку катушку мы можем получить переменный ток без проводов.
Если мы действительно вмонтируем катушку внутрь лампочки, то она может загореться? Правильно ли я понимаю, что контур должен быть замкнутым, чтобы ток всё же тёк по спирали лампочки?
Причём на приведённых фотографиях есть несколько разных вариантов.
1. Просто лампочка с катушкой - лежит и светится.
2. Лампочка с разомкнутым контуром. Чтобы вызвать свечение, необходимо замкнуть контур рукой, проводя через неё ток.
Физики, поправьте меня, если что!
См. также фото одного из вариантов устройства беспроводного зажигания лампочки (MIT)
http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1052
Про Теслу я писал в комментах выше.
Он мечтал использовать разницу потенциалов между землёй и ионосферой на благо всего человечества. Есть версия, что ему удалось таки вызвать замыкание и ток в районе реки Тунгуски.
см. фильм "Никола Тесла - Властелин мира" (РТР, 2007)
там есть даже кадры из какого-то фильма, где Тесла втыкает в землю большую лампочку и она светится
также на эту тему см. "Гении и злодеи. Никола Тесла" (ОРТ, 2004)
спасибо за статью!
соображения:
1. Вспомнился ABC-метод: у нас есть три категории дел, в каждой категории по три важных дела. Первое дело первой категории - самое важное, на нём всегда надо держать фокус.
Итого получается, что надо три ячейки для текущих важных дел, а четвертая - для всего остального :))
2. Если я правильно понял, то оптимальные количества элементов для работы с памятью - это 4, 3+4=7, 2+4+4=10, 1+4+4+4=13 и 4*4=16.
Интересная подборка чисел получается :)
4-ку боятся японцы (не могут выйти за рамки? данные загрузил, а сделать ничего не можешь)
13 - европейцы (три слота данных и один, чтобы над ними думать)
7 - красивое число, удобное, священное число в мире людей. могу предположить такой расклад: 1 ячейка - фокус, 1 - операция, 1 - результат и 4 - данные в отдельной ячейке
16 - священное число в мире информации: вся память - данным :))
а троицу Бог любит, т.к. на три ячейки данных приходится одна операция, например "сообразить на троих" :))
авторам - всяческих успехов
законы теряют значение, если суд пристрастен и "по умолчанию" принимает сторону государства
у нас (в России) к счастью это не всегда так
имхо важнее не вес пишущего блоггера, а массовость упоминаний. попробуйте купить 100 отзывов по 100 рублей, но не 10 по 1000.
успехов
PS: а по ссылке на "новую социальную сеть" даже идти как-то не хочется :)
мало толковых голов и прямых рук
если кому нужны идеи - обращайтесь :)
а разработчики програм подтянутся, сделают автозагрузку последних хитов :)
я просто заинтересовался личностью Теслы и собрал несколько видеоматериалов. этот вспомнился в контексте поставленной темы. независимо от "производителя" и его точки зрения, в фильмах есть кадры и документы, которые могут оказаться интересными.
спасибо за ссылку.
успехов
"Нагревание продуктов в микроволновой печи происходит из-за значительного поглощения микроволнового излучения водой и другими диэлектриками, содержащимися в продуктах. Большое поглощение сверхвысокочастотного излучения водой связано с наличием у молекул воды большого дипольного момента. Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться. При столкновениях быстро вращающихся молекул часть энергии вращения переходит в энергию поступательного движения, что в конечном итоге приводит к повышению температуры воды."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания
"В лампе накаливания используется эффект нагревания проводника (нити накаливания) при протекании через него электрического тока. Температура вольфрамовой нити накала резко возрастает после включения тока."
Ничего общего, кроме упоминания э-м-полей как таковых.
Жду комментариев от кого-нибудь более конструктивно настроенного.
правда я параллельно разговариваю с четырьмя людьми, просматриваю три страницы и делаю два проекта, но это уже мелочи :)
В лампочке же мы имеем течение тока по проводнику. Да, конечно, нагревание и свечение спирали - тоже на молекулярном уровне, но энергия для этого доставляется через проводники = провода. Мне кажется, что если отключить от спирали контакты, то она НЕ будет светиться, т.к. наводимых токов будет недостаточно. Фишка как раз в том, чтобы получить ток в катушке, а от неё подвести к спирали.
Тут вообще есть физики? хотелось бы услышать их комменты :)
А у нас задача - на вполне себе макроуровне ток вызвать.
Но дело в том, что при постоянном поле электроны просто перетекут туда, где их недостаёт и на этом ток закончится. Следовательно нам нужен переменный ток.
Значит нам нужен генератор сильного переменного э-м-поля. Тогда расположив неподалёку катушку мы можем получить переменный ток без проводов.
Если мы действительно вмонтируем катушку внутрь лампочки, то она может загореться? Правильно ли я понимаю, что контур должен быть замкнутым, чтобы ток всё же тёк по спирали лампочки?
Причём на приведённых фотографиях есть несколько разных вариантов.
1. Просто лампочка с катушкой - лежит и светится.
2. Лампочка с разомкнутым контуром. Чтобы вызвать свечение, необходимо замкнуть контур рукой, проводя через неё ток.
Физики, поправьте меня, если что!
См. также фото одного из вариантов устройства беспроводного зажигания лампочки (MIT)
http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1052
Про Теслу я писал в комментах выше.
Он мечтал использовать разницу потенциалов между землёй и ионосферой на благо всего человечества. Есть версия, что ему удалось таки вызвать замыкание и ток в районе реки Тунгуски.
Успехов в познании!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор_Тесла
там есть даже кадры из какого-то фильма, где Тесла втыкает в землю большую лампочку и она светится
также на эту тему см. "Гении и злодеи. Никола Тесла" (ОРТ, 2004)
3 слота под данные = 12
и один - чтобы над ними думать :)
соображения:
1. Вспомнился ABC-метод: у нас есть три категории дел, в каждой категории по три важных дела. Первое дело первой категории - самое важное, на нём всегда надо держать фокус.
Итого получается, что надо три ячейки для текущих важных дел, а четвертая - для всего остального :))
2. Если я правильно понял, то оптимальные количества элементов для работы с памятью - это 4, 3+4=7, 2+4+4=10, 1+4+4+4=13 и 4*4=16.
Интересная подборка чисел получается :)
4-ку боятся японцы (не могут выйти за рамки? данные загрузил, а сделать ничего не можешь)
13 - европейцы (три слота данных и один, чтобы над ними думать)
7 - красивое число, удобное, священное число в мире людей. могу предположить такой расклад: 1 ячейка - фокус, 1 - операция, 1 - результат и 4 - данные в отдельной ячейке
16 - священное число в мире информации: вся память - данным :))
а троицу Бог любит, т.к. на три ячейки данных приходится одна операция, например "сообразить на троих" :))