даешь вебдванульный сервис по генерированию фраз, чтобы пользователи сами постили фразы и голосовали за или против них
а разработчики програм подтянутся, сделают автозагрузку последних хитов :)
пафос этого ролика напрягает, конечно, да и фильтровать поступающую информацию всегда надо!
я просто заинтересовался личностью Теслы и собрал несколько видеоматериалов. этот вспомнился в контексте поставленной темы. независимо от "производителя" и его точки зрения, в фильмах есть кадры и документы, которые могут оказаться интересными.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроволновая_печь
"Нагревание продуктов в микроволновой печи происходит из-за значительного поглощения микроволнового излучения водой и другими диэлектриками, содержащимися в продуктах. Большое поглощение сверхвысокочастотного излучения водой связано с наличием у молекул воды большого дипольного момента. Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться. При столкновениях быстро вращающихся молекул часть энергии вращения переходит в энергию поступательного движения, что в конечном итоге приводит к повышению температуры воды."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания
"В лампе накаливания используется эффект нагревания проводника (нити накаливания) при протекании через него электрического тока. Температура вольфрамовой нити накала резко возрастает после включения тока."
Ничего общего, кроме упоминания э-м-полей как таковых.
Жду комментариев от кого-нибудь более конструктивно настроенного.
а если я решил эту задачку секунд за 20, что мне делать? :))
правда я параллельно разговариваю с четырьмя людьми, просматриваю три страницы и делаю два проекта, но это уже мелочи :)
Насколько я помню, в микроволновке нагревание идёт за счёт резонансного возбуждения молекул воды и/или жиров, в зависимости от частоты. Они начинают двигаться, обретая кинетическую энергию, что есть температура.
В лампочке же мы имеем течение тока по проводнику. Да, конечно, нагревание и свечение спирали - тоже на молекулярном уровне, но энергия для этого доставляется через проводники = провода. Мне кажется, что если отключить от спирали контакты, то она НЕ будет светиться, т.к. наводимых токов будет недостаточно. Фишка как раз в том, чтобы получить ток в катушке, а от неё подвести к спирали.
Тут вообще есть физики? хотелось бы услышать их комменты :)
Ну так микроволновка-то на молекулярном уровне вызывает возбуждение частиц. Или я не так понимаю?
А у нас задача - на вполне себе макроуровне ток вызвать.
Как я понимаю, ток течёт тогда, когда есть разница потенциалов.
Но дело в том, что при постоянном поле электроны просто перетекут туда, где их недостаёт и на этом ток закончится. Следовательно нам нужен переменный ток.
Значит нам нужен генератор сильного переменного э-м-поля. Тогда расположив неподалёку катушку мы можем получить переменный ток без проводов.
Если мы действительно вмонтируем катушку внутрь лампочки, то она может загореться? Правильно ли я понимаю, что контур должен быть замкнутым, чтобы ток всё же тёк по спирали лампочки?
Причём на приведённых фотографиях есть несколько разных вариантов.
1. Просто лампочка с катушкой - лежит и светится.
2. Лампочка с разомкнутым контуром. Чтобы вызвать свечение, необходимо замкнуть контур рукой, проводя через неё ток.
Физики, поправьте меня, если что!
См. также фото одного из вариантов устройства беспроводного зажигания лампочки (MIT)
http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1052
Про Теслу я писал в комментах выше.
Он мечтал использовать разницу потенциалов между землёй и ионосферой на благо всего человечества. Есть версия, что ему удалось таки вызвать замыкание и ток в районе реки Тунгуски.
см. фильм "Никола Тесла - Властелин мира" (РТР, 2007)
там есть даже кадры из какого-то фильма, где Тесла втыкает в землю большую лампочку и она светится
также на эту тему см. "Гении и злодеи. Никола Тесла" (ОРТ, 2004)
спасибо за статью!
соображения:
1. Вспомнился ABC-метод: у нас есть три категории дел, в каждой категории по три важных дела. Первое дело первой категории - самое важное, на нём всегда надо держать фокус.
Итого получается, что надо три ячейки для текущих важных дел, а четвертая - для всего остального :))
2. Если я правильно понял, то оптимальные количества элементов для работы с памятью - это 4, 3+4=7, 2+4+4=10, 1+4+4+4=13 и 4*4=16.
Интересная подборка чисел получается :)
4-ку боятся японцы (не могут выйти за рамки? данные загрузил, а сделать ничего не можешь)
13 - европейцы (три слота данных и один, чтобы над ними думать)
7 - красивое число, удобное, священное число в мире людей. могу предположить такой расклад: 1 ячейка - фокус, 1 - операция, 1 - результат и 4 - данные в отдельной ячейке
16 - священное число в мире информации: вся память - данным :))
а троицу Бог любит, т.к. на три ячейки данных приходится одна операция, например "сообразить на троих" :))
Согласен.
Кроме того, нужно помнить, что интерфейс должен быть стандартным.
Если юзер привык отмечать элементы для операций чекбоксами (как это обычно везде происходит), нужно дать ему такую возможность.
При этом можно сделать ненавязчивы альтернативный доступ к функции.
а разработчики програм подтянутся, сделают автозагрузку последних хитов :)
я просто заинтересовался личностью Теслы и собрал несколько видеоматериалов. этот вспомнился в контексте поставленной темы. независимо от "производителя" и его точки зрения, в фильмах есть кадры и документы, которые могут оказаться интересными.
спасибо за ссылку.
успехов
"Нагревание продуктов в микроволновой печи происходит из-за значительного поглощения микроволнового излучения водой и другими диэлектриками, содержащимися в продуктах. Большое поглощение сверхвысокочастотного излучения водой связано с наличием у молекул воды большого дипольного момента. Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться. При столкновениях быстро вращающихся молекул часть энергии вращения переходит в энергию поступательного движения, что в конечном итоге приводит к повышению температуры воды."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания
"В лампе накаливания используется эффект нагревания проводника (нити накаливания) при протекании через него электрического тока. Температура вольфрамовой нити накала резко возрастает после включения тока."
Ничего общего, кроме упоминания э-м-полей как таковых.
Жду комментариев от кого-нибудь более конструктивно настроенного.
правда я параллельно разговариваю с четырьмя людьми, просматриваю три страницы и делаю два проекта, но это уже мелочи :)
В лампочке же мы имеем течение тока по проводнику. Да, конечно, нагревание и свечение спирали - тоже на молекулярном уровне, но энергия для этого доставляется через проводники = провода. Мне кажется, что если отключить от спирали контакты, то она НЕ будет светиться, т.к. наводимых токов будет недостаточно. Фишка как раз в том, чтобы получить ток в катушке, а от неё подвести к спирали.
Тут вообще есть физики? хотелось бы услышать их комменты :)
А у нас задача - на вполне себе макроуровне ток вызвать.
Но дело в том, что при постоянном поле электроны просто перетекут туда, где их недостаёт и на этом ток закончится. Следовательно нам нужен переменный ток.
Значит нам нужен генератор сильного переменного э-м-поля. Тогда расположив неподалёку катушку мы можем получить переменный ток без проводов.
Если мы действительно вмонтируем катушку внутрь лампочки, то она может загореться? Правильно ли я понимаю, что контур должен быть замкнутым, чтобы ток всё же тёк по спирали лампочки?
Причём на приведённых фотографиях есть несколько разных вариантов.
1. Просто лампочка с катушкой - лежит и светится.
2. Лампочка с разомкнутым контуром. Чтобы вызвать свечение, необходимо замкнуть контур рукой, проводя через неё ток.
Физики, поправьте меня, если что!
См. также фото одного из вариантов устройства беспроводного зажигания лампочки (MIT)
http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1052
Про Теслу я писал в комментах выше.
Он мечтал использовать разницу потенциалов между землёй и ионосферой на благо всего человечества. Есть версия, что ему удалось таки вызвать замыкание и ток в районе реки Тунгуски.
Успехов в познании!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор_Тесла
там есть даже кадры из какого-то фильма, где Тесла втыкает в землю большую лампочку и она светится
также на эту тему см. "Гении и злодеи. Никола Тесла" (ОРТ, 2004)
3 слота под данные = 12
и один - чтобы над ними думать :)
соображения:
1. Вспомнился ABC-метод: у нас есть три категории дел, в каждой категории по три важных дела. Первое дело первой категории - самое важное, на нём всегда надо держать фокус.
Итого получается, что надо три ячейки для текущих важных дел, а четвертая - для всего остального :))
2. Если я правильно понял, то оптимальные количества элементов для работы с памятью - это 4, 3+4=7, 2+4+4=10, 1+4+4+4=13 и 4*4=16.
Интересная подборка чисел получается :)
4-ку боятся японцы (не могут выйти за рамки? данные загрузил, а сделать ничего не можешь)
13 - европейцы (три слота данных и один, чтобы над ними думать)
7 - красивое число, удобное, священное число в мире людей. могу предположить такой расклад: 1 ячейка - фокус, 1 - операция, 1 - результат и 4 - данные в отдельной ячейке
16 - священное число в мире информации: вся память - данным :))
а троицу Бог любит, т.к. на три ячейки данных приходится одна операция, например "сообразить на троих" :))
Кроме того, нужно помнить, что интерфейс должен быть стандартным.
Если юзер привык отмечать элементы для операций чекбоксами (как это обычно везде происходит), нужно дать ему такую возможность.
При этом можно сделать ненавязчивы альтернативный доступ к функции.