Пиратские версии попадают в сеть, как правило, ДО официального релиза.
Сопоставив дату выхода альбому и дату, когда он был Вами заскробблен, можно уже делать некие выводы.
Аналогичная ситуация, только я «страдал» несколько дольше…
Вчера же, кстати, я дозрел и открыл тикет в их поддержке… До сих пор висит и ждет пока его кому-нибудь отдадут… Быстрый Твиттер, чего уж тут ;)
там дальше еще круче про пароли. про то, что их никто не знает, а они формируются таким-то образом. и понятно, что речь про логины, а написано-то ПАРОЛИ.
Конечно наша с Вами дискуссия пустое дело для обеих сторон, но раз уж начали, будем продолжать :)
Да, да, нет.
Поясняю: если пользователь не отключил рекламу на сайте NS при помощи самого же NS, это скорее обозначает тот факт, что он не почистил список предустановленный авторами или не видит связи между этим расширением, основная функциональность которого не в борьбе с рекламой, скриптом гугла и рекламой.
При помощи ABP пользователи могут отключать рекламу на сайтах (руками, по подписке, как угодно) поскольку это основной функционал данного расширения, причем они, не устану повторять, делают свой выбор самостоятельно.
Я соглашусь, но тут следует еще учесть тот факт, что в другие подписки фильтры из EasyList практически не включают, чтоб не плодить сущности.
Ну и все-таки это опционально и можно на него не подписываться.
Кстати. Вы сами на это и указали. При том, что 'googlesyndication.com' был у пользователя уже запрещен в ABP, на сайте noscript.net реклама все равно была.
добавление имеющих весьма отдаленное отношение к потребностям пользователей фильтров в подписку адблока"
эти фильтры, направленные конкретно на домены NS, были туда введены именно для того, чтоб ABP работало именно так, как нужно пользователю — блокировало рекламу. Оно и так бы ее оттуда вырезало, если бы NS не юзало баг, мешающий ABP это делать.
И никто же не против, чтоб разработчики NS зарабатывали.
Проблема в том, что в погоне за выгодой, они немножечко, что называется, загнались…
Тут уже вопрос степени продвинутости и параноидальности конкретного пользователя.
Принцип функционирования NS у меня лично не вызывает необходимости ради каждого вышеописаного действия лазать в настройки, я все из выполняю кликом на иконке в строке состояния.
Сопоставив дату выхода альбому и дату, когда он был Вами заскробблен, можно уже делать некие выводы.
Но суть топика не в этом.
Вчера же, кстати, я дозрел и открыл тикет в их поддержке… До сих пор висит и ждет пока его кому-нибудь отдадут… Быстрый Твиттер, чего уж тут ;)
Да, да, нет.
Поясняю: если пользователь не отключил рекламу на сайте NS при помощи самого же NS, это скорее обозначает тот факт, что он не почистил список предустановленный авторами или не видит связи между этим расширением, основная функциональность которого не в борьбе с рекламой, скриптом гугла и рекламой.
При помощи ABP пользователи могут отключать рекламу на сайтах (руками, по подписке, как угодно) поскольку это основной функционал данного расширения, причем они, не устану повторять, делают свой выбор самостоятельно.
Ну и все-таки это опционально и можно на него не подписываться.
эти фильтры, направленные конкретно на домены NS, были туда введены именно для того, чтоб ABP работало именно так, как нужно пользователю — блокировало рекламу. Оно и так бы ее оттуда вырезало, если бы NS не юзало баг, мешающий ABP это делать.
И никто же не против, чтоб разработчики NS зарабатывали.
Проблема в том, что в погоне за выгодой, они немножечко, что называется, загнались…
Принцип функционирования NS у меня лично не вызывает необходимости ради каждого вышеописаного действия лазать в настройки, я все из выполняю кликом на иконке в строке состояния.