Неплохая заявка на распил бюджета! Дам два совета. Нет, даже три:
Вам нужна "крыша" - без нее вы можете хоть трансклюкатор изобрести, но денег не получите
Вам нужно придумать как вывести бюджетные деньги из страны, чтобы их потом не отобрали (казна пустеет - внутривидовая конкуренция обостряется!)
Вам надо придумать как успеть сбежать, или хотя бы не сесть, или хотя бы не сесть надолго. Напомню, что в травоядных 2010-х (после Олимпиады, но до ковида) - получение государственного контракта в 70% случаев приводило к банкротству подрядчика или к уголовному делу для руководителей, или к одному и другому сразу...
А ваше твори-выдумывай-пробуй конечно интересно, но начинать проект в РФ надо не с этого...
Подождите! Если работника вынудили, то работник наверное заявит об этом в трудовую инспекцию, в налоговую (что предпринимателя он завел фиктивно) или в суд обратится, нет? Если одна из сторон заявила о том что другая воспользовалась ее беспомощным положением, или обманула - это другие органы и другой закон (не ТК, а УК!)...
Еще раз - мы говорим о ситуации, когда есть две стороны, которые вступили друг с другом в определенные гражданско-правовые отношения. Определили состав прав и обязанностей в пределах дозволенного законом. Подписали договор. Обе стороны считают что им и далее выгодно иметь именното распределение прав и обязанностей, которое они зафиксировали!
И вот, в произвольный момент времени - приходит третья сторона, которая ни с кем ни о чем не договаривалась, и говорит: "обознатушки, перепрятушки - мы на основании своих ведомственных методик и инструкций считаем что три года назад вы договорились о другом, и я вам сейчас расскажу о чём!".
И не надо мне объяснять про законодательство - там вообще-то свобода договора! Как, объясните мне, "переквалификация" гражданских отношений в трудовые соотносится с добровольностью заключения трудового договора, которая записана в ТК РФ ? Просто представьте себе ситуацию - вы три года работали с ИП. Потом пришла девочка из налоговой - и переквалифицировала отношения в трудовые! Дальше у этой девочки все хорошо: штраф начислен, пеня взыскана, налог в бюджет уплачен - она выполнила KPI и получила премию! А вы теперь обязаны с этим ИП оформить трудовые отношения. Хорошо если этот ИП согласится... А если он встанет в позу: "Не подпишу трудовой договор, не буду расписываться в журнале инструктажа, не пойду проходить медосмотр" ? Вы же не можете его заставить! И уволить, сука, вы его можете самое ближнее завтрашним днем по соглашению сторон! А три года у вас теперь есть этот сотрудник! И все обязанности по его оформлению и содержанию - у вас тоже есть! Люди, которые писали ТК РФ - они как-то не предусмотрели что мы начнем воевать с соседями, и надо будет таким способом бюджет пополнять!
Опять же - спрошу: если завтра в законе напишут что по желанию правительства и госдумы - сила тяжести должна быть направлена вверх, а не вниз - а у вас на предприятии она, зараза, так и останется вектором к полу - это тоже повод взять вас за яйца ("в законе же написано!") ?
А самое страшное, что все эти выверты с переквалификацией, невыдачей вкладов по причине "вы нам не объяснили зачем вам столько денег", и все остальное - происходит БЕЗ какого либо изменения законодательства. Тот же ТК и ГК - не менялись уже лет двадцать! Но раньше налоговая по действующему законодательству не могла прийти и переквалифицировать ГПХ в ТД (а могла только присоединиться если трудинспекция при проверке заявления работника обнаруживала нарушение прав). А теперь - вдруг без изменения кодексов такая возможность появилась!...
И тут есть два варианта. Вы, как я понимаю, считаете что такое право всегда было, и им просто не пользовались. А я однако считаю что права такого как не было, так и нет! А то что происходит - это неприкрытый произвол вследствие деградации политической системы (и деда-пенсионера на высшей должности без ограничения сроков)...
Да нет же! Объясните мне, дураку - откуда третья сторона (вы, государственный чиновник, папа римский, whatever) черпаете вдохновение, чтобы вмешаться в частный (!) договор двух других сторон, и по своему разумению исправить им объем и баланс гражданско-правовых отношений?
Это же не мошенничество - когда человеку пообещали что возьмут в штат, а потом подменили договор, и он незаметно для себя оказался предпринимателем на ГПХ! Это же человек сначала сходил ножками (или через сайт госуслуг) - и зарегистрировался как предприниматель! При этом он поставил везде галочки что осознает правовые последствия. При этом у него возникли отдельные правоотношения с той же налоговой! При этом он в статусе предпринимателя подписал договор с вами! И ни он ни вы - не отказывались от этого статуса - но тут приходит дядя со стороны, и говорит - ой нет. Вам свобода воли и договора показались, я сейчас вам всё исправлю как надо...
Собственно я же и говорю - мотив государства тут понятен: "...казна пустеет, милорд!". Но ради того, чтобы получить лишнюю копейку - государство фактически уничтожает свободу договора и правовую определенность.
Но если вы поддерживаете точку зрения что третья сторона может в соответствии со своим представлением о прекрасном переделывать отношения предпринимателей в трудовые - где проходит граница этого вмешательства ? Если я десять лет арендую квартиру у одного и того же владельца - можно ли переквалифицировать это из аренды в покупку в рассрочку ? Если девочка три раза спала с одним и тем же молодым человеком - можно ли их близкое знакомство переквалифицировать в семейные отношения ? А главное - объясните общий принцип, как мне наперед знать что во что переквалифицируется через 3-5-10 лет, а что во что - нет ?!
Сколько можно открыть сайтов на штраф 100-200 тысяч ? Можно же сделать так чтобы на "основном рабочем" сайте перс.данные не собирались - а для их сбора редиркетить на жертвенный домен... Но мое ИМХО - не будут они этим заниматься. Проще идти дальше по списку и трясти трудовую копейку с тех, кто не сопротивляется... Это же вам не домены ФБК, которые сверху приказали давить - да и то давилки не хватило...
Об этом и речь! Чиновник в данном случае хочет только одно - дополнительные платежи в бюджет и фонды! Но способ которым это делается - ужасен. Потому что прекратить контракт с ИП - вы можете одним днем и по своему желанию. А трудовой договор - нет. А если ИП окажется женского пола и беременным - то вообще никак не сможете прекратить трудовой договор после переквалификации! А когда вы заключили договор на оказание услуг с ИП - вы оба были без сотрудников, и делать оценку рабочего места на вредные факторы были не обязаны. А теперь вам вменили работника в произвольный момент в прошлом - и у вас задним числом появились все обязанности связанные с его появлением. Дальше вас можно ходить и штрафовать начиная от того что вы неправильно воинский учет вели, заканчивая тем что вы его вовремя (три года назад) не инструктировали и он вам в журнале вводного инструктажа не расписался...
И главное - я не могу вспомнить момент, когда государство получило право даже не просто объявлять сделку незаключенной (благо там закрытый перечень - типа противоречие основам законности и нравственности), а приходить без жалобы хотя бы одной стороны и натурально заявлять: "Хотя бы вы и договорились про X, правовые последствия у вас будут как будто вы договорились про Y". В 90-е точно не было такого... Где-то после 2010-х что-ли?!...
В мире вообще много несправедливого. Но эта несправедливость должна устраняться другими способами! Государство может установить другие критерии нуждаемости или контролировать фактические доходы... Ровно как оно может установить предпринимателям и самозанятым другие налоговые ставки, если считает что существующие используются как-то не так!
А вот ситуация, когда государство (читай - чиновник) приходит и начинает менять соотношения прав и обязанностей сторон в гражданских отношениях - причем не потому что ему важны сами эти отношения, а потому что он хочет косвенно оптимизировать этим расходование и приходование денег в бюджете - это вне всяких рамок!
И самое главное - непонятно, где теперь вообще эти рамки! Вот отношения между ИП можно переквалифицировать в трудовые без спросу. Ну ОК. А, например, если я квартиру снимаю одну и ту же десять лет подряд - то чиновник может по каким-то критериям переквалифицировать ее в куплю-продажу ? Чтобы, например, снять меня с очереди нуждающихся... Я понимаю государственное регулирование в случае конфликта! Но с каких пор государство стало на основании НК РФ считать себя третьей стороной всякой сделки ?! Впрочем, глядя на то какими темпами идет передел собственности той же ген.прокуратурой - чему я удивляюсь... :-(
Тогда следующим шагом - делаем на неподконтрольном хостинге сайт собирающий личные данные в пользу АО "Газпром", ПАО "Промсвязьбанк" и далее по списку "голубые фишки ММВБ". Как суд должен разобраться, что некий сайт за пределами РФ имеет отношение к ИП Пупкин В.А - а такой же сайт к Газпрому - нет ?
В смысле я понимаю - будет телефонный звонок, еще и не в том разберутся! Но масштаб не тот - и арбитражные суды все-таки пытаются соблюдать единообразие практики...
Повесить на свой российский домент заглушку "на реконструкции" (и оставить его для того чтобы списывать затраты не вызывая подозрений)
Зарегистрировать домен вне RU/SU - или использовать прокладку чтобы домен не был напрямую связан с ИП оказывающим услуги
На несвязанном домене вернуть сайт, и работать как работал
На любые вопросы РКН - указывать что представительством предприятия в сети Интернет является ("сайт на реконструкции"), а к тому, другому сайту, имярек отношения не имеет.
ИМХО РКН поставили план по добыче штрафов, и они прикрутили краулер и нейронку. Тут давеча Россельхознадзор плакал что после введения ИИ - у них количество выявленных нарушений возрасло в 160000 (сто шестьдесят тысяч!) раз - и они не справляются штамповать столько административных дел (и было бы неплохо чтобы ИИ напрямую штрафовал поднадзорных субъектов!
"Война дорого обходится стране - казна пустеет, милорд..." (С) Ришелье
В целом - надо понимать, что вот эта "переквалификация" отношений без заявления хотя бы одной из сторон - дурь, произвол (и явный маркер отсутствия денег у родного государства).
Представляем себе - встретились вы с взрослой девочкой, и решили с ней дружить. Ей все нравится, вам все нравится... Но в один прекрасный день появляется чиновник из социального фонда, и на полном серьезе вам говорит: знаете ребята - мы тут подумали, и решили ваши отношения переквалифицировать в семейные. Оказывается - девочка как мать-одиночка пособие получает. А если вас переквалифицировать - то у вас доход в семье на душу больше порога, и пособие мало того что платить не нужно, так можно еще и взыскать задним числом за тот срок, с которого вас признают семьей (в пределах срока давности). И суд идет чиновнику навстречу - "потому что НОНД" (нет оснований не доверять работнику государственного органа при исполнении служебных обязанностей). И вот вы уже муж и жена, даже если и не хотели! Деньги-то на войну ушли, надо ж экономить...
Я еще понимаю переквалификацию когда хотя бы одна из сторон заявляет о том, что ее обманули, вынудили, воспользовались безграмотностью - и оформили под видом одних отношений - другие (примерно как Сбербанк пенсионерам под видом открытия вклада открывает инвестиционное страхование жизни). Но, щука, когда обе стороны говорят что они ровно эти отношения хотят - а чиновник бежит считать, сколько раз в месяц вы вместе ходили в кино, и сколько раз спали в одной кровати - и в зависимости от этого сам решает как вам лучше жить в интересах правящего класса - это должно кончиться революцией и виселицами на фонарях.
Проблема не в том, чтобы открыть больничный! Проблема его закрыть! Нет, я понимаю - если вы легли в больницу, то вариантов нет. Но что происходит, если вы банально простыли:
Если у вас нет высокой температуры - врач к вам домой не пойдет. Вместо этого, вы пойдете сидеть в живую очередь кабинета доврачебной помощи, или ловить талончик к участковому терапевту.
Дадут ли вам больничный на 10 или 15 дней ? "Не думаю" (C). Дадут вам его дней на пять! И вот без температуры (если повезло), или съев таблетку парацетамола (если нет) - вы опять идете сидеть в очереди к своему участковому терапевту.
Вам продляют больничный еще на 4 дня, но чтобы жизнь медом не казалась - выдают направления на кровь-мочу. Что это значит ? Это значит что теперь вы должны пробиться в очередь в лабораторию! А там битва сейчас похлеще чем к терапевту...
И вот, наконец, финальный прием - в карточку вклеиваются результаты анализов, больничный закрывается...
Если вы не пенсионер с чувством депривации (и поход в поликлинику для вас - возможность встретиться с друзьями, восстановить социальные связи, и проч) - то одного такого больничного вам хватит чтобы разучиться болеть на следующие полгода...
Что можно было бы сделать ? Для типовых диагнозов (грипп, ОРВИ) - процедуру автоматического закрытия больничного - примерно как особый порядок уголовного процесса, если больной не возражает против своего выздоровления. Ибо все заранее знают что простуда лечится 7 дней если ее лечить, и неделю - в противном случае. И нафига в 99% типовых случаев кровь-моча, сидение в очереди к терапевту и вот это вот все!
И это же не вчера эта идиотская система придумана - ровно так работало и советское здравоохранение (только попасть к терапевту было проще). Но все умные люди имели заготовленные у начальника "Прошу предоставить мне отгул с.. по... в счет ранее отработанного времени" - и так и болели...
Категорически не согласен. Есть теория технического творчества, которая говорит что человек обязательно проходит три стадии развития:
Первая - "я починил". Человек может взять устройство в котором уже за него сделали выбор компонентов и связей, идентифицировать проблему и восстановить работоспособность не меняя функционал.
Вторая - "я доработал". Человек может взять устройство/устойства (или набор устройств-модулей), и используя их штатные возможности скомбинировать их таким образом, чтобы результат выполнял требуемую функцию лучше, чем это было до комбинации.
Третья - "я изобрел". Человек может самостоятельно разработать необходимые ему устройства, или использовать существующие нестандартным образом, получая принципиально новые свойства изделий.
Соответственно, невозможно пройти на следующий уровень, если не освоены компетенции предыдущего. Если купить готовый блок питания, то это или ничего не дает - или в лучшем случае будет "я починил" если он сломается. Если собран блок питания из модулей, то это "я доработал" (и починить модульным способом человек это тоже разумеется может). То есть, если человек уже в теме (а то и деньги на этом зарабатывает) - то можно купить готовый и не заморачиваться. В противном случае - для кого-то это уровень дебила, а для кого-то - новая ступень развития... Добрее надо быть к людям!...
Согласен. Лет 20-30 назад так бы и делали... Но раньше люди начинали с аналоговой электроники (с тех же БП: трансформатор + 78xx), а потом переходили к микропроцессорам. А сейчас типичный радиолюбитель начал с Arduino, потом докупил беспаячную макетку - и в этот момент ему нужен лабораторный источник, ибо скоммутировать что-то не так на макетке уже легко, а тока 3xAA элементов вполне хватает пожечь входы МК, или пустить дымок из транзистора, и т.п. А предложенный источник питания оказывается а) доступен для изготовления - благо из готовых модулей и б) очень кстати, чтобы перестать жечь компоненты - он уходит в защиту с индикацией, и можно садиться искать ошибку в схеме...
Наборшу на вентилятор! Самая важная часть этого источника питания - ограничение (а еще есть аварийная отсечка в меню) по току. Практика показывает, что с какими угодно пульсациями и неточностью регулирования - волшебный дым выходит при использовании регулируемого источника намного реже, а разрабатываемые схемы доводятся до работоспособного состояния - сильно чаще.
Нет, я не спорю - если у вас есть деньги на двуполярный источник -50...+50 вольт (да еще с линейной стадией - чтобы шумел поменьше) - покупайте и получайте удовольствие! А если нет - то любой источник с ограничением тока, выдающий по мере надобности 3.3, 5, 12 вольт - это уже отлично!
Опять же, можно начать с этого источника питания (благо, дешево и сердито) - а если нужно убрать пульсации, то поставить вторичный стабилизатор 7805 на макетку. По мере того, как появится понимание что еще вам нужно для счастья - купите себе понижающий преобразователь серии Riden (от 5005 и далее смотрите какой ток вам нужен). При этом, не обязательно разбирать первый источник. Ибо каждый радиолюбитель знает, что лучше одного лабораторника - два лабораторника (то же относится к паяльнику, мультиметру, и т.д.).
В общем, этот источник питания - конечно не шедевр физики и электроники! Но и снобизма "да зачем он такой нужен?!" - я не поддерживаю и не понимаю!
Тут надо короче какую-то работу с диф.уравнениями смотреть. На словах мы не разберемся. "Подруливает" велосипед в двух смыслах:
Вынос вилки создает плечо, которое заставляет колесо возвращаться к нейтральному (по ходу движению) положению. Это - важная отрицательная обратная связь, без которой управлять велосипедом было бы невозможно. Она же создает сопротивление на руле, которое нужно велосипедисту чтобы чувствовать на мышечном уровне и соизмерять повороты руля.
В то же время, для сохранения равновесия, велосипед должен подворачивать в сторону падения, тем самым возвращая проекцию центра тяжести конструкции в площадь точек опоры. Это можеть быть сделано а) через прецессию колеса b) через геометрию c) через сознательное руление
Третий пункт "сознательное руление" - я отметаю, потому что сознательно подруливать велосипед для равновесия требуется только на очень низких скоростях. Почувствовать силу сопротивления раскрученного колеса может любой кто смазывал свой велосипед - достаточно крутануть переднее колесо вытащенное из вилки - и внезапно оказывается что наклонить его практически невозможно - вырывается из пальцев только так (прецессия!). А уж напрямую ли гироскопический момент стабилизирует велосипед, или дает управляющий сигнал, вызывающий поворот вилки, и уже поворот за счет траектории стабилизирует траекторию центра тяжести - интересно, но вторично.
Что за глупости, что гироскопический эффект - не влияет на езду на велосипеде ?! Малые возмущения как раз гасятся гироскопическим эффектом от колес! При больших отклонениях, да - ездок подруливает. Плюс - возможен более комплексный эффект - когда отклонения велосипеда вызывает прецессию колеса, и эффект автоматического подруливания (см. кататься "без рук"). Но идея о том, что велосипедист постоянно активно подруливает велосипед для поддержания равновесия - это шнобелевская премия, ИМХО...
Это потому что составление расписания - NP-полная задача. Невозможно обмануть законы физики - нейронной сетью. Соответственно - вы от LLM получаете эвристическое (приближенное) решение, которое нарушает какие-то условия. "Просто так не делайте" (С). Используйте LLM чтобы собрать и перевести пожелания людей в точные ограничения (или веса/штрафы) для алгоритмического решателя. А дальше - ждите точного ответа от него...
Надо различать понятия "ошибка" (случайное событие) и "долбоеб" (свойство личности). Так вот - расхреначить проект забыв что запустил .exe-файл, а в конце заявить что на машине неправильно установлены MS Build Tools - это второе. Если бы такое устроил белковый программист - то он сначала написал бы мне объяснительную, а потом отправился обсуждать условия своего увольнения с HR (с компенсацией, с отработкой, без компенсации, без отработки, и т.д.). Ибо "Совместно с врачами - выяви всех дебилов, которым нельзя доверять оружие, руль, рычаги!" (С) Плакат советской армии.
В какой, щука, галактике вы находите этих розовых пони (ИИ который работает быстрее и лучше...)? Элементарная задача - удалить все данные из AWS Neptune DB. Попытка N1: итерация по графу - время работы примерно бесконечность. Попытка N2: батчинг - время работы примерно бесконечность деленная на два. Попытка N3: используем mass-delete API: ой, не работает потому что есть read-replica. Попытка N4: используем batch-loader API: чистая галлюцинация, оно для этого не предназначено. К успеху ведет попытка N5: использовать graph-reset API - но только после того как решение найдено человеком, и скопирован пример из документации. Если бы эта свистоперделка сразу сказала что понятия не имеет как надо делать - можно было бы сразу перейти к п.5... Но нет - оно же каждый раз извиняется, и говорит что поняло в чем проблема - и теперь вот точно-точно все сделано! Где тут быстрее ?!
Другой пример - bleeding edge агентская система пишет тесты (с доступом в командную строку и к файловой системе - все по взрослому!). Тест сваливается: "Ой, наверное у нас тестовая среда неправильная! Я сейчас запущу реальный сервис и проверю на нем". Запускает, проверяет, ошибка конечно же есть! Оно ее правит - запускает компиляцию - но уже забыло что запустило сервис, и он висит в памяти. Компиляция падает - потому что занят .exe-файл на диске исполнением процесса. Оно этого не понимает, и решает что это - результат последнего изменения. Откатывает - опять не компилируется. Дальше система переходит в beserker-mode, методично раз#бывая билд-скрипты, а потом и исходники ("ой, а наверное у нас проблема с DB-layer, давайте пока заменим его на эмуляцию..."). В конце-концов, оно само себя убеждает что на машине неправильно установлена среда разработки (хотя в начале диалога все было прекрасно - но вот сама собой испортилась, да!...) - и останавливается...
И таких историй есть у меня! Хотя, справедливости рази, есть задачи в которых ИИ имеет смысл. Но их сильно меньше чем кажется на первый взгляд...
Обычный нагревательный блок на 20-40 ватт алюминий не расплавит. Конечно, если гнаться за производительностью и мощностью - то возможны варианты. Стол как правило алюминиевый или стальной. В общем - я видел десятки постоянно работающих принтеров (и в ИТ-парке, и в школах) - нет таких случаев. Оставлять работающий принтер дома и идти в магазин, или оставлять печатаь в офисе ночью - это конечно нарушение правил пожарной безопасности. Но считать что каждый FDM принтер ждет момента превратиться в свечку - это перебор. Какие-нибудь китайские аккумуляторы для самокатов чаще горят...
Да нормально PETG печатает - запаха нет, если сопло докрасна не раскалять... Но вообще, конечно, должна быть вентиляция - или печатать в другой комнате. Благо принтер - не канистра с бензином, мгновенно не вспыхнет...
Неплохая заявка на распил бюджета! Дам два совета. Нет, даже три:
Вам нужна "крыша" - без нее вы можете хоть трансклюкатор изобрести, но денег не получите
Вам нужно придумать как вывести бюджетные деньги из страны, чтобы их потом не отобрали (казна пустеет - внутривидовая конкуренция обостряется!)
Вам надо придумать как успеть сбежать, или хотя бы не сесть, или хотя бы не сесть надолго. Напомню, что в травоядных 2010-х (после Олимпиады, но до ковида) - получение государственного контракта в 70% случаев приводило к банкротству подрядчика или к уголовному делу для руководителей, или к одному и другому сразу...
А ваше твори-выдумывай-пробуй конечно интересно, но начинать проект в РФ надо не с этого...
Подождите! Если работника вынудили, то работник наверное заявит об этом в трудовую инспекцию, в налоговую (что предпринимателя он завел фиктивно) или в суд обратится, нет? Если одна из сторон заявила о том что другая воспользовалась ее беспомощным положением, или обманула - это другие органы и другой закон (не ТК, а УК!)...
Еще раз - мы говорим о ситуации, когда есть две стороны, которые вступили друг с другом в определенные гражданско-правовые отношения. Определили состав прав и обязанностей в пределах дозволенного законом. Подписали договор. Обе стороны считают что им и далее выгодно иметь именно то распределение прав и обязанностей, которое они зафиксировали!
И вот, в произвольный момент времени - приходит третья сторона, которая ни с кем ни о чем не договаривалась, и говорит: "обознатушки, перепрятушки - мы на основании своих ведомственных методик и инструкций считаем что три года назад вы договорились о другом, и я вам сейчас расскажу о чём!".
И не надо мне объяснять про законодательство - там вообще-то свобода договора! Как, объясните мне, "переквалификация" гражданских отношений в трудовые соотносится с добровольностью заключения трудового договора, которая записана в ТК РФ ? Просто представьте себе ситуацию - вы три года работали с ИП. Потом пришла девочка из налоговой - и переквалифицировала отношения в трудовые! Дальше у этой девочки все хорошо: штраф начислен, пеня взыскана, налог в бюджет уплачен - она выполнила KPI и получила премию! А вы теперь обязаны с этим ИП оформить трудовые отношения. Хорошо если этот ИП согласится... А если он встанет в позу: "Не подпишу трудовой договор, не буду расписываться в журнале инструктажа, не пойду проходить медосмотр" ? Вы же не можете его заставить! И уволить, сука, вы его можете самое ближнее завтрашним днем по соглашению сторон! А три года у вас теперь есть этот сотрудник! И все обязанности по его оформлению и содержанию - у вас тоже есть! Люди, которые писали ТК РФ - они как-то не предусмотрели что мы начнем воевать с соседями, и надо будет таким способом бюджет пополнять!
Опять же - спрошу: если завтра в законе напишут что по желанию правительства и госдумы - сила тяжести должна быть направлена вверх, а не вниз - а у вас на предприятии она, зараза, так и останется вектором к полу - это тоже повод взять вас за яйца ("в законе же написано!") ?
А самое страшное, что все эти выверты с переквалификацией, невыдачей вкладов по причине "вы нам не объяснили зачем вам столько денег", и все остальное - происходит БЕЗ какого либо изменения законодательства. Тот же ТК и ГК - не менялись уже лет двадцать! Но раньше налоговая по действующему законодательству не могла прийти и переквалифицировать ГПХ в ТД (а могла только присоединиться если трудинспекция при проверке заявления работника обнаруживала нарушение прав). А теперь - вдруг без изменения кодексов такая возможность появилась!...
И тут есть два варианта. Вы, как я понимаю, считаете что такое право всегда было, и им просто не пользовались. А я однако считаю что права такого как не было, так и нет! А то что происходит - это неприкрытый произвол вследствие деградации политической системы (и деда-пенсионера на высшей должности без ограничения сроков)...
Да нет же! Объясните мне, дураку - откуда третья сторона (вы, государственный чиновник, папа римский, whatever) черпаете вдохновение, чтобы вмешаться в частный (!) договор двух других сторон, и по своему разумению исправить им объем и баланс гражданско-правовых отношений?
Это же не мошенничество - когда человеку пообещали что возьмут в штат, а потом подменили договор, и он незаметно для себя оказался предпринимателем на ГПХ! Это же человек сначала сходил ножками (или через сайт госуслуг) - и зарегистрировался как предприниматель! При этом он поставил везде галочки что осознает правовые последствия. При этом у него возникли отдельные правоотношения с той же налоговой! При этом он в статусе предпринимателя подписал договор с вами! И ни он ни вы - не отказывались от этого статуса - но тут приходит дядя со стороны, и говорит - ой нет. Вам свобода воли и договора показались, я сейчас вам всё исправлю как надо...
Собственно я же и говорю - мотив государства тут понятен: "...казна пустеет, милорд!". Но ради того, чтобы получить лишнюю копейку - государство фактически уничтожает свободу договора и правовую определенность.
Но если вы поддерживаете точку зрения что третья сторона может в соответствии со своим представлением о прекрасном переделывать отношения предпринимателей в трудовые - где проходит граница этого вмешательства ? Если я десять лет арендую квартиру у одного и того же владельца - можно ли переквалифицировать это из аренды в покупку в рассрочку ? Если девочка три раза спала с одним и тем же молодым человеком - можно ли их близкое знакомство переквалифицировать в семейные отношения ? А главное - объясните общий принцип, как мне наперед знать что во что переквалифицируется через 3-5-10 лет, а что во что - нет ?!
Сколько можно открыть сайтов на штраф 100-200 тысяч ? Можно же сделать так чтобы на "основном рабочем" сайте перс.данные не собирались - а для их сбора редиркетить на жертвенный домен... Но мое ИМХО - не будут они этим заниматься. Проще идти дальше по списку и трясти трудовую копейку с тех, кто не сопротивляется... Это же вам не домены ФБК, которые сверху приказали давить - да и то давилки не хватило...
Об этом и речь! Чиновник в данном случае хочет только одно - дополнительные платежи в бюджет и фонды! Но способ которым это делается - ужасен. Потому что прекратить контракт с ИП - вы можете одним днем и по своему желанию. А трудовой договор - нет. А если ИП окажется женского пола и беременным - то вообще никак не сможете прекратить трудовой договор после переквалификации! А когда вы заключили договор на оказание услуг с ИП - вы оба были без сотрудников, и делать оценку рабочего места на вредные факторы были не обязаны. А теперь вам вменили работника в произвольный момент в прошлом - и у вас задним числом появились все обязанности связанные с его появлением. Дальше вас можно ходить и штрафовать начиная от того что вы неправильно воинский учет вели, заканчивая тем что вы его вовремя (три года назад) не инструктировали и он вам в журнале вводного инструктажа не расписался...
И главное - я не могу вспомнить момент, когда государство получило право даже не просто объявлять сделку незаключенной (благо там закрытый перечень - типа противоречие основам законности и нравственности), а приходить без жалобы хотя бы одной стороны и натурально заявлять: "Хотя бы вы и договорились про X, правовые последствия у вас будут как будто вы договорились про Y". В 90-е точно не было такого... Где-то после 2010-х что-ли?!...
В мире вообще много несправедливого. Но эта несправедливость должна устраняться другими способами! Государство может установить другие критерии нуждаемости или контролировать фактические доходы... Ровно как оно может установить предпринимателям и самозанятым другие налоговые ставки, если считает что существующие используются как-то не так!
А вот ситуация, когда государство (читай - чиновник) приходит и начинает менять соотношения прав и обязанностей сторон в гражданских отношениях - причем не потому что ему важны сами эти отношения, а потому что он хочет косвенно оптимизировать этим расходование и приходование денег в бюджете - это вне всяких рамок!
И самое главное - непонятно, где теперь вообще эти рамки! Вот отношения между ИП можно переквалифицировать в трудовые без спросу. Ну ОК. А, например, если я квартиру снимаю одну и ту же десять лет подряд - то чиновник может по каким-то критериям переквалифицировать ее в куплю-продажу ? Чтобы, например, снять меня с очереди нуждающихся... Я понимаю государственное регулирование в случае конфликта! Но с каких пор государство стало на основании НК РФ считать себя третьей стороной всякой сделки ?! Впрочем, глядя на то какими темпами идет передел собственности той же ген.прокуратурой - чему я удивляюсь... :-(
Тогда следующим шагом - делаем на неподконтрольном хостинге сайт собирающий личные данные в пользу АО "Газпром", ПАО "Промсвязьбанк" и далее по списку "голубые фишки ММВБ". Как суд должен разобраться, что некий сайт за пределами РФ имеет отношение к ИП Пупкин В.А - а такой же сайт к Газпрому - нет ?
В смысле я понимаю - будет телефонный звонок, еще и не в том разберутся! Но масштаб не тот - и арбитражные суды все-таки пытаются соблюдать единообразие практики...
Правильный порядок действия для ИП:
Повесить на свой российский домент заглушку "на реконструкции" (и оставить его для того чтобы списывать затраты не вызывая подозрений)
Зарегистрировать домен вне RU/SU - или использовать прокладку чтобы домен не был напрямую связан с ИП оказывающим услуги
На несвязанном домене вернуть сайт, и работать как работал
На любые вопросы РКН - указывать что представительством предприятия в сети Интернет является ("сайт на реконструкции"), а к тому, другому сайту, имярек отношения не имеет.
ИМХО РКН поставили план по добыче штрафов, и они прикрутили краулер и нейронку. Тут давеча Россельхознадзор плакал что после введения ИИ - у них количество выявленных нарушений возрасло в 160000 (сто шестьдесят тысяч!) раз - и они не справляются штамповать столько административных дел (и было бы неплохо чтобы ИИ напрямую штрафовал поднадзорных субъектов!
"Война дорого обходится стране - казна пустеет, милорд..." (С) Ришелье
В целом - надо понимать, что вот эта "переквалификация" отношений без заявления хотя бы одной из сторон - дурь, произвол (и явный маркер отсутствия денег у родного государства).
Представляем себе - встретились вы с взрослой девочкой, и решили с ней дружить. Ей все нравится, вам все нравится... Но в один прекрасный день появляется чиновник из социального фонда, и на полном серьезе вам говорит: знаете ребята - мы тут подумали, и решили ваши отношения переквалифицировать в семейные. Оказывается - девочка как мать-одиночка пособие получает. А если вас переквалифицировать - то у вас доход в семье на душу больше порога, и пособие мало того что платить не нужно, так можно еще и взыскать задним числом за тот срок, с которого вас признают семьей (в пределах срока давности). И суд идет чиновнику навстречу - "потому что НОНД" (нет оснований не доверять работнику государственного органа при исполнении служебных обязанностей). И вот вы уже муж и жена, даже если и не хотели! Деньги-то на войну ушли, надо ж экономить...
Я еще понимаю переквалификацию когда хотя бы одна из сторон заявляет о том, что ее обманули, вынудили, воспользовались безграмотностью - и оформили под видом одних отношений - другие (примерно как Сбербанк пенсионерам под видом открытия вклада открывает инвестиционное страхование жизни). Но, щука, когда обе стороны говорят что они ровно эти отношения хотят - а чиновник бежит считать, сколько раз в месяц вы вместе ходили в кино, и сколько раз спали в одной кровати - и в зависимости от этого сам решает как вам лучше жить в интересах правящего класса - это должно кончиться революцией и виселицами на фонарях.
Проблема не в том, чтобы открыть больничный! Проблема его закрыть! Нет, я понимаю - если вы легли в больницу, то вариантов нет. Но что происходит, если вы банально простыли:
Если у вас нет высокой температуры - врач к вам домой не пойдет. Вместо этого, вы пойдете сидеть в живую очередь кабинета доврачебной помощи, или ловить талончик к участковому терапевту.
Дадут ли вам больничный на 10 или 15 дней ? "Не думаю" (C). Дадут вам его дней на пять! И вот без температуры (если повезло), или съев таблетку парацетамола (если нет) - вы опять идете сидеть в очереди к своему участковому терапевту.
Вам продляют больничный еще на 4 дня, но чтобы жизнь медом не казалась - выдают направления на кровь-мочу. Что это значит ? Это значит что теперь вы должны пробиться в очередь в лабораторию! А там битва сейчас похлеще чем к терапевту...
И вот, наконец, финальный прием - в карточку вклеиваются результаты анализов, больничный закрывается...
Если вы не пенсионер с чувством депривации (и поход в поликлинику для вас - возможность встретиться с друзьями, восстановить социальные связи, и проч) - то одного такого больничного вам хватит чтобы разучиться болеть на следующие полгода...
Что можно было бы сделать ? Для типовых диагнозов (грипп, ОРВИ) - процедуру автоматического закрытия больничного - примерно как особый порядок уголовного процесса, если больной не возражает против своего выздоровления. Ибо все заранее знают что простуда лечится 7 дней если ее лечить, и неделю - в противном случае. И нафига в 99% типовых случаев кровь-моча, сидение в очереди к терапевту и вот это вот все!
И это же не вчера эта идиотская система придумана - ровно так работало и советское здравоохранение (только попасть к терапевту было проще). Но все умные люди имели заготовленные у начальника "Прошу предоставить мне отгул с.. по... в счет ранее отработанного времени" - и так и болели...
Категорически не согласен. Есть теория технического творчества, которая говорит что человек обязательно проходит три стадии развития:
Первая - "я починил". Человек может взять устройство в котором уже за него сделали выбор компонентов и связей, идентифицировать проблему и восстановить работоспособность не меняя функционал.
Вторая - "я доработал". Человек может взять устройство/устойства (или набор устройств-модулей), и используя их штатные возможности скомбинировать их таким образом, чтобы результат выполнял требуемую функцию лучше, чем это было до комбинации.
Третья - "я изобрел". Человек может самостоятельно разработать необходимые ему устройства, или использовать существующие нестандартным образом, получая принципиально новые свойства изделий.
Соответственно, невозможно пройти на следующий уровень, если не освоены компетенции предыдущего. Если купить готовый блок питания, то это или ничего не дает - или в лучшем случае будет "я починил" если он сломается. Если собран блок питания из модулей, то это "я доработал" (и починить модульным способом человек это тоже разумеется может). То есть, если человек уже в теме (а то и деньги на этом зарабатывает) - то можно купить готовый и не заморачиваться. В противном случае - для кого-то это уровень дебила, а для кого-то - новая ступень развития... Добрее надо быть к людям!...
Согласен. Лет 20-30 назад так бы и делали... Но раньше люди начинали с аналоговой электроники (с тех же БП: трансформатор + 78xx), а потом переходили к микропроцессорам. А сейчас типичный радиолюбитель начал с Arduino, потом докупил беспаячную макетку - и в этот момент ему нужен лабораторный источник, ибо скоммутировать что-то не так на макетке уже легко, а тока 3xAA элементов вполне хватает пожечь входы МК, или пустить дымок из транзистора, и т.п. А предложенный источник питания оказывается а) доступен для изготовления - благо из готовых модулей и б) очень кстати, чтобы перестать жечь компоненты - он уходит в защиту с индикацией, и можно садиться искать ошибку в схеме...
Наборшу на вентилятор! Самая важная часть этого источника питания - ограничение (а еще есть аварийная отсечка в меню) по току. Практика показывает, что с какими угодно пульсациями и неточностью регулирования - волшебный дым выходит при использовании регулируемого источника намного реже, а разрабатываемые схемы доводятся до работоспособного состояния - сильно чаще.
Нет, я не спорю - если у вас есть деньги на двуполярный источник -50...+50 вольт (да еще с линейной стадией - чтобы шумел поменьше) - покупайте и получайте удовольствие! А если нет - то любой источник с ограничением тока, выдающий по мере надобности 3.3, 5, 12 вольт - это уже отлично!
Опять же, можно начать с этого источника питания (благо, дешево и сердито) - а если нужно убрать пульсации, то поставить вторичный стабилизатор 7805 на макетку. По мере того, как появится понимание что еще вам нужно для счастья - купите себе понижающий преобразователь серии Riden (от 5005 и далее смотрите какой ток вам нужен). При этом, не обязательно разбирать первый источник. Ибо каждый радиолюбитель знает, что лучше одного лабораторника - два лабораторника (то же относится к паяльнику, мультиметру, и т.д.).
В общем, этот источник питания - конечно не шедевр физики и электроники! Но и снобизма "да зачем он такой нужен?!" - я не поддерживаю и не понимаю!
Тут надо короче какую-то работу с диф.уравнениями смотреть. На словах мы не разберемся. "Подруливает" велосипед в двух смыслах:
Вынос вилки создает плечо, которое заставляет колесо возвращаться к нейтральному (по ходу движению) положению. Это - важная отрицательная обратная связь, без которой управлять велосипедом было бы невозможно. Она же создает сопротивление на руле, которое нужно велосипедисту чтобы чувствовать на мышечном уровне и соизмерять повороты руля.
В то же время, для сохранения равновесия, велосипед должен подворачивать в сторону падения, тем самым возвращая проекцию центра тяжести конструкции в площадь точек опоры. Это можеть быть сделано а) через прецессию колеса b) через геометрию c) через сознательное руление
Третий пункт "сознательное руление" - я отметаю, потому что сознательно подруливать велосипед для равновесия требуется только на очень низких скоростях. Почувствовать силу сопротивления раскрученного колеса может любой кто смазывал свой велосипед - достаточно крутануть переднее колесо вытащенное из вилки - и внезапно оказывается что наклонить его практически невозможно - вырывается из пальцев только так (прецессия!). А уж напрямую ли гироскопический момент стабилизирует велосипед, или дает управляющий сигнал, вызывающий поворот вилки, и уже поворот за счет траектории стабилизирует траекторию центра тяжести - интересно, но вторично.
Что за глупости, что гироскопический эффект - не влияет на езду на велосипеде ?! Малые возмущения как раз гасятся гироскопическим эффектом от колес! При больших отклонениях, да - ездок подруливает. Плюс - возможен более комплексный эффект - когда отклонения велосипеда вызывает прецессию колеса, и эффект автоматического подруливания (см. кататься "без рук"). Но идея о том, что велосипедист постоянно активно подруливает велосипед для поддержания равновесия - это шнобелевская премия, ИМХО...
Это потому что составление расписания - NP-полная задача. Невозможно обмануть законы физики - нейронной сетью. Соответственно - вы от LLM получаете эвристическое (приближенное) решение, которое нарушает какие-то условия. "Просто так не делайте" (С). Используйте LLM чтобы собрать и перевести пожелания людей в точные ограничения (или веса/штрафы) для алгоритмического решателя. А дальше - ждите точного ответа от него...
Надо различать понятия "ошибка" (случайное событие) и "долбоеб" (свойство личности). Так вот - расхреначить проект забыв что запустил .exe-файл, а в конце заявить что на машине неправильно установлены MS Build Tools - это второе. Если бы такое устроил белковый программист - то он сначала написал бы мне объяснительную, а потом отправился обсуждать условия своего увольнения с HR (с компенсацией, с отработкой, без компенсации, без отработки, и т.д.). Ибо "Совместно с врачами - выяви всех дебилов, которым нельзя доверять оружие, руль, рычаги!" (С) Плакат советской армии.
В какой, щука, галактике вы находите этих розовых пони (ИИ который работает быстрее и лучше...)? Элементарная задача - удалить все данные из AWS Neptune DB. Попытка N1: итерация по графу - время работы примерно бесконечность. Попытка N2: батчинг - время работы примерно бесконечность деленная на два. Попытка N3: используем mass-delete API: ой, не работает потому что есть read-replica. Попытка N4: используем batch-loader API: чистая галлюцинация, оно для этого не предназначено. К успеху ведет попытка N5: использовать graph-reset API - но только после того как решение найдено человеком, и скопирован пример из документации. Если бы эта свистоперделка сразу сказала что понятия не имеет как надо делать - можно было бы сразу перейти к п.5... Но нет - оно же каждый раз извиняется, и говорит что поняло в чем проблема - и теперь вот точно-точно все сделано! Где тут быстрее ?!
Другой пример - bleeding edge агентская система пишет тесты (с доступом в командную строку и к файловой системе - все по взрослому!). Тест сваливается: "Ой, наверное у нас тестовая среда неправильная! Я сейчас запущу реальный сервис и проверю на нем". Запускает, проверяет, ошибка конечно же есть! Оно ее правит - запускает компиляцию - но уже забыло что запустило сервис, и он висит в памяти. Компиляция падает - потому что занят .exe-файл на диске исполнением процесса. Оно этого не понимает, и решает что это - результат последнего изменения. Откатывает - опять не компилируется. Дальше система переходит в beserker-mode, методично раз#бывая билд-скрипты, а потом и исходники ("ой, а наверное у нас проблема с DB-layer, давайте пока заменим его на эмуляцию..."). В конце-концов, оно само себя убеждает что на машине неправильно установлена среда разработки (хотя в начале диалога все было прекрасно - но вот сама собой испортилась, да!...) - и останавливается...
И таких историй есть у меня! Хотя, справедливости рази, есть задачи в которых ИИ имеет смысл. Но их сильно меньше чем кажется на первый взгляд...
Обычный нагревательный блок на 20-40 ватт алюминий не расплавит. Конечно, если гнаться за производительностью и мощностью - то возможны варианты. Стол как правило алюминиевый или стальной. В общем - я видел десятки постоянно работающих принтеров (и в ИТ-парке, и в школах) - нет таких случаев. Оставлять работающий принтер дома и идти в магазин, или оставлять печатаь в офисе ночью - это конечно нарушение правил пожарной безопасности. Но считать что каждый FDM принтер ждет момента превратиться в свечку - это перебор. Какие-нибудь китайские аккумуляторы для самокатов чаще горят...
Да нормально PETG печатает - запаха нет, если сопло докрасна не раскалять... Но вообще, конечно, должна быть вентиляция - или печатать в другой комнате. Благо принтер - не канистра с бензином, мгновенно не вспыхнет...