Все-таки статья о LMS. Всевозможные стримеры, от airport express и chromecast до разных bluetooth — тема для отдельной статьи. Здесь я ограничился тем, что предложил установить air receiver для поддержки airplay и upnp, такое решение чаще всего достаточно.
И если библиотека в FLAC, и слушать ее хозяин любит в отдельной тайной hi-fi комнате, скорее всего эту же музыку он захочет слушать в спальне или включить гостям сразу везде.
Все-таки статья о LMS. Всевозможные стримеры, от airport express и chromecast до разных bluetooth — тема для отдельной статьи. Здесь я ограничился тем, что предложил установить air receiver для поддержки airplay и upnp, такое решение чаще всего достаточно.
И если библиотека в FLAC, и слушать ее хозяин любит в отдельной тайной hi-fi комнате, скорее всего эту же музыку он захочет слушать в спальне или включить гостям сразу везде.
Да, можно взять многозональный усилитель или централизованно расположить однозональные — все равно понадобится правильный источник. В статье речь о нем
То же самое говорили о смартфонах, когда они только появились. И если бы речь шла только об Apple, вы были бы правы. Но тенденция очевидна, когда сотни производителей говорят примерно одно и то же. Например московский завод Тепловой Автоматики
По свету — согласен. Управление здесь только для удовольствия и дизайна.
А вот по климату — не обязательно. Здесь вопрос в том, какой дом назвать «умным». Если это будет загородный дом такого же размера, отапливаемый зимой электрическим котлом на 12 квт? А весной/осенью супруга и детки включают кондиционеры, не отключив отопления. Да еще оставляют все это включенным, когда никого нет в помещении.
Несколько сетевых термостатов, ик управление кондиционерами и погодозависимая автоматика котла может обойтись для такого дома в 100 тыс.р. под ключ. И вот уже все окупится у нас за пару лет.
Ну, о безопасности протокола можно судить хотя-бы по тому, что Гольфстрим (одна из главных российских контор по безопасности) устройства автоматики продает именно стандарта Z-wave
Когда покупаешь мультиварку и выясняешь, что она бонусом управляется со смартфона — перегретым этот интерес уже не кажется =) Ясно, что завтра уже чашка, тарелка и ложка пойдут по стопам этой мультиварки, как бы дико это сейчас не звучало
От SCADA иридиум отличается набором предустановленных драйверов и поддержкой javascript, а также поддержкой iOS/Android/OSX. Три любых кнопки там сделать очень просто, с любым макросом, привязанной к каждой
Все верно. Как появится рынок (а он сейчас появляется) устройств, которые устанавливает конечный пользователь, сразу появится и приложение по адекватной цене.
А Иридиум покупают именно конечные пользователи, которые покупают готовый продукт у инсталлятора. И текущая стоимость лицензии в этом конечном продукте исчезающе мала. Сами инсталляторы для разработки и создания проектов ничего не платят — они используют триал и демо лицензии без ограничений.
Лично я считаю, что было бы правильным сделать особую лицензию для энтузиастов, работающих, например, с modbus контроллерами у себя дома, но пока не вижу, как это правильным образом сделать.
Это же среда разработки интерфейсов — какой кто на свой проект хочет интерфейс, такой и сделает. Хочет 5 сценариев или 1005 — столько и инсталлятор и сделает.
Как по мне, так в среднем проекты Иридиум на Скаду не похоже вообще. Там технологические процессы, а здесь все больше кнопочки управления комфортом:
Если что — это все-таки профессиональный продукт, для инсталляторов. Поэтому регистрация, обучение и цена. Среда разработки интерфейсов, все такое.
Нормального приложения для умных устройств, которое сможет применять сразу сам конечный пользователь пока не рынке нет. Чтобы стоило недорого, сканировало устройства вокруг и автоматически формировало интерфейс — это уже совсем другой рынок и задачи.
И если библиотека в FLAC, и слушать ее хозяин любит в отдельной тайной hi-fi комнате, скорее всего эту же музыку он захочет слушать в спальне или включить гостям сразу везде.
И если библиотека в FLAC, и слушать ее хозяин любит в отдельной тайной hi-fi комнате, скорее всего эту же музыку он захочет слушать в спальне или включить гостям сразу везде.
youtu.be/_um6f764neI
А вот по климату — не обязательно. Здесь вопрос в том, какой дом назвать «умным». Если это будет загородный дом такого же размера, отапливаемый зимой электрическим котлом на 12 квт? А весной/осенью супруга и детки включают кондиционеры, не отключив отопления. Да еще оставляют все это включенным, когда никого нет в помещении.
Несколько сетевых термостатов, ик управление кондиционерами и погодозависимая автоматика котла может обойтись для такого дома в 100 тыс.р. под ключ. И вот уже все окупится у нас за пару лет.
А Иридиум покупают именно конечные пользователи, которые покупают готовый продукт у инсталлятора. И текущая стоимость лицензии в этом конечном продукте исчезающе мала. Сами инсталляторы для разработки и создания проектов ничего не платят — они используют триал и демо лицензии без ограничений.
Лично я считаю, что было бы правильным сделать особую лицензию для энтузиастов, работающих, например, с modbus контроллерами у себя дома, но пока не вижу, как это правильным образом сделать.
Как по мне, так в среднем проекты Иридиум на Скаду не похоже вообще. Там технологические процессы, а здесь все больше кнопочки управления комфортом:
Типичная SCADA система:
Типичный стандартный шаблон Иридиум:
Нормального приложения для умных устройств, которое сможет применять сразу сам конечный пользователь пока не рынке нет. Чтобы стоило недорого, сканировало устройства вокруг и автоматически формировало интерфейс — это уже совсем другой рынок и задачи.