а если заказать у братьев китайцев, то и 600р уложится это (там эти датчики 300р+атмега 150 + макетка за доллар и на рассыпуху еще 4 бакса остается, что более чем). Ну и коробочки из строительного магазина 40-50р).
Спасибо за статью, я тоже заказал такие датчики, только пока не пришли еще.
Кстати как удалось так аккуратно припаять разьем 3,5 к макетке — у него же шаг зубьев не совпадает? я собирался переходник вытравить, а у вас вроде и так влез
Но я так понимаю там съемка не 5 минут, а около часа, и тогда то что передний план немного двигает приятное дополнение, на которое даже не обращаешь внимание, если специально не высматривать, а просто наслаждаешься картинкой, а делать движение на 5 мин… ну не знаю, тут уже обращаешь внимание что дерево «прыгает», и это вызывает удивление, так как в кадре почти ничего более не происходит.
Ну просто не стоит покупать все «для шкафа купе» — стоит купить алюминиевый профиль отдельно и для шкафа только колесики и будет очень плавное движение и независимость от веса тушки.
Я бы ленту наклеил за монитор, чтобы ее не было видно, а только отсветы на стене, это было бы лучше для восприятия. И стоит подумать над фильтром, чтобы эффект был плавнее и быстрые переключения цветов не учитывались, а то в некоторых сценах лента начинает гирляндой работать.
Мне кажется у Вас такая же проблема, что и у многих, в том числе и у меня — вы хотите сразу сделать «все как надо». Но так не выйдет — сделайте сначала маленького робота и научите его полезным вещам в игрушечной обстановке, и не потребуется по 50к пластик заказывать и удастся проработать многие варианты роботов, чтобы найти оптимальный. Пока что он не умеет ничего, такой робот стоит 30уе и собирается на одной ардуине. Если вы горите идеей, то вы сможете воплотить уменьшенный прототип, чтобы хоть что-то показать, а там уже и народ подтянется, а то сейчас даже обсуждать нечего.
Ну это же проблема законодательсятва, а не то что HP плохие — икея тоже перестала принимать лампочки и батрейки по этой же причине — у нас как всегда хотят бабла и супер сертификации, за то что кто-то бесплатно готов сделать благое дело, понятное дело, что они не будут получать сертификатов, как будто у них сложное производство новое открылось для того, чтобы перерабатывать картриджи или батарейки. Насколько я понимаю, такая проблема только у нас — везде уже признали затею полезной и никто не устраивает дополнительных преград.
Так как статья для «обычных» людей просьба писать в начале краткое содержание человеческим языком, а то ничего не понятно — да есть выкладки, ошибки, метрики, но в чем изначальная проблема? Явно же в этих сложных изысканиях сокрыт какой-то простой «обычночеловеческий» вопрос, ради которого все это и исследуется
В чем вообще суть? Я так понимаю алгоритм поиска таких чисел проработан и теперь вопрос времени, когда «выскочет» еще такое число, но это не случайность, а работа алгоритма, сложного, ресурсоемкого, но абсолютно прозрачного алгоритма — в чем инновация, что алгоритм поиска таких чисел работает и постепенно находит все новые числа. То есть ведь ни для кого не секрет, что поработает система еще какое-то время и будет заголовок про 49-ое число, а потом 50-ое и тд. Это вопрос времени и доступных ресурсов системы.
Вот такой подход и губит тягу к образованию — я очень благодарен физику в школе, что он не опускал ответы на такие вопросы и не говорил «может и сгодится», если преподаватель не может объяснить нафига его предмет мне нужен, то это печально, очень печально.
И согласитесь, многие теории и расчеты были сделаны именно, чтобы объяснить уже имеющиеся явления и законы. Тот же расчет траекторий движения планет в древности сколько законов вывел и матаппарат развил, но они знали зачем это делают, а не «может и сгодится».
Нынче миниитх корпуса продаются по 1500 с БП, если важна отказоустойчивость, модульность и тд не лучше ли просто 4 корпуса один на один поставить. Бонусом получаем, что если один модуль вдруг перегреется, то на других это не скажется, тут проблема с одним БП может привести в приостановке работы всей четверки.
И как обслуживать? нужно поменять один модуль, но он ведь на одной шпильке с другим…
Вот пример того, о чем я и писал — всегда нужно что-то доработать, был бы датчик прицеплен через гребенку, и вопрос его замены был делом секунды, равно как и провод нарастить было бы без проблем.
Спасибо за статью, я тоже заказал такие датчики, только пока не пришли еще.
Кстати как удалось так аккуратно припаять разьем 3,5 к макетке — у него же шаг зубьев не совпадает? я собирался переходник вытравить, а у вас вроде и так влез
Спасибо за пример использования ленты.
Долго искал Тайланд
И согласитесь, многие теории и расчеты были сделаны именно, чтобы объяснить уже имеющиеся явления и законы. Тот же расчет траекторий движения планет в древности сколько законов вывел и матаппарат развил, но они знали зачем это делают, а не «может и сгодится».
И как обслуживать? нужно поменять один модуль, но он ведь на одной шпильке с другим…