п.п.с. про отказ: для того чтобы от чего то отказаться, это что то надо для начала принять, марксизм же никогда не был частью научного мейнстрима, отказалась от него только номенклатура, которая поняла, что какой бы заманчивой ни была возможность контролировать и силовой аппарат, и средства производства - она всё же не стоит того чтобы самоуничтожаться)
Вам нужно понять одну простую вещь - имея нулевую квалификацию в экономике единственный рациональный выбор который вы можете сделать это слушать что говорит научный мейнстрим. Не один человек чьи слова вам приятны, не ютубные ноунейм шизы, не плоскоземельщики, а большинство ученых. Меня ни о чем спрашивать не надо, я эксперт по программированию, а не по экономике, именно поэтому я не высказывал никакого своего мнения а сослался на людей, которые в отличие от нас с вами разбираются в теме)
п.с. жизнь простого рабочего никогда ещё не была такой хорошей как сейчас, его предки лет 100 назад услышав про это решили бы что он попал в рай. К сожалению большинству людей это всё не интересно, и ценить то что имеют они не умеют
Сравнивать что? Я это написал в ответ на тезис о том что жизнь шахтеров про крогавом копетализме непрерывно ухудшается, то есть сейчас они живут хуже чем в 30х)
п.с. ссылаться на РИ для ваших целей может быть контрпродуктивно, уровня жизни 1913 года по большинству показателей ссср достиг после войны, а по некоторым только в середине 50х
вы хотя бы примерно представляете себе уровень жизни людей в 20х-30х или даже 60х годах? даже не в нищем ссср а в самых богатых странах? попробуйте загуглить среднюю жилплощадь на человека в ссср 30х
Было бы не надо, если бы люди имели мнение только в тех вопросах, в которых они компетентны. В реальности мы почти ничего не знаем, но имеем мнение по любым вопросам от геополитики до вирусологии, а иногда даже транслируем его в этих ваших энторнетах, вызывая такие вот срачи)
Почему ASML в 2010(или около того) не продала свое оборудование в РФ? Тут писали на хабре.
А какое это имеет значение? Этот аргумент имел бы какой-то смысл если бы злой запад намеренно подрывал российскую микроэлектронную промышленность чтобы гарантировать её отсталость, а так никто не обязан вам продавать свои ноухау. Мы тоже свои ракеты Маску не продали)
осталось понять, что в некапиталистических государствах капитал тоже есть, и как объединение капитала с силовым аппаратом в руках номенклатуры сказывается на свободах граждан, и квест будет пройдет до конца)
Какая мотивация защищать ваши интересы у людей которые только что убили ваших врагов капиталистов? Что мешает им точно так же убить вас и отобрать вашу собственность? Я понимаю что кровавый копетализм кровав но всё таки стоит попробовать просчитать последствия дальше первого шага. Люди, контролирующие силовиков, могут одновременно быть капиталистами, но в автократии первично первое а не второе (нет никаких причин почему это могло бы быть не так). В либеральной демократии может быть наоборот, а может не быть, в любом случае это не наш кейс)
А комичность ситуации в том что в Индии до 90х у власти были социалисты) а вот когда наконец появился рынок со швабодой то и ввп подрос на порядок, и всё ещё впереди)
Нет, на практике РИ переносила тяготы войны намного проще чем другие её участники, ужасы пмв для населения выражались в карточках на сахар (который в огромных количествах скупали на самогонку), в то время как Германия познавала прелести брюквенной зимы. Промышленное производство выросло за годы войны на 20% (по советским данным), в то время как в других воюющих странах провалилось, с нуля были созданы целые отрасли тяжпрома. РИ как любая монархия была очень нестабильна политически, очевидно раз она развалилась - она была нежизнеспособна, но из всей огромной массы факторов, определивших такой её финал, экономика была дай бог в первой десятке, и то не факт
Капитализм в России был настолько нерентабельным что посланный французским правительством для его оценки Эдмон Тери пришел к выводу, что
если у больших европейских наций дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении.
По оценкам ведущего советского экономического историка Струмилина уровень жизни рабочих в РИ составлял 85% от американского и намного превосходил таковой в Англии/Франции
п.п.с. про отказ: для того чтобы от чего то отказаться, это что то надо для начала принять, марксизм же никогда не был частью научного мейнстрима, отказалась от него только номенклатура, которая поняла, что какой бы заманчивой ни была возможность контролировать и силовой аппарат, и средства производства - она всё же не стоит того чтобы самоуничтожаться)
Виноват, обознался)
Вам нужно понять одну простую вещь - имея нулевую квалификацию в экономике единственный рациональный выбор который вы можете сделать это слушать что говорит научный мейнстрим. Не один человек чьи слова вам приятны, не ютубные ноунейм шизы, не плоскоземельщики, а большинство ученых. Меня ни о чем спрашивать не надо, я эксперт по программированию, а не по экономике, именно поэтому я не высказывал никакого своего мнения а сослался на людей, которые в отличие от нас с вами разбираются в теме)
п.с. жизнь простого рабочего никогда ещё не была такой хорошей как сейчас, его предки лет 100 назад услышав про это решили бы что он попал в рай. К сожалению большинству людей это всё не интересно, и ценить то что имеют они не умеют
Сравнивать что? Я это написал в ответ на тезис о том что жизнь шахтеров про крогавом копетализме непрерывно ухудшается, то есть сейчас они живут хуже чем в 30х)
п.с. ссылаться на РИ для ваших целей может быть контрпродуктивно, уровня жизни 1913 года по большинству показателей ссср достиг после войны, а по некоторым только в середине 50х
вы хотя бы примерно представляете себе уровень жизни людей в 20х-30х или даже 60х годах? даже не в нищем ссср а в самых богатых странах? попробуйте загуглить среднюю жилплощадь на человека в ссср 30х
как показала практика, забирать по любой цене государство может только ограниченное количество времени, а потом оно разваливается)
к сожалению или к счастью экономическая наука не стояла на месте 200 лет, попробуйте поинтересоваться её современным состоянием)
Было бы не надо, если бы люди имели мнение только в тех вопросах, в которых они компетентны. В реальности мы почти ничего не знаем, но имеем мнение по любым вопросам от геополитики до вирусологии, а иногда даже транслируем его в этих ваших энторнетах, вызывая такие вот срачи)
А какое это имеет значение? Этот аргумент имел бы какой-то смысл если бы злой запад намеренно подрывал российскую микроэлектронную промышленность чтобы гарантировать её отсталость, а так никто не обязан вам продавать свои ноухау. Мы тоже свои ракеты Маску не продали)
осталось понять, что в некапиталистических государствах капитал тоже есть, и как объединение капитала с силовым аппаратом в руках номенклатуры сказывается на свободах граждан, и квест будет пройдет до конца)
Возможно я неправильно понял к чему вы клоните, извините если так)
Какая мотивация защищать ваши интересы у людей которые только что убили ваших врагов капиталистов? Что мешает им точно так же убить вас и отобрать вашу собственность? Я понимаю что кровавый копетализм кровав но всё таки стоит попробовать просчитать последствия дальше первого шага. Люди, контролирующие силовиков, могут одновременно быть капиталистами, но в автократии первично первое а не второе (нет никаких причин почему это могло бы быть не так). В либеральной демократии может быть наоборот, а может не быть, в любом случае это не наш кейс)
А комичность ситуации в том что в Индии до 90х у власти были социалисты) а вот когда наконец появился рынок со швабодой то и ввп подрос на порядок, и всё ещё впереди)
Япония поднялась из пепла только потому что сша пустили её на свой рынок и позволили там бессовестно демпинговать. Бог дал, бог взял)
США виноваты в том что Европа дважды совершила коллективное самоубийство? Или они хостят тайное правительство рептилойдов которое это всё устроило?)
Нет, на практике РИ переносила тяготы войны намного проще чем другие её участники, ужасы пмв для населения выражались в карточках на сахар (который в огромных количествах скупали на самогонку), в то время как Германия познавала прелести брюквенной зимы. Промышленное производство выросло за годы войны на 20% (по советским данным), в то время как в других воюющих странах провалилось, с нуля были созданы целые отрасли тяжпрома. РИ как любая монархия была очень нестабильна политически, очевидно раз она развалилась - она была нежизнеспособна, но из всей огромной массы факторов, определивших такой её финал, экономика была дай бог в первой десятке, и то не факт
Капитализм в России был настолько нерентабельным что посланный французским правительством для его оценки Эдмон Тери пришел к выводу, что
если у больших европейских наций дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении.Поинтересуйтесь какую часть бюджета РИ тратила на обслуживание займов и сравните с европейскими странами
8.3% от мировой промышленности это низкий старт? а высокий тогда что, 50?
По оценкам ведущего советского экономического историка Струмилина уровень жизни рабочих в РИ составлял 85% от американского и намного превосходил таковой в Англии/Франции