И снова что значит должны? По факту вычитают, увольняют.
Не, работать будет не так, все желающие делить прибыль рискуют всей своей собственностью, плохо поработал - отдал квартиру и все накопления на покрытие долгов кредиторам.
Если серьезно, то вы не в ту сторону воюете. Здоровая левая аргументация должна строиться от того факта, что страна это не корпорация и смысл существования общества не в том, чтобы получать прибыль. Аппеляции к антинаучной шизе из 19 века только дискредитируют важное дело.
Если что-то появляется только после рождения потомства, влияние этого на естественный отбор не обязательно ничтожно, мы же в обществе живем, даже вышедшие из стадии размножения особи всё ещё могут влиять на успех своих потомков в нескольких поколениях)
Ну т.е. колл-стеков для нормальной диагностики ошибок не достаточно
практически всегда достаточно
и придется
практически никогда не придется
Тут не нужно теоретизировать, нужно открыть любой реальный проект на джаве и посмотреть, пишутся там try-catch вокруг каждого вызываемого метода или нет)
мы всегда его знаем - это Exception) Если серьезно, ситуации когда нужно в коде программы предпринимать какие-то действия по исправлению ошибки исчезающе редки, обычно либо нужно чтобы код не кидал ошибок вообще, либо плевать что он там кидает, всё равно чинить это потом ручками. То есть от эксепшена нужно две вещи:
чтобы он содержал достаточно контекста для понимания произошедшего
чтобы он не останавливал тот код, который не должен останавливаться
Никто не пишет на каждый чих по try-catch, они пишутся только там, где никакие ошибки не должны пролезть выше по стеку (ну или где хочется сделать жизнь юзера чуть проще и добавить больше контекста к произошедшему)
В большинстве случаев нет никакой необходимости указывать на 1 байт, любые осмысленные данные занимают сильно больше) А так 32-битные указатели которые адресуют больше 4гб это баян которому лет 30 навскидку
Я вот не поленился и загуглил кто такой Валентин Юрьевич Катасонов, и оказалось что это господин, считающий ковид глобальным антихристианским заговором :)
Ну типа это же не от хорошей жизни делается, это трагедия общин) Никто не хочет умирать, но челы берущие кредиты на то, чтобы не помереть на высококонкурентном низкомаржинальном рынке, просто убьют нац. валюту, а с ней и себя и окружающих
Валидный вопрос, но только если корзина плюс-минус стабильна. Если же она сильно меняется из-за подорожания товаров то получается кривовато. Типа импортные лекарства подорожали х10, их заменили на подорожник - выкидываем из корзины. Нет покупок - нет и инфляции, удобно) В таком случае нам придется принять тот факт что этот показатель слабо коррелирует с уровнем жизни и по сути полезен только для цб.
Так что он их возьмет под любой процент или прогорит сразу
прогорит тот, у которого кредиты - единственный источник финансирования, и при этом нет каких-то прорывных идей. Собственно цб своей ставкой какбэ говорит - денег в экономике слишком много, не надо надувать пузырь ещё больше, если только у вас нет каких-то невероятно крутых идей, обещающих прибыль выше ставки цб)
У правоохранителей нет ресурсов даже на то, чтобы ловить сегодняшних тощих мошенников, предлагаете половину госбюджета на эту движуху выделить? На самом деле это классическая история из азов теории игр, в принципе аналогичная ситуации с устойчивостью к антибиотикам. Чем больше давать паразитам разожраться, тем дороже будет потом их останавливать.
Предлагаете давать мошенникам беспрепятственно наживаться за счет глупых пользователей и обзаводиться огромными ресурсами которые потом будут использованы против всех остальных?
Особенно забавен этот оптимизм если вспомнить что в прошлый раз проблемы были, хотя тогда ситуация была намного лучше для работников (подвезли всего лишь ткацкие станки, а не андройдов, превосходящих свой мясной прототип во всем)
Угу делили в трех с половиной грандиозных сражениях с жертвами сто человек с обеих сторон. Есть подозрение что подавляющее большинство где-то что-то слышавших про интервенцию совершенно не предсталяют как она в реальности выглядела) Чтобы понять что было бы, если бы союзники на самом деле хотели что-то делить, гуглим Чехословацкий корпус
Даже штаты собирались Архангельск аннексировать
В альтернативной реальности возможно, в нашей штаты наоборот запретили Японии отжимать дальний восток
Да никого белые не позвали, союзники приплыли свои поставки оружия от захвата немцами защищать и никогда дальше складов не уходили) ну то есть они бы может и рады позвать только никто им помогать не собирался
Не, работать будет не так, все желающие делить прибыль рискуют всей своей собственностью, плохо поработал - отдал квартиру и все накопления на покрытие долгов кредиторам.
Если серьезно, то вы не в ту сторону воюете. Здоровая левая аргументация должна строиться от того факта, что страна это не корпорация и смысл существования общества не в том, чтобы получать прибыль. Аппеляции к антинаучной шизе из 19 века только дискредитируют важное дело.
Всегда есть возможность пойти на госпредприятие, работающее в убыток, там ничего не будет отчуждаться и всё будет справедливо)
Если что-то появляется только после рождения потомства, влияние этого на естественный отбор не обязательно ничтожно, мы же в обществе живем, даже вышедшие из стадии размножения особи всё ещё могут влиять на успех своих потомков в нескольких поколениях)
ниче не понял, какая связь вообще) скажите, вы реально пишете на джаве и испытываете трудности, или просто где-то что-то слышали?
практически всегда достаточно
практически никогда не придется
Тут не нужно теоретизировать, нужно открыть любой реальный проект на джаве и посмотреть, пишутся там try-catch вокруг каждого вызываемого метода или нет)
мы всегда его знаем - это Exception) Если серьезно, ситуации когда нужно в коде программы предпринимать какие-то действия по исправлению ошибки исчезающе редки, обычно либо нужно чтобы код не кидал ошибок вообще, либо плевать что он там кидает, всё равно чинить это потом ручками. То есть от эксепшена нужно две вещи:
чтобы он содержал достаточно контекста для понимания произошедшего
чтобы он не останавливал тот код, который не должен останавливаться
Никто не пишет на каждый чих по try-catch, они пишутся только там, где никакие ошибки не должны пролезть выше по стеку (ну или где хочется сделать жизнь юзера чуть проще и добавить больше контекста к произошедшему)
И конечно же везде, где оно нужно, оно есть, в джаве кажется с 6 версии (но это неточно, возможно и раньше было)
В большинстве случаев нет никакой необходимости указывать на 1 байт, любые осмысленные данные занимают сильно больше) А так 32-битные указатели которые адресуют больше 4гб это баян которому лет 30 навскидку
вообще не панацея)
И что она там вообще есть)
Я вот не поленился и загуглил кто такой Валентин Юрьевич Катасонов, и оказалось что это господин, считающий ковид глобальным антихристианским заговором :)
Ну типа это же не от хорошей жизни делается, это трагедия общин) Никто не хочет умирать, но челы берущие кредиты на то, чтобы не помереть на высококонкурентном низкомаржинальном рынке, просто убьют нац. валюту, а с ней и себя и окружающих
Валидный вопрос, но только если корзина плюс-минус стабильна. Если же она сильно меняется из-за подорожания товаров то получается кривовато. Типа импортные лекарства подорожали х10, их заменили на подорожник - выкидываем из корзины. Нет покупок - нет и инфляции, удобно) В таком случае нам придется принять тот факт что этот показатель слабо коррелирует с уровнем жизни и по сути полезен только для цб.
прогорит тот, у которого кредиты - единственный источник финансирования, и при этом нет каких-то прорывных идей. Собственно цб своей ставкой какбэ говорит - денег в экономике слишком много, не надо надувать пузырь ещё больше, если только у вас нет каких-то невероятно крутых идей, обещающих прибыль выше ставки цб)
причем за этой формулировкой могут скрываться например 30 ударов ножом) если жертва сразу не умерла, значит не убийство а тяжкие телесные, логично)
У правоохранителей нет ресурсов даже на то, чтобы ловить сегодняшних тощих мошенников, предлагаете половину госбюджета на эту движуху выделить? На самом деле это классическая история из азов теории игр, в принципе аналогичная ситуации с устойчивостью к антибиотикам. Чем больше давать паразитам разожраться, тем дороже будет потом их останавливать.
Предлагаете давать мошенникам беспрепятственно наживаться за счет глупых пользователей и обзаводиться огромными ресурсами которые потом будут использованы против всех остальных?
Особенно забавен этот оптимизм если вспомнить что в прошлый раз проблемы были, хотя тогда ситуация была намного лучше для работников (подвезли всего лишь ткацкие станки, а не андройдов, превосходящих свой мясной прототип во всем)
Угу делили в трех с половиной грандиозных сражениях с жертвами сто человек с обеих сторон. Есть подозрение что подавляющее большинство где-то что-то слышавших про интервенцию совершенно не предсталяют как она в реальности выглядела) Чтобы понять что было бы, если бы союзники на самом деле хотели что-то делить, гуглим Чехословацкий корпус
В альтернативной реальности возможно, в нашей штаты наоборот запретили Японии отжимать дальний восток
Да никого белые не позвали, союзники приплыли свои поставки оружия от захвата немцами защищать и никогда дальше складов не уходили) ну то есть они бы может и рады позвать только никто им помогать не собирался