У нас последний аутлук и софт на серверах новый. Проблема в том, что десктопный почтовый клиент в принципе устралел с тех пор, как gmail появился. Аутлук в вебе — жалкое поделие.
телеграм внутри отдельных компаний может быть просто закрыт
Так в этом и проблема. Вместо того чтобы внедрять лучшие решения на рынке, админы настраивают что-то на своих серверах, лишь бы оно заработало. Могут потом к этому даже инструкцию написать на 5 листах, как этим пользоваться. К видеоконференции от cisco такая вот понадобилась.
вы себе на личный телефон когда-то ставили приложение с оценкой 2.9? У меня вот таких нет )
В который раз уже повторяю, веб-интерфейс в наше время не просто должен быть. Он должен быть идеален. Чтобы пользователи писались кипятком, когда им пользуются. И сейчас такие делают. Не для энтерпрайза, конечно.
Ни одной конторе инвесторы не дадут столько денег, чтобы они построили второй яндекс, помимо основной деятельности. А без этого несчастные сотрудники будут продолжать есть кактус.
не сказал бы, что пользоваться им совершенно невозможно
Я и не говорил что невозможно… Просто неприятно. Так и в visual studio можно файлы смержить, если припрет. В моей IT-конторе на сотни людей никто не умеет(не хочет) выкладывать файлы в sharepoint чтобы потом там совместно редактировать. Зато confluence пользуются все. Я бы даже сказал с удовольствием.
MS Sharepoint — это гавнище еще то… для очень непривередливых.
Чтобы получить качество сервиса как в гугле, недостаточно нанять админа и платить ему хоть в 5 раз выше рынка. Потому что админ один, его возможности сильно ограничены. Он никогда не сделает так же хорошо, даже как сотня девопсов у яндекса, которые только одним сервисом занимаются годами.
Формочку для отпусков слепить сможет, какой-н опенсурс прикрутить тоже. Но добровольно таким никто пользоваться не будет, только через боль и страдания ради зарплаты.
Думаю, что дни админов сочтены. Все перейдут на SaaS с шифрованием данных локально перед заливкой в облако. Куча расплодившихся «бухгалтерий онлайн» тому подтверждение.
расскажите хоть про один сервис, который вы сделали лучше, чем бесплатный. У вашей фирмы есть как минимум 2 своих, лично построенных датацентра и оба находятся не в Омске? Ну поздравляю, такое мало кто себе может позволить. Обычно арендуют чужие, к которым доступ тоже не контролируют, так же как и к гуглу.
«собственное облачное хранилище» — покажите, какие клиенты уровня dropbox вы написали под все популярные платформы. Или как обычно, работает только в IE, если плагин с ActiveX поставить? )
«внутренний мессенджер для конференций» — вот это тоже интересно увидеть, насколько отличается от телеграма.
Вы рассказываете про то, как замечательно получать деньги, администрируя всё это. А я про то, как потом неудобно этим пользоваться конечному потребителю, который привык к шикарным сервисам вне офиса, а не «кое-как подняли на коленке, главное что работает»
Аптайм телеграмма 99.9%
Аптайм корпоративной почты, с которой я работаю и разных локальных серверов — дай бог процентов 95. Бесят жутко постоянные падения и проблемы. Разумеется, все это устаревшее и неудобное. Никто не будет обновлять софт каждую неделю и закупать исключительно SSD для серверов.
У меня самого сейчас Orange Pi вдруг начал глючить почему-то. В самый неподходящий момент. Я бы с удовольствием отдал эту админскую работу и заботу о железе куда-н в гугл…
Я сам в такой работаю и страдаю. Почта, которую настраивают 2 калеки-админа в свободное от другой работы время, никогда не станет лучше публичного сервиса.
Как и любой внутренний сервис, написанный для личных нужд конторы никогда не сможет сравнится по удобству с популярными аналогами. Это лишь вопрос ресурсов. Моей конторе инвесторы вот не давали миллионы долларов на развитие корпоративного портала. Поэтому он выглядит как привет из 90х и работает через раз.
Для примеров далеко ходить не надо — некоторые устаревшие банки такую жуть вместо личного кабинета выпускают, страшно подумать что они там пишут для внутреннего использования.
В подавляющем большинстве домофонов есть код открытия. Да, его иногда не просто узнать, мне потребовалось 3 дня. Но теперь не надо звонить в свою же квартиру, чтобы там кто-то встал и открыл дверь или искать ключи.
Метка у меня есть, но она на 13Мгц — радиус действия пару сантиметров или меньше. Взмахом она не прочитается, нужно больше времени, десятая секунды может быть, но чтобы метка была неподвижна.
Метки с радиусом пару метров редкие и дорогие. Нужно будет переделывать считыватель. А я сейчас могу раздавать халявные временные ключи в виде билетов метро.
Хочу завязаться на телефон — он в 99% случаев у всех с собой.
Я ж сказал, кроме паранои какие преимущества. Сколько денег на почту выделяет ООО Рога и копыта, а сколько гугл. Мне, как конечному пользователю почты глубоко пофиг на чьи-то тараканы в голове насчет того, что гуглу есть какое-то дело до черной бухгалтерии мелкого российского офиса.
Я уже несколько лет думаю, как открывать замок автоматически или с минимальными усилиями, вроде нажатия на кнопку у двери, но так и не придумал, как исключить ложные срабатывания.
При том, что у замка есть API, могу дергать его по различным событиям. Присутствие людей в доме контролируется по наличию зарегистрированных телефонов на роутере. К сожалению, wifi одинаково хорошо ловит как снаружи двери, так и внутри. Нужно определить, что человек с меткой находится именно снаружи.
Механический ключ — это огромная такая дырень в безопасности. Торчит наружу и просит всунуть в него отмычку. На ютюбе куча обучающих роликов, как это сделать. А вот видюшек про то, как ломать bluetooth с wifi намного меньше.
Сравните количество домушников, которые умеют пользоваться отмычками с теми, домушниками, которые еще и интернет-сервисы ломают. Вторые вообще существуют? )
Народ хочет моторчики с редуктором в красивом корпусе, а потом засунуть туда esp8266 или свой приемник от радиобрелка. Bluetooth не всем нравится. Мне вот не нравится, потому что я крайне редко видел безглючные реализации этого стека. Например, всякие умные девайсы в виде часов и браслетов, очень любят отваливаться от телефона.
так проблема ж в «связке остальных ключей». От неё надо избавляться.
В машинах уже брелки, в офисах карточки, остальные замки полностью в вашей власти.
уже 4 года сижу за электромеханическим замком cisa, у которого личинку для ключа не вывел наружу. Несмотря на то, что управляющая часть на ардуине — проблема была только 1 раз во время отладки прошивки, потом аптайм месяцами и никаких недоразумений.
Питается через кабель в двери, снаружи UPS на 12В.
Открывается по MQTT и RFID.
Странно, выглядит неплохо )
Из микрософта нравится только винда и oneNote. Весь остальной софт, которым пользуюсь, сделан ужасно — TFS, visual studio, skype, outlook, IE, share point.
Так в этом и проблема. Вместо того чтобы внедрять лучшие решения на рынке, админы настраивают что-то на своих серверах, лишь бы оно заработало. Могут потом к этому даже инструкцию написать на 5 листах, как этим пользоваться. К видеоконференции от cisco такая вот понадобилась.
В который раз уже повторяю, веб-интерфейс в наше время не просто должен быть. Он должен быть идеален. Чтобы пользователи писались кипятком, когда им пользуются. И сейчас такие делают. Не для энтерпрайза, конечно.
Ни одной конторе инвесторы не дадут столько денег, чтобы они построили второй яндекс, помимо основной деятельности. А без этого несчастные сотрудники будут продолжать есть кактус.
Чтобы получить качество сервиса как в гугле, недостаточно нанять админа и платить ему хоть в 5 раз выше рынка. Потому что админ один, его возможности сильно ограничены. Он никогда не сделает так же хорошо, даже как сотня девопсов у яндекса, которые только одним сервисом занимаются годами.
Формочку для отпусков слепить сможет, какой-н опенсурс прикрутить тоже. Но добровольно таким никто пользоваться не будет, только через боль и страдания ради зарплаты.
Думаю, что дни админов сочтены. Все перейдут на SaaS с шифрованием данных локально перед заливкой в облако. Куча расплодившихся «бухгалтерий онлайн» тому подтверждение.
«зачем мне строить датацентры» — чтобы было не хуже, чем у гугла с бэкапами. Вы ж выше сами про них говорили.
Программист я… поэтому мне в голову не придет писать свой кривой велосипед, когда есть готовый софт задаром.
«собственное облачное хранилище» — покажите, какие клиенты уровня dropbox вы написали под все популярные платформы. Или как обычно, работает только в IE, если плагин с ActiveX поставить? )
«внутренний мессенджер для конференций» — вот это тоже интересно увидеть, насколько отличается от телеграма.
Вы рассказываете про то, как замечательно получать деньги, администрируя всё это. А я про то, как потом неудобно этим пользоваться конечному потребителю, который привык к шикарным сервисам вне офиса, а не «кое-как подняли на коленке, главное что работает»
Аптайм корпоративной почты, с которой я работаю и разных локальных серверов — дай бог процентов 95. Бесят жутко постоянные падения и проблемы. Разумеется, все это устаревшее и неудобное. Никто не будет обновлять софт каждую неделю и закупать исключительно SSD для серверов.
У меня самого сейчас Orange Pi вдруг начал глючить почему-то. В самый неподходящий момент. Я бы с удовольствием отдал эту админскую работу и заботу о железе куда-н в гугл…
Как и любой внутренний сервис, написанный для личных нужд конторы никогда не сможет сравнится по удобству с популярными аналогами. Это лишь вопрос ресурсов. Моей конторе инвесторы вот не давали миллионы долларов на развитие корпоративного портала. Поэтому он выглядит как привет из 90х и работает через раз.
Для примеров далеко ходить не надо — некоторые устаревшие банки такую жуть вместо личного кабинета выпускают, страшно подумать что они там пишут для внутреннего использования.
Метка у меня есть, но она на 13Мгц — радиус действия пару сантиметров или меньше. Взмахом она не прочитается, нужно больше времени, десятая секунды может быть, но чтобы метка была неподвижна.
Метки с радиусом пару метров редкие и дорогие. Нужно будет переделывать считыватель. А я сейчас могу раздавать халявные временные ключи в виде билетов метро.
Хочу завязаться на телефон — он в 99% случаев у всех с собой.
При том, что у замка есть API, могу дергать его по различным событиям. Присутствие людей в доме контролируется по наличию зарегистрированных телефонов на роутере. К сожалению, wifi одинаково хорошо ловит как снаружи двери, так и внутри. Нужно определить, что человек с меткой находится именно снаружи.
Сравните количество домушников, которые умеют пользоваться отмычками с теми, домушниками, которые еще и интернет-сервисы ломают. Вторые вообще существуют? )
Ничего, скоро вы и за хлебом не сходите без него, так как будете смартфоном платить.
В машинах уже брелки, в офисах карточки, остальные замки полностью в вашей власти.
Питается через кабель в двери, снаружи UPS на 12В.
Открывается по MQTT и RFID.
Из микрософта нравится только винда и oneNote. Весь остальной софт, которым пользуюсь, сделан ужасно — TFS, visual studio, skype, outlook, IE, share point.