Ну вот к примеру отчет — www.forumhouse.ru/threads/77144/page-3. Там же есть рассказ человека который сам все сделал.
В фи бурят (ставят даже в Оулу). Агрегат не редкость и не заказные. Чуть сложнее чем кандей. У ребенка в детсаде летом поставили.
Там не нужен кипяток. Даже в Финляндие вдоль и поперек геотермалку ставят. Греют воду и дом. Это как воздушный инвертор, только водяной. COP пишут больше 5.
Пусть защищаются от искав вчинённых им как хотят.
Но чтобы народ не прессовали всеми своими аравами юристов и гос органы должны защищать граждан от этого — иначе это вообщето пиратство — приехали с баблосами из-за границы и на счетчик поставили граждан а гос органы лапки вверх подняли.
Чтото у вас смешаличь в кучу гос устройство, форма организации и производительность труда.
Я вообще за то чтобы юр лица не платили налоги (возможен вариант налогооблажения экспорта дабы не переграться), кроме как при покупках за рубежом (читай переводе денег за границу), и чтобы был только подоходный налог с граждан. Глядишь — через 8-12 лет эффективность бы поднялась до уровня качественных коммерческих организаций.
И да — юр лица (особенно финансируемые изза рубежа — к в примере шведа) не должны иметь возможности оплачивать свору юристов для затравливания собственных граждан. Хотите свору — платите столькоже гражданину — пусть тратит на юристов. А то получается, что судья то (в идеале) не предвзят, но качество аргументов преставленных сторонами разица в разы. Предствте «честный» бой между Тайсоном и школьником — что толку школьнику от неподкупного рефери?
А деньги на уплату приходят от вакуума.
Даже в цепочке B2B в какойто момент возникает человек как плательщик. То, что ктото верит что он со своей ЗП платит только xx% налогов не меняют факта что любая трата денег ведет к пополненю казны (за исключением нелегальных операций)
Дико то что госсудраства получающие налоги с граждлан не «впрягаются» на защиту перед корпорациями, которые фактически также получают доход с граждан. Тоесть на лицо неравенство
В фи бурят (ставят даже в Оулу). Агрегат не редкость и не заказные. Чуть сложнее чем кандей. У ребенка в детсаде летом поставили.
Тут бы с радостью принял чтото совсем простое — и хорошобы вообще без зависимостей.
app.use('/public', express.static(...));то без разницы.Разница есть только в случае если у вас есть какойто «контроллер» будет за '/public'.
app.use(express.static(...));в хвост, иначе на каждый запрос по диску елозит. А с fstat все не очень хорошо — github.com/joyent/node/issues/6662Но чтобы народ не прессовали всеми своими аравами юристов и гос органы должны защищать граждан от этого — иначе это вообщето пиратство — приехали с баблосами из-за границы и на счетчик поставили граждан а гос органы лапки вверх подняли.
Я вообще за то чтобы юр лица не платили налоги (возможен вариант налогооблажения экспорта дабы не переграться), кроме как при покупках за рубежом (читай переводе денег за границу), и чтобы был только подоходный налог с граждан. Глядишь — через 8-12 лет эффективность бы поднялась до уровня качественных коммерческих организаций.
И да — юр лица (особенно финансируемые изза рубежа — к в примере шведа) не должны иметь возможности оплачивать свору юристов для затравливания собственных граждан. Хотите свору — платите столькоже гражданину — пусть тратит на юристов. А то получается, что судья то (в идеале) не предвзят, но качество аргументов преставленных сторонами разица в разы. Предствте «честный» бой между Тайсоном и школьником — что толку школьнику от неподкупного рефери?
Даже в цепочке B2B в какойто момент возникает человек как плательщик. То, что ктото верит что он со своей ЗП платит только xx% налогов не меняют факта что любая трата денег ведет к пополненю казны (за исключением нелегальных операций)
Трапы конфигурируются легко и красиво.
Подключали к ней много Luminato и прочего оборудования. Сказка просто.