Какая-то жутко неприятная история. Не дай бог кому попасть к такой хозяйке. Я сам тоже снимаю квартиру, но мне повезло больше. Хозяин приходит раз в месяц забрать ежемесячную плату и все. А агентствам я не доверяю: когда искал жилье, они меня промурыжили полтора месяц, предлагая мне лишь какие-то липовые адреса и напрасно опустошая мой кошелек. В итоге, квартиру нашел сам.
на работе по 8 часов в день сижу под Ubuntu 8.10. Впечатления — нереально тормознутая ОСь, даже при выключенных эффектах в Gnome. Конфигурация машины — 2Гб оперативы и двухъядерный проц. WinXP при такой конфигурации просто летает ( даже на той же ОС под VirtualBox ). Гимп не заменит фотошопа (сколько нужно сделать операций чтобы нарисовать обычную окружность в нем? — не менее трех!), а шрифты в системе такие страшные, что плакать хочется. Дома точно ставить не буду, лучше заплатить один раз и пользоваться качественным продуктом от MS
багофича :D
насчет первого не соглашусь, все он умеет и прекрасно обрабатывает. на самом деле вопрос — стоит ли вообще утяжелять запросы подзапросами :)
согласен, согласен! насчет того, чтобы хранить такие данные, как пароли к хосту (!) внутри класса — довольно бредовая мысль. зачем было тогда вообще создавать такой класс? каждый раз править код класса при переносе с сервера на сервер? признаться, написал свой первый комментарий, даже не вглядываясь особо в код. присмотревшись, был обескуражен…
Удинственный недостаток класса DbSimple, на мой взгляд, медленная (относительно) скорость работы, что не всегда позволяет использовать его на сильно загруженных проектах. Однако, удобство использования ставит эту библиотеку намного выше быстрого ADO и всех прочих поделок на эту тему :)
Внимание, вопрос (любопытства ради, не призыв к холивару): а что тебе не нравится в DbSimple?
непонятно, для кого вы это написали :( почти все писали, все еще пишут, или уже используют что-то подобное. каких-то откровений или просто удачных решений я здесь не обнаружил. если вам интересно как можно было сделать лучше, то посмотреть, наверное, стоит здесь, или, может быть, даже здесь
Милые галереи иногда получаются при использовании js, например benjaminsterling.com/jquery-jqgalviewii-photo-gallery/
Еще, мне кажется, всю дополнительную информацию, навроде количества просмотров, комментариев, даты добавления (обычно, вообще менее всего интересует людей), лучше прятать и показывать, скажем, при наведении на превьюшку
Внимание, анти-реклама! Я больше не куплюсь на приятный внешний вид плееров этой фирмы (которые все больше стараются подражать продукции компании Apple). Мой старый плеер этой фирмы, который также обладал большим количеством ненужных для плеера функций (фото, видео, радио, диктофон), не выдерживает никакой критики: проблемы с файловой системой, медленная скорость записи/чтения флешки, неудобная навигация, предсказуемый shuffle, вываливающиеся кнопки, несъемный аккумулятор, которого хватает часов на 5 (по паспорту должно быть 10). К тому же, дополнительные функции, которые будоражили воображение при покупке, так и остались не востребованными в ходе эксплуатации. Так что, Nexx, извините, я буду искать альтернативу.
Вряд ли за 10 секунд сильно нагреется. А вот свой мобильник для зарядки я иногда оставляю на несколько часов — не в курсе сколько энергии потребляет / выделяет моё зарядное устройство, но не думаю, что с новым материалом для аккумуляторов разница в сумме выйдет намного больше. Можно посчитать: 10с при нагрузке 360 Вт — 3,6 кДж. Зарядник работающий три часа (3*60*60 = 10800 с.), при нагрузке, скажем в 10 Вт (цифру придумал) — 108 кДж. Сравнивайте ^__^
Еще пример: мощность блока питания моего компьютера по паспорту 350 Вт (что очень близко к заявленным 360). А ведь он работает по несколько часов в день, и никто ради него проводку не переделывал. Так что, 10 секунд легко перетерпеть.
Я тоже считаю, что вирусы-авторанеры, которые не проверяли этот атрибут, а пытались внаглую перезаписаться, теперь просто начнут «выпускать» с проверкой на корректность атрибута и дальнейшей заменой с удалением файла
насчет первого не соглашусь, все он умеет и прекрасно обрабатывает. на самом деле вопрос — стоит ли вообще утяжелять запросы подзапросами :)
Внимание, вопрос (любопытства ради, не призыв к холивару): а что тебе не нравится в DbSimple?
Еще, мне кажется, всю дополнительную информацию, навроде количества просмотров, комментариев, даты добавления (обычно, вообще менее всего интересует людей), лучше прятать и показывать, скажем, при наведении на превьюшку
samiznaetekto.ru
Еще пример: мощность блока питания моего компьютера по паспорту 350 Вт (что очень близко к заявленным 360). А ведь он работает по несколько часов в день, и никто ради него проводку не переделывал. Так что, 10 секунд легко перетерпеть.