В том, что ёксель дырявый, виноват уж точно не сименс :)
сименс виноват в кривой реализации механизма редактирования потрохов скады через сторонний табличный редактор… одна онлайн коррекция свежевставленного в нем чего стоит… мало того что это мееедленная тарахтелка (эксель-гифка), так еще и ненужную работу делает — сначала вставляет все что вставили, а потом удаляет как некорректное…
другие производители (например, Citect, RSView32) выбрали другие реализации хоть и под Excel (RSView32 вообще в CSV выгружает, хоть LibreOffice'ом редактируйте)
А кто-то с этим спорит? ;) Лично вы готовы делать автоматику на лампах и бронетранспортёре?
1) в открытую то никто не спорит… просто поет пестню про сименс…
2) прям юношеский максимализм какой-то… либо все, либо ничего… вполне хорошо, если ПЛК и SCADA (или даже ПТК в составе ПЛК+SCADA) будут российские… или open source (или GPL)… хотя бы в нефтянке и АЭС…
отечестенные ПЛК есть… и даже несколько… и даже кем-то используются и вполне успешно… то что я их не использую не умоляет их заслуг… и SCADA есть… и вообще это же бизнес… вы сами понимаете… если запретить использовать сименс, то быстро появится спрос на отечественное… нет циски — появится хуайвэй, нету хуайвея — появится мумбавэй и т.д.
есть отечественные производители электронных компонентов… Ангстрем делает процессоры по лицензии, например… тут много не скажу ибо не силен, все со слов товарищей, кто электроникой занимается…
А теперь… ;) К слову, ковыряние через Excel — это костыль для тех, кто не хочет/не умеет использовать AS-OS Engineering.
как интересно купить «костыль»(с) ценой в крыло от боинга… занимаем очередь…
AS-OS Engineering просто импортит из степа теги, связанные с ПЛК СИМЕНСа, и только. А в степе вы их набили… ручками ??? Набивать локальные теги в WinCC вам придется ручками. Теги, получаемые от OPC сервера вы импортите в WinCC ручками. Алармы (учтем, что плкшные вы в степе делаете) для ваших личных скадовских нужд делаете ручками… Отдельная пестня — это аналоговые алармы в WinCC.
Кстати нахлобучка на эксель — это выполнено надстройккой экселя, когда делал аналоговые алармы заметил, что в WinCC есть возможность задать вариант «равно такому-то числу», а в экселе нет такого — техподдержка сказала «ага, нет, надстройка старая, не учтено, ждите када новая выйдет»… спасибо… подброшу вам еще деньжат на крыло от боинга — вы ж такие милые ребята… Думаю открою в VBA редакторе и сам добавлю — хрен там! Запаролено. Нарыл вскрыватель офисных паролей, он показал пароль, ввожу — не канает.… Забил… потом в какой-то момент работы с экселем просто нажал esc (или как там прерывается выполнение VBA скрипта) и вуаля! — VBA код надстройки открыт для редактирования…
Далее, наверху, возле кнопок экранов,… Если на неё нажать — откроется нужный экран и у вызвавшего аларм элемента будет установлено свойство HighlightBlockIcon.
экраны настроенные на то, что картинка одна, а TagPrefix меняется — оно это учтет?
важно учесть — у нас верх и низ разные отделы делают, я верх делаю… и программисты ПЛК под верх никак не подстраиваются… максимум теги в степе в WinCC втягивают… раньше вообще датаблоками адресовались…
Графический редактор тупо неудобный. Я привык к WinCC,
этим все и объясняется :)
если б в Citect оно всё нормально стрелками двигалось…
да двигается оно, говорю же…
как? смотрите форум scada.ru ответ давно известен всем кто ищет…
У Project Duplicator, собственно, назначение одно: сделать копию проекта для резервированного сервера.
он ругается (точно уже не скажу как, что-то типа нет доступа) пока службу SQL не остановишь
А я с этим ProcessAnalyst как-то не подружился.
с чем с чем, а сним проблем в этом плане проблем не было, если надо покажу кусок кода, там другой трабл есть — с выгрузкой данных в табличном виде…
Через OPC, может, и ок. Но мне приходилось допиливать не очень новые проекты — вот там это через задницу :)
а! я понял — через драйвер сименса… кстати такой базы драйверов у кого еще можно встретить? без доплат за каждый? и среда разработки бесплатна…
из сторонних драйверов я только snmp делал — там таки даааа… чтобы угадать формат тег-адрес… в раскопки надо ударится… но работает… а! недавно modbus там заводил — мало того, что вместо простого конфигурирования галками с 40000 или с 40001, прямой/обратный порядок байт — они завели разные протоколы MODNET20, MODNET30, MODNET40 и т.д. так еще и хрен узнаешь почему не работает, если не работает!… после modbus openSCADA modbus в Citect явная шляпа…
в связке с Split Screen Manager) и Customized Object во всех случаях,
да хрень все это… только если нормальных вещей не видели, то нравится и не смущает…
как в WinCC задается несколько экранов? первый раз предполагаешь, что просто настройка — мол отзеркаль или изобрази независимый экран на втором мониторе… ан нет… о! это дорога в одну сторону — нажал кнопку — затархтел трактор… что делает… куда делает… кого делает… зачем делает… подкорректировать самому?
и вообще все эти ВыньСиСёвые менеджеры — bullshit
например в Citect два монитора просто в конфигурационном файле ini говоришь что у тя два монитора — то проекта это не касается — Citect самостоятельно отобразит картинки на втором мониторе — на одном открыл однолинейку, на втором тренды… наслаждаешься…
в WinCC мы по-простому для реализации «шапки» и «подвала» с постоянными элементами на каждой странице сделали нагромождение PictureWindow — как матрешка в матрешке… и таким же образом сделали на два монитора… (потому и путь к объекту на экране такой длинный как выше привел) — все просто, понятно кто где и кто чей, легко редактируется…
Это не лес, а полная шляпа. Я ими не пользуюсь совсем. Вся динамика — через PictureWindow
сами же подтверждаете, что фейсплейты — шляпа (а лесом я назвал проце анимации на VBS с созданием внутри фейсплейта переменный дл вывода наружу для прикручивания тегов и т.д.)
PictureWindows работает с TagPrefix (под структурные теги) — т.е. если вы не используете фейсплейты для кранов/клапанов/моторов, то юзаете PictureWindow — а они на странице серые квадраты/прямоугольники — т.е. ваша страница — это скопление серых квадратов/прямоугольников… и вас не смущает… не мешает… ну хз… везет вам…
К слову, ковыряние через Excel — это костыль для тех, кто не хочет/не умеет использовать AS-OS Engineering.
ну что за хрень… как-так… табличные данные… что теги, что алармы, что тренды… кто-то где-то когда-то создает… как AS-OS Engineering избавляет от создания переменных ???
сименс виноват в кривой реализации механизма редактирования потрохов скады через сторонний табличный редактор… одна онлайн коррекция свежевставленного в нем чего стоит… мало того что это мееедленная тарахтелка (эксель-гифка), так еще и ненужную работу делает — сначала вставляет все что вставили, а потом удаляет как некорректное…
другие производители (например, Citect, RSView32) выбрали другие реализации хоть и под Excel (RSView32 вообще в CSV выгружает, хоть LibreOffice'ом редактируйте)
да, мы чтем уголовный кодекс как завещал известный товарисч…
я купил WinCC как готовый продукт, «костыль» является его частью. Почему ей можно быть костылем?
не только…
1) в открытую то никто не спорит… просто поет пестню про сименс…
2) прям юношеский максимализм какой-то… либо все, либо ничего… вполне хорошо, если ПЛК и SCADA (или даже ПТК в составе ПЛК+SCADA) будут российские… или open source (или GPL)… хотя бы в нефтянке и АЭС…
отечестенные ПЛК есть… и даже несколько… и даже кем-то используются и вполне успешно… то что я их не использую не умоляет их заслуг… и SCADA есть… и вообще это же бизнес… вы сами понимаете… если запретить использовать сименс, то быстро появится спрос на отечественное… нет циски — появится хуайвэй, нету хуайвея — появится мумбавэй и т.д.
есть отечественные производители электронных компонентов… Ангстрем делает процессоры по лицензии, например… тут много не скажу ибо не силен, все со слов товарищей, кто электроникой занимается…
— цена (этим параметром ниша сименса очень четко очерчивается)
как интересно купить «костыль»(с) ценой в крыло от боинга… занимаем очередь…
AS-OS Engineering просто импортит из степа теги, связанные с ПЛК СИМЕНСа, и только. А в степе вы их набили… ручками ??? Набивать локальные теги в WinCC вам придется ручками. Теги, получаемые от OPC сервера вы импортите в WinCC ручками. Алармы (учтем, что плкшные вы в степе делаете) для ваших личных скадовских нужд делаете ручками… Отдельная пестня — это аналоговые алармы в WinCC.
Кстати нахлобучка на эксель — это выполнено надстройккой экселя, когда делал аналоговые алармы заметил, что в WinCC есть возможность задать вариант «равно такому-то числу», а в экселе нет такого — техподдержка сказала «ага, нет, надстройка старая, не учтено, ждите када новая выйдет»… спасибо… подброшу вам еще деньжат на крыло от боинга — вы ж такие милые ребята… Думаю открою в VBA редакторе и сам добавлю — хрен там! Запаролено. Нарыл вскрыватель офисных паролей, он показал пароль, ввожу — не канает.… Забил… потом в какой-то момент работы с экселем просто нажал esc (или как там прерывается выполнение VBA скрипта) и вуаля! — VBA код надстройки открыт для редактирования…
экраны настроенные на то, что картинка одна, а TagPrefix меняется — оно это учтет?
что не так?
у вас есть выбор! и это прекрасно… хотите через бесплатный драйвер Citect, хотите через платный OPC сервер сименса…
с ENTER — да, чаще копирует, чем двигает, выделяю мышкой и не отпуская двигаю кнопками…
этим все и объясняется :)
да двигается оно, говорю же…
как? смотрите форум scada.ru ответ давно известен всем кто ищет…
он ругается (точно уже не скажу как, что-то типа нет доступа) пока службу SQL не остановишь
с чем с чем, а сним проблем в этом плане проблем не было, если надо покажу кусок кода, там другой трабл есть — с выгрузкой данных в табличном виде…
а! я понял — через драйвер сименса… кстати такой базы драйверов у кого еще можно встретить? без доплат за каждый? и среда разработки бесплатна…
из сторонних драйверов я только snmp делал — там таки даааа… чтобы угадать формат тег-адрес… в раскопки надо ударится… но работает… а! недавно modbus там заводил — мало того, что вместо простого конфигурирования галками с 40000 или с 40001, прямой/обратный порядок байт — они завели разные протоколы MODNET20, MODNET30, MODNET40 и т.д. так еще и хрен узнаешь почему не работает, если не работает!… после modbus openSCADA modbus в Citect явная шляпа…
не DI_on_Q?Qtype??Qn?, а DI_on_Q%Qtype%%Qn%
в джинах обрамляется процентами, а в суперджинах вопросительными знаками
сам собой незаметно вырос обзор плюсов и минусов конкретных скад… много и в одном месте… с примерами и скриншотами… может кому полезно будет…
несколькими комментами выше такой LinPac и показан с VGA на борту :)
да хрень все это… только если нормальных вещей не видели, то нравится и не смущает…
как в WinCC задается несколько экранов? первый раз предполагаешь, что просто настройка — мол отзеркаль или изобрази независимый экран на втором мониторе… ан нет… о! это дорога в одну сторону — нажал кнопку — затархтел трактор… что делает… куда делает… кого делает… зачем делает… подкорректировать самому?
и вообще все эти ВыньСиСёвые менеджеры — bullshit
например в Citect два монитора просто в конфигурационном файле ini говоришь что у тя два монитора — то проекта это не касается — Citect самостоятельно отобразит картинки на втором мониторе — на одном открыл однолинейку, на втором тренды… наслаждаешься…
в WinCC мы по-простому для реализации «шапки» и «подвала» с постоянными элементами на каждой странице сделали нагромождение PictureWindow — как матрешка в матрешке… и таким же образом сделали на два монитора… (потому и путь к объекту на экране такой длинный как выше привел) — все просто, понятно кто где и кто чей, легко редактируется…
можете попробовать сименс + openSCADA — со статьей опередите :)…
о! уже и PCS7 вылез… :)
сами же подтверждаете, что фейсплейты — шляпа (а лесом я назвал проце анимации на VBS с созданием внутри фейсплейта переменный дл вывода наружу для прикручивания тегов и т.д.)
PictureWindows работает с TagPrefix (под структурные теги) — т.е. если вы не используете фейсплейты для кранов/клапанов/моторов, то юзаете PictureWindow — а они на странице серые квадраты/прямоугольники — т.е. ваша страница — это скопление серых квадратов/прямоугольников… и вас не смущает… не мешает… ну хз… везет вам…
ну что за хрень… как-так… табличные данные… что теги, что алармы, что тренды… кто-то где-то когда-то создает… как AS-OS Engineering избавляет от создания переменных ???