Pull to refresh
12
0

User

Send message
>> Есть, что противопоставить S7-400F/H/FH? ;)

есть что противопоставить SCADA+LINUX+GPL? :)
тогда б цели свои озвучили…
децентрализацией пахнет в LON, KNX, UDP…

>> Собственно, мы с зигби и начали. И почти сразу же уперлись в пропускную способность.
EnOcean смотрели?
вы удивитесь, но даже в моей маленькой деревне Питер я не нашел простых электроустановочных изделий простецкой турецкой марки типа таких
imageimage
но одной линейки, хотя в каталоге оно все есть… и даже заявленный самый крутой дилер MAKEL на северо-западе сказал «мы поставляем не все что есть в каталоге»…
а вы про шалабушки «умный дом» в магазине…
1) а хоть кто-нибудь производит «необходимые элементы с CAN»?… пруфлинк в студию… тогда пойдем искать магазины…
2) если вам не критично CAN, то, например, вот
image image
image
image
image
imageimageimage imageimage
вы бы для порядку озвучили как этот StuxNet до WinCC вообще добрался…
и тогда мы наверное услышим про фокус с неподписанными драйверами Realtek… и как венда картинки к имени файла показывает… и вообще и что вирус написан под конкретный технологический процесс и конкретную конфигурацию SCADA (не имея проекта на руках только телепат догадается, что уставка оборотов центрифуги это тег с именем "__ABAmCVI_34509_1") и налицо инсайдерская информация… и вдруг окажется, что это венда дырявая… и WinCC на 105 месте по степени своей вины…
OpenSCADA и связь с контроллерами siemens.

отбросим CIFS и видим
Библиотека Libnodave является реализацией путём реверсинжениринга протоколов MPI, S7, ISO-TSAP и других, которые используются при взаимодействии с контроллерами фирмы Siemens. Библиотекой поддерживаются многие MPI и USB адаптеры, а также ProfiNet. Коммуникационные процессоры фирмы Siemens, на платформах отличных от Windows, библиотекой не поддерживаются. На данном этапе модулем обеспечена поддержка протокола ISO-TSAP(ProfiNet) посредством библиотеки Libnodave. Библиотека Libnodave полностью включена в данный модуль и не требует разрешения зависимостей как при сборке, так и при исполнении.
>> я хочу посмотреть ни того, кто на ADAM построит крупную распределённую систему (минимум, этак на 4000 точек ввода-вывода)

почему ADAM ?? почему не ЭЛЕСИ или ОРИОН (тот что от «Система-Сервис») ???
на LON питерская фирма даже секьюрные вещи в продакшн делает link
1) откуда здесь вообще WinCC/S7-400 и ее противопоставление всплыло и упорно культивируется ???
2) >> Кстати, и у сименса есть WinAC
SIMATIC WinAC (Windows Automation Center) – это программное обеспечение имитации работы S7-совместимых программируемых контроллеров в среде операционных систем Windows XP Professional, .....
это здесь вообще причем?
3) >> подобную красоту — всё в одном — видел у Beckhoff и Wago
… что за красота? про что речь?
тока некоторые предпочитают Gelenwagen и Q7 и никак не хотят Lifan даже в комплектации лакшари… даже с колонками и усилителем…
to Klukonin и Muzzy0
вы бы дали определение термину «умный дом» для начала…
смотрели что предлагает Сrestron в данном сегменте? вы подобное на xmpp слепите?
802.11 и 485 — это все не то что транспорт, а просто интерфейс… а протокол то какой(-ие)? modbus?
питание+управление по двум проводам в том же LON или KNX есть и сразу…
для беспровода есть ZigBee — рассматривали?
>> И вот здесь-то промышленными стандартами близко не пахнет.

постойте-ка…
если говорить о EIB/KNX.
… В конце 2003 года технология была утверждена как европейский стандарт EN50090, а в 2006 году — как международный стандарт ISO/IEC 14543.

prooflink
правда есть смертельное средство… когда даже этот скрипт не поможет (просто потому, что вся венда виснет в белом цвете и даже не ping не отвечает и по сети shutdown не работает — только hard reset) — в Excel'евской настройке по Ctrl+V вставил чуууть больше строк, чем… хз чем… чем звездами в данный момент позволено…
пардон, как нет, если это РСУ? там и верх и низ вместе… напримере DeltaV — у вас програмный блок с входами и выходами — под него делается динамка (Dynamo в терминах DeltaV) — и при втыкании экземпляра динамки на страницу привязываешь не конкретные теги, а сразу весь программный блок…
>> а через спецскрипт в самом WinCC — он прибивает все необходимые процессы.
:) мега-полезный VBS скрипт… индусы не осилили допилить скаду, так хоть скрипт вкинули…
>> Короче, хватает у сименса косяков, но они делают серьёзные вещи. У конкурентов я такой тесной интеграции не видел.
Конкурентами можно считать Centum3000 (Yokogawa), DeltaV (Emerson) — вы ИХ видели (не со стороны, а изнутри)?
>> Пару лет назад я с наскоку даже просто запустить не смог.
вот про это я и говорил «высок порог вхождение» — если у вас 5-6 лет опыта с WinCC, Citect, iFIX, InTouch, RSView и т.д., не ожидайте освоить openSCADA за 2 дня…

Какой иконикс ???? Какой ханивел ??? openSCADA это вполне конкретный инструмент для вполне конкретной ниши. Не забывайте, что ее пилит один (!) человек бесплатно. Тот же OPC получить могут только члены OPC Foundation, а вступление платное. Посмотрите его расценки на услуги — разделите $5k-7k на расценку и представьте ЧТО он может запилить :)

Я кстати забыл упомянуть, что для общение openSCADA с openSCADA есть встроенный протокол. Т.е. если у вас в ПЛК с USB image крутится openSCADA, к USB подключен внешний жесткий диск, на него и пишем алармы с мс точностью, на АРМ тоже openSCADA — то связь будет по встроенному протоколу. В даом случае еще картинку а VGA можно выдать.
Параметры ПЛК а картинке:
Процессор: AMD LX800, 32-бит, 500 МГц
Операционная система: Linux ядро 2.6.18
Оперативная память: 1 Гб
Flash-память: 4 Гб
Порт VGA: 1
Кол-во слотов расширения: 7
Последовательный интерфейс: 2xRS232, RS232/RS485, RS485
Число портов Ethernet: 2, 10/100 Base-TX
Число портов USB: 2

для сравнения приведите хотя бы (аж) S-400
Санкции — это хороший повод задуматься нашим командирам а какой игле сидит страна в тех секторах, где импортного быть не должно.
Начались запросы типа «До завтра подготовить список отечественных SCADA и ПЛК!», а че их готовить — их нет. Двадцать лет все разваливали, а тут выyь и полож…
Некоторое оборудование для нефтяников перестали поставлять, Транснефти не продают Cisco… и че-то им не хочется отвыкать…
Народ, а чего такого геройского я сделал?
Или даже так:
Что такого в этой статье, что аж 24 плюса, более 6000 просмотров, почти 150 человек положило в закладки… ?
Вроде не секрет рассказал, свой проект не показал, openSCADA известна давно, есть сайт, есть wiki, есть форум какой-никакой, доступны исходники…
На днях разобрался с snmp в openSCADA, хотел статью об этом написать на хабре, а потом подумал — а что такого в этом snmp, чтоб про него писать…
Потом хотел слепить связку openSCADA + Siemens S-300 и тоже в статью…
Надо ли?
Просто надо поднимать курсачи до такого уровня… ))

Тут на хабре была статься как студенты 5курсники украинского универа свой спутник запустили… а тут всего лишь HMI…
Вот! С этого и надо начинать…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity