У меня вот есть реальный аккаунт, переведенный в ридонли за то, что я сторонним сервисом, пересылал твиты Маска себе на почту, типа бот я поганый с т.з. Твиттера.
А главное: мы никогда не узнаем, как всё было на самом деле – и вот вам уже голливудская история о трейдере, у которого просто наступил ступор от ужаса и который не смог пересилить жабу и заставить себя фиксировать убыток; через неделю он оказывается "единственным со стальными шарами, кто верил в себя и не продавал, и угадал, и разбогател".
От глубинного анализа ипотечных кредитов – прямиком в криптоказино. Не то чтоб я имел что-то против крипты и казино, но на Уолл-стрит такое могут и баловством обозвать.
Сторонники тоже будут благодарны, наверняка их много. С системным и броузерными фильтрами буквы получаются желтенькими на засвеченном черном, "это другое"(с)
Ну Амолед, конечно, сейчас самсунгов с IPS и не найдешь. Но повторюсь, что, если бы не бОльшая яркость днем, то я бы одно от другого на глаз фиг отличал.
В полной темноте сложно, да, и на 5%, и на 100%. В светлое-то время меня самсунг 2годичной давности за $400 устраивает в любой теме, и экран субъективно просто очущается более ярким, чем что-либо, чем пользовался раньше, что весьма спасает под прямыми солнечными лучами.
Даже если он есть, простыня из белых буковок никак не напрягает, и от понижения яркости становится только лучше, и хотелось бы даже иметь градацию в -10% яркости, но такой нету. А потом вдруг большоой такой и белый бэкграунд...
Я вот читаю статью в дарк теме, с 5% системной яркости и с дополнительным фильтром желтого и притемнением в опере на телефоне. И эти большие белые бэкграунды изображений мне некомфортны.
А потом окажется, что опять фото колбаски. Или сырный шарик.
Это какой-нибудь Ю.Нестеренко?
А дойдя до конца списочка, можно и сам хабр прикрыть. А то как бы чего не вышло.
Еще скажите, что и Боб Марли про любовь не говорил.
У меня вот есть реальный аккаунт, переведенный в ридонли за то, что я сторонним сервисом, пересылал твиты Маска себе на почту, типа бот я поганый с т.з. Твиттера.
"Когда воротимся мы в Мордор,
Ей-богу, я во всем покаюсь"
А лаомаоцзы?
Кроме, конечно, тех пользователей, которые ходят сюда только за статьями про стоматологию.
А главное: мы никогда не узнаем, как всё было на самом деле – и вот вам уже голливудская история о трейдере, у которого просто наступил ступор от ужаса и который не смог пересилить жабу и заставить себя фиксировать убыток; через неделю он оказывается "единственным со стальными шарами, кто верил в себя и не продавал, и угадал, и разбогател".
От глубинного анализа ипотечных кредитов – прямиком в криптоказино. Не то чтоб я имел что-то против крипты и казино, но на Уолл-стрит такое могут и баловством обозвать.
У нас такие приборы! Но мы вам о них не расскажем.
Стоит ли еще раз написать, что оно неразличимо глазу... ок, лучше не буду.
Сторонники тоже будут благодарны, наверняка их много. С системным и броузерными фильтрами буквы получаются желтенькими на засвеченном черном, "это другое"(с)
Ну хорошо. А как это влияет или не влияет на присутствие больших белых картинок посреди темной темы?
Ну Амолед, конечно, сейчас самсунгов с IPS и не найдешь. Но повторюсь, что, если бы не бОльшая яркость днем, то я бы одно от другого на глаз фиг отличал.
В полной темноте сложно, да, и на 5%, и на 100%.
В светлое-то время меня самсунг 2годичной давности за $400 устраивает в любой теме, и экран субъективно просто очущается более ярким, чем что-либо, чем пользовался раньше, что весьма спасает под прямыми солнечными лучами.
Даже если он есть, простыня из белых буковок никак не напрягает, и от понижения яркости становится только лучше, и хотелось бы даже иметь градацию в -10% яркости, но такой нету. А потом вдруг большоой такой и белый бэкграунд...
У вас русский язык вообще родной?
Я вот читаю статью в дарк теме, с 5% системной яркости и с дополнительным фильтром желтого и притемнением в опере на телефоне. И эти большие белые бэкграунды изображений мне некомфортны.
Ужас какой, проклятые капиталисты опять нас не любят в перерывах между линчеванием негров.