не будет никаких «жителя космоса»
Как то категорично, будто случилось заглянуть в будущее, аппараты тяжелее воздуха не могут летать, они же тяжелее воздуха(С)
1)хрупкие белковые создания не переносят условий, которые отличаются от земных(«колыбельных»)
Не уверен, что они будут точно такими же как на Земле:-)
2)стоимость добычи любых «ресурсов» вне Земли превышает стоимость их на Земле
Какую роль играет стоимость ресурсов внеземелья на Земле или это очередная повторяющаяся ошибка — накопать что-то и привезти это сырье на Землю? Не надо этого делать, все что будет добываться во внеземелье должно идти на нужды производящих во внеземелье. К примеру добыли вы платину на Психее и идет она на производство катализаторов для различных аппаратом, организацию банка внеземелья, для расчетов, железо, никель, титан, алюминий для производства машин и механизмов, работающих там же. На Знемлю ничего везти не надо, это все тут есть.
3)научные данные прекрасно добываются автоматами (пример: роверы на Марсе): автоматам достаточно энергии от ритегов или солнечных панелей, их не сложно защищать от вредных факторов среды, их не надо возвращать на Землю (но вернуть грунт с Марса- это реально), они могут работать десятилетиями, они стоят не много (если сравнить с пилотируемыми экспедициями)
Энергии автоматам всегда не хватает, тот же MOXIE потреблял энергии в три раза больше чем ритег ровера вырабатывал.
4)не надо уподобляться Маску: его периодически «заносит» (это особенности его ментальности), кроме того, когда он рассказывает сказки или демонстрирует «протитипы» (летающие силосные башнии) он получает приток финансов для дальнейших шоу, так что его можно понять
5)«миллионы» человек на Марсе — это сказки Маска, там даже флаговтыка не будет — через 100 лет Марс будет подробно исследован автоматами, а пилотируемый флаговтык будет просто дорогим, бесполезным и опасным мероприятием
Такие люди как Маск и являются драйверами, которые двигают прогресс в определенном направлении, такими были Циолковский, Королев, их тоже не очень понимали поначалу.
6)«космическая эпоха ISRU» — это такое же шоу, как вертолет на Марсе: красиво, но по сути бесполезно
Новые знания и есть польза, смартфон в вертолетике до сих пор работает, само по себе событие удивительное. Всего на Земле не смоделируешь. Таким образом можно развивать решение исследования поверхности Марса с воздуха.
Прилетаешь так на Луну, проходишь мокрый шлюз надувной базы в Sinus Iridum, пьешь коктейль, который ме-е-едленно заливается внутрь тебя, смотришь на гудящий регенератор воздуха и думаешь «А зачем я сюда прилетел, что тут такого, что я не испытывал на Земле?», и понимаешь — коктейль, только здесь он так пьется и ощущается. Кому будут интересны лавовые трубки, где тьма египетская, адреналин от страха, что страховка оборвется или вылезет внезапно какой-нибудь лунный черт и уволокет тебя в преисподнюю, или кратерированный Южный полюс, откуда в прошлый раз вытаскивали спасательным планетолетом, потому что селеноход внезапно отказал на склоне кратера в абсолютно чернильном мраке безо всякой радиосвязи и нашли только потому, что не вышел в контрольное время на связь и знали куда отправился, а всего-то хотелось на лыжах покататься. Эти резкие тени и не менее резкий свет, а тут эта Земля над горизонтом, говорят из-за этого один астроном застрелил другого из ракетницы, прям у радиотелескопа…
Технически колонизация Марса вполне реальна, Роберт Зубрин это показал в своей книге «Mars direct», барьеры есть сугубо административные, т.е. вы не сможете зайти в лавку и попросить выкатить во-он тот атомный реактор на колесиках с перламутровыми кнопками. Зачем на Марс, сразу же возникает животрепещущий вопрос, там холодно, голодно, интернетов нет, шарятся по ночам какие то железяки страх наводят. Любой посторонний звук будет вызывать панику и сеять всякие мысли о жукоглазых марсианах. Потому что на Марсе нет никаких земных законов, потому и на Марс. Не знаю насколько это проект Маска, может тут совпадение интересов как Маска, так и капитала, эдакая новая цель для развития. Лунная станция к примеру строится для сохранения специалистов в космической отрасли США. Марс нужен для вывода человечества на новую ступень развития, на Земле становится тесно, народу стало больше, а все перегорожено границами, законами, интересами финансово-промышленных груп. Луна для этого не годится, слишком близко к Земле, слишком высоко влияние, Луна бедна ресурсами для собственного производства, Луна это пересадочная станция, обсерватория, вахтовый поселок для экспедиций посещения.
Колонизация Марса наиболее реальна из-за доступности на Марсе необходимого сырья для различных техпроцессов как то углерод, водород, есть даже немного азота, кислород в различных соединениях и его получение уже апробировано на месте. Марс ближе к таким источникам ресурсов как астероиды и по энергозатратам с Марса проще всего организовать добычу и доставку с таких нбесных тел как Церера и Психея и т.д. Организовать производство пластмасс можно на Марсе, производство топлива. Марс это не колониальный сырьевой проект, нет это про новое место обитания, новая цивилизация — Космика, в совершенно отличных условиях нежели Земля. С Луной в плане ресурсов все хуже, нет доступного углерода, хоты писали про следы его излучения, возможно он есть но скорее всего в рассеянном виде, кислорода полно до 40% в реголите, можно добывать путем электролиза из расплава реголита. Вода на полюсах вроде как есть, скорее пыль перемешанная со снегом, бахнуласть комета когда то, что-то испарилось, что-то перемешалось и осталось, но там сам черт ногу сломит на Южном полюсе. Это вам не равнина Утопия на Марсе, где ножом бульдозера реголит срезал, а под ним лед. В общем с самоснабжением на Луне все сложнее чем на Марсе, перспектив посему никаких, временный форпост, либо автоматические обсерватории. Со станцией на орбите еще сложнее, там постоянно что-то ломается, где это все брать на замену, пока локальную гравитацию с термоядом не изобретут это все можно положить в долгий ящик.
Организовать на Церере у подножия криовулкана Ахуна, добычу льда, электромагнитной катапультой выстреливать в точку встречи с Марсом ледяные кубометры, есть два минуса, что прибьет какой-нибудь персерверанс или куриосити, или что орбита Цереры потом изменится с непредсказуемым результатом.
Да нет же, переместить 100 тонн железа с Психеи вовсе не проблема, приходит балкер с Цереры, забирает контейнеры с орбиты Психеи манипулятором к себе в грузовой отсек, это выглядит как пространственная ферма с фиксаторами для контейнеров и уходит на орбиту Марса, обратно через дозаправку на Церере. С тамошним тяготением это не так затратно как из гравитационного колодца Земли. Просто комбинат на Психее не совсем правильно на мой взгляд, все-таки центр новой цивилизации будет на Марсе, логистический центр тоже там, технологический также, поэтому переработку и производство конечной продукции логично предположить там. Ее получатели будут находиться как на самом Марсе, так и отчасти на астероидах — Церера, Психея, может еще где-то прииск платиноидный будет. И да в коммента почему то сразу считают энергозатраты на перемещение всего астероида, зачем эта гигантомания, никто ведь не считает сколько всего одномоментно понадобится для перемещения сразу всего железнорудного месторождения на ГОК на Земле?
Совершенно верно, руду гонять надо на орбиту Марса, там солнечной энергии больше и там превращать ее в порошок и печатать нужные изделия. Обратно на прииски уже в виде машин и механизмов. На Луне своего железа достаточно, метеоритное накопилось за 4.5 млрд. лет.
"… За все переработки можно взять дополнительное время для отдыха. " Стало быть переработки деньгими не оплачиваются, а взятие дополнительного дня отдыха будет вызывать боль… А мобильная разработка на чем у вас ведется, RubyMotion?
Без солнечных батарей никуда, вопрос в том где их разместить, например в кратере вулкана Олимп, он обычно в в пылевую бурю торчит наружу, тут конечно другая проблема по доставке электроэнергии конечным потребителям, но тут вопрос где эти конечные потребители будут находиться?
Я брал самсунговский SSD, у них есть замечательная утилита по миграции данных, подключается SSD ведомым, запускается утилита, там в принципе и делать почти ничего не нужно, быстро все копируется, отключается HDD, в биосе меняете загрузочный диск и все.
Дальше орбиты Сатурна дальше уже ничего интересного нет, и то на орбите Сатурна интересен Титан из-за своего своего сочетания плотной азотной атмосферы и малой гравитации, на орбите от силы Ганимед со своей слабой кислородной атмосферой с Каллисто (ну просто безопасно на Юпитер посмотреть), к Европе не сунешся из-за радиационных поясов Юпитера, хотя это настоящий водный мир. Это «атомные» края, солнца мало, хотя к Юпитеру и запускали миссию с солнечными батареями. Атомные технологии может использовать только государство, частнику типа «пират» нет. Дальше пояса асероидов «пирату» и неинтересно, самые интересные ресурсы и тут найти можно и к Солнцу ближе. Пока человечество случайно не наткнется на еще какой-нибудь неизвестный источник энергии, и то сначала сделает бомбу…
Луна, ну какой грузопоток может быть с Луны? Туда идет оборудование и вещества для жизни, а оттуда только вахту возить ибо химпром на Луне сильно затруднен отсутствием на местах углерода, хлора, азота в значительных количествах. На Луне, на обратной ее стороне могут быть астрономические обсерватории, и то скорее всего автономные. Давайте обратим взор на более вероятное будущее небесное тело под названием Марс, точнее Марс плюс пара астероидов — Церера и Психея. Это будущее сообщество. На Марсе может быть вся промыщленная инфраструктура, два других члена сообщества могут поставлять сырье, возможно очень ценное сырье, воду для орбитальных заводов-заправок, много топлива — короче плечо в противостоянии Земли и Марса, идеально дней 40. Любой гипотетический атомолет также будет нуждаться в рабочем теле. Предвижу возражения в виде метан лучше, да лучше во всем кроме удельного импульса, и бОльшую массу придется разгонять от Марса, хотя и несравнимо по энергозатратам как от Земли.
Удивительные комменты, почему то никто не вспомнит, что дизель-электрические подводные лодки ходят под водой на аккумуляторах, заряжаются в море от дизеля, а тут масса батарей, какая зарядная станция, есть ли у этого транспорта будущее:-)
… то компания Маска планирует создать нечто вроде промежуточной заправочной станции на низкой орбите Земли
Удорожает весь проект именно подьем грузов с Земли на НОО. Первое что следует сделать в ходе освоения относительно ближнего (до пояса астероидов) пространства это построить заправку и это не околоземная орбита, это худшее место по энергозатратам. Для Марсианского Экспресса заправка должна быть у Марса, смотря еще чем заправлять, если метаном, то да местная компания Марсианская Метановая Компания, если водородом, то танкером с Цереры, или танкер с Цереры и будет буксиром, заправляться топливом с окислителем из расчета дороги в оба конца с учетом потерь на испарение и сжигания водорода в топливных элементах, разгон, торможение, коррекция. Да, вроде как много надо, но не столько сколько от Земли, а с учетом тяготения вышеуказанных небесных тел задача облегчается.
Был бы лишний миллиардик то можно было построить лунный отель с коктейлями и роботессами и предлагать этим беднягам на эллиптической орбите красивые картинки с запотевшими бокалами. «Приобретайте туры по сниженным ценам, к вашим услугам персональный багги, робот-андроид, и релакс-программа с видом на Землю».
Строим завод на краю выработанного угольного разреза, разлагаем СО2 в плазменном СВЧ разряде на С и О2, первый компонент в разрез, второй в атмосферу подальше.
Как то категорично, будто случилось заглянуть в будущее, аппараты тяжелее воздуха не могут летать, они же тяжелее воздуха(С)
1)хрупкие белковые создания не переносят условий, которые отличаются от земных(«колыбельных»)
Не уверен, что они будут точно такими же как на Земле:-)
2)стоимость добычи любых «ресурсов» вне Земли превышает стоимость их на Земле
Какую роль играет стоимость ресурсов внеземелья на Земле или это очередная повторяющаяся ошибка — накопать что-то и привезти это сырье на Землю? Не надо этого делать, все что будет добываться во внеземелье должно идти на нужды производящих во внеземелье. К примеру добыли вы платину на Психее и идет она на производство катализаторов для различных аппаратом, организацию банка внеземелья, для расчетов, железо, никель, титан, алюминий для производства машин и механизмов, работающих там же. На Знемлю ничего везти не надо, это все тут есть.
3)научные данные прекрасно добываются автоматами (пример: роверы на Марсе): автоматам достаточно энергии от ритегов или солнечных панелей, их не сложно защищать от вредных факторов среды, их не надо возвращать на Землю (но вернуть грунт с Марса- это реально), они могут работать десятилетиями, они стоят не много (если сравнить с пилотируемыми экспедициями)
Энергии автоматам всегда не хватает, тот же MOXIE потреблял энергии в три раза больше чем ритег ровера вырабатывал.
4)не надо уподобляться Маску: его периодически «заносит» (это особенности его ментальности), кроме того, когда он рассказывает сказки или демонстрирует «протитипы» (летающие силосные башнии) он получает приток финансов для дальнейших шоу, так что его можно понять
5)«миллионы» человек на Марсе — это сказки Маска, там даже флаговтыка не будет — через 100 лет Марс будет подробно исследован автоматами, а пилотируемый флаговтык будет просто дорогим, бесполезным и опасным мероприятием
Такие люди как Маск и являются драйверами, которые двигают прогресс в определенном направлении, такими были Циолковский, Королев, их тоже не очень понимали поначалу.
6)«космическая эпоха ISRU» — это такое же шоу, как вертолет на Марсе: красиво, но по сути бесполезно
Новые знания и есть польза, смартфон в вертолетике до сих пор работает, само по себе событие удивительное. Всего на Земле не смоделируешь. Таким образом можно развивать решение исследования поверхности Марса с воздуха.
Организовать на Церере у подножия криовулкана Ахуна, добычу льда, электромагнитной катапультой выстреливать в точку встречи с Марсом ледяные кубометры, есть два минуса, что прибьет какой-нибудь персерверанс или куриосити, или что орбита Цереры потом изменится с непредсказуемым результатом.
Удорожает весь проект именно подьем грузов с Земли на НОО. Первое что следует сделать в ходе освоения относительно ближнего (до пояса астероидов) пространства это построить заправку и это не околоземная орбита, это худшее место по энергозатратам. Для Марсианского Экспресса заправка должна быть у Марса, смотря еще чем заправлять, если метаном, то да местная компания Марсианская Метановая Компания, если водородом, то танкером с Цереры, или танкер с Цереры и будет буксиром, заправляться топливом с окислителем из расчета дороги в оба конца с учетом потерь на испарение и сжигания водорода в топливных элементах, разгон, торможение, коррекция. Да, вроде как много надо, но не столько сколько от Земли, а с учетом тяготения вышеуказанных небесных тел задача облегчается.
Это по-моему единственное, что подтолкнет экспансию в космос.
Ни в Китае, ни в Южной Корее, ни в Японии?