Покажите мне сданную в эксплуатацию АЭС за последние 10 лет (пусть будет хотя бы один энергоблок).
А это, сэр, уже другой вопрос, про сроки речи не было вообще, но так и быть
АЭС Олдбери, тип реактора Магнокс(теплоноситель углекислый газ) 2011, 2012;
АЭС Гудримминген, реакторы BWR'69 2011г., BWR'72 — 2017 строила Areva;
и так далее, предчувствую опять будет контраргумент по срокам:-) Не нужно…
Тут интересно другое — будет ли после перехода к централизованному управлению сегментом сети откат к прежнему состоянию? Или будет постепенное приучение электората к мысли, что «и так сойдет»?
Кроме гражданского использования, его будут применять в силовых структурах, нефтегазовой промышленности, энергетической и транспортной отраслях. Собственно, в тех сферах, где требуется максимальный уровень информационной безопасности.
Я так понимаю это тонкий клиент от товарища майора? KeyLogger, телеметрия, все как положено?
Алюминиевые винты, керамическая обшивка каркаса, датчик облучения на корпус и в софте прописать маневр уклонения от источника излучения и нет у вас способов против Коли Сапрыкина:-)
Сунуть бочку с отходами, то бишь с ураном-238 в какой-нибудь БН-800 в нейтронный поток, и на выходе получим бочку с плутонием-239 из которого уже можно опять энергию получать…
Интернеты им подавай, разбаловались тут, телефон, дисковый ТА-72 в одни руки и то при наличии технических возможностей на декадно-шаговой АТС в текущей пятилетке. Мобильные телефоны это зло и опасность, от них всякое излучение и бомбу можно взорвать, запретить, только до 75 грамм весом и регистрацией в ЖЭКе. «Кибернетика — продажная девка империализма»(С)
«Процессор обладает широким набором интегрированных коммуникационных интерфейсов и высокой вычислительной мощностью, благодаря чему он сможет найти применение в рабочих станциях, моноблоках, ноутбуках, серверах и тонких клиентах»
Ну это середнячок, что-то между 636 и 653 Snapdragon'om, для каких ПК-приложений он годится? Они в основном под х86-64, с серверами та же петрушка, там конечно линукс можно накатить, какая база данных на таком процессоре или процессорах будет нормально работать? Разве что SQLite.
Ничего у них не выйдет, не потому что они не смогут, просто к примеру была компания Даурия Аэроспейс, хотели они спутники запускать, в результате их спутники утопили, они оказались еще и денег за это должны, а основатель в Америке теперь, а тут ракеты пускать, когда дрона поднять уже проблема.
Ну что же, ровер на Луну возили и его просто разместили снаружи Лэндера, долетел и работал, если нужен ремонт робота, то он будет блочным, проще отсоединить мотор-колесо со встроенным контроллером, нежели тащить внутрь всего робота, то же самое и с приборами, робот должен быть быстроразборным и модульным. Насчет ужасности условий во внеземелье для людей — так оно и есть — ужасны, роботами на расстоянии поуправлять можно, но вот результат как обычно получится не такой объемный, если взять Марс или астероиды для примера, это если касаться не фотокартирования, а реальной работы на поверхности, все будет медленно, а вон астронавты сели на ровер, намотали километров 30, разведали куда большую территорию, получили больше информации за короткий срок. Конечно сложностей больше, когда летит человек, но при это решается и больше задач, решение которых находит применение не только в космонавтике, опасно, да, многие профессии опасны, но думаю это не должно быть тормозом. Зачем человеку лететь? Ну во первых человек существо любопытное, познание окружающего мира и есть цель его жизни, во вторых сделать больше за короткий срок, роботы ему в помощь, выкопать котлован под базу, управляя на месте лунным эскаватором на месте человек сумеет быстрее, чем если это делать дистанционно. Такой пример один луноходов прекратил свою работу потому что лунная пыль засыпала ему солнечную батарею, это даже не поломка, а вот поди же некому было расчистить солнечную батарею и продолжить работу.
Тут пиратам не на чем на Марс лететь, на 50-й параллели бар «Последний приют» строить надо, и так реактор не продают, так и ракету отнять желают:-)
правда-правда
А это, сэр, уже другой вопрос, про сроки речи не было вообще, но так и быть
АЭС Олдбери, тип реактора Магнокс(теплоноситель углекислый газ) 2011, 2012;
АЭС Гудримминген, реакторы BWR'69 2011г., BWR'72 — 2017 строила Areva;
и так далее, предчувствую опять будет контраргумент по срокам:-) Не нужно…
Правда, ни GE-Hitachi, ни EDF, ни CNNC?
Есть электроника для космоса?
Я так понимаю это тонкий клиент от товарища майора? KeyLogger, телеметрия, все как положено?
Это когда вы пытаетесь на Хабр зайти, а вам браузер в ответ:
Ну это середнячок, что-то между 636 и 653 Snapdragon'om, для каких ПК-приложений он годится? Они в основном под х86-64, с серверами та же петрушка, там конечно линукс можно накатить, какая база данных на таком процессоре или процессорах будет нормально работать? Разве что SQLite.
Ничего у них не выйдет, не потому что они не смогут, просто к примеру была компания Даурия Аэроспейс, хотели они спутники запускать, в результате их спутники утопили, они оказались еще и денег за это должны, а основатель в Америке теперь, а тут ракеты пускать, когда дрона поднять уже проблема.