В начале было время, и имя ему — Час, в определенный период часы были сначала предметом вожделения, потом обладания, обладания непременного, потому как больше нигде время узнать было нельзя, кроме как спросить, потом появились первые мобильники и люди узнающие время по мобильному сначала вызывали удивление — у тебя же часы есть, затем начали доставать вопросами «который час» видя у тебя на запястье часы, пришлось от них отказаться, и сейчас задаюсь вопросом — что в часах должно быть такого, чтобы купить их снова? И ничего не приходит на ум, не сделали еще носимой наручной аптечки, типа как в «Неукротимой планете» или «Гомеостат портативный, полууниверсальный. Предназначается для поддержания и стимулирования приспособительных реакций организма» как у Звягинцева…
Да, во времена были, вспоминаешь как в конце 90-х читаешь в NC роман Лукъяненко «Лабиринт отражений»:-) и там как фантастика преподносится и оптика и парутерабайтный диск, а в реальности модем sportster 33600 стоит 200 баксов…
Помню ее, как раз осваивали азы компьютера, сначала загружается DOS с Norton Commanderom, затем по желанию запускаешь файл win.com и поехала загружаться винда, ничего там интересного не было, больше с nortonom работали.
Когда я читал про devops раньше, у меня складывалось впечатление, что это такие особые программисты с непонятным кругом задач, отличающимся от обычных задач программирования.
мне на почту сейчас рассылка пришла с вакансиями, одна из них звучит как «системный администратор программы 1С», чем не devops?:-)
Энергопотребление то какое, даже если взять 1 Вт на ядро, то как на целый дом и эта беда как бойлер будет тепло выделять? Для запуска такого процессора нужна система soft-start, как для токарного станка, иначе пусковые токи будут огромными. Что вспомнилась ЕС-1022 с ее промышленным кондиционером для охлаждения машзала и шкафом питания только непосредственно самой ЭВМ
Все что есть на Луне везти на Землю в промышленных масштабах смысла нет никакого, интересно бы конечно железо оттуда привезти для исследования, а все остальное не представляет интереса, все что там есть можно и нужно использовать только там. Разве что с астероидов платиноиды, остальное также для местпрома. Печать машин и механизмов для транспорта, производства топлива и окислителя, сплавов в микрогравитации, наконец самая насущная задача — производство электроники или фотоники с использованием местных полезных ископаемых, хотя самой насущной-насущной задачей для человека в космосе будет таки двигатель, который сократит время доставки человека от планеты А до планеты Б за срок, при котором будет минимальное воздействие космического излучения на организм.
На Луне нет углерода, он нужен в биологии, в производстве метана как ракетного топлива, водород конечно хорош, но для Луны несколько избыточен, занимает много объема и энергозатратен по добыче и хранению, азота опять же нет, химпром на Луне затруднен, на Марсе получше обстановка с полезными ископаемыми, там если что астероиды ближе чем Земля.
Ну вон зонд Down (или это был New Horizon, но не суть) когда запускали, так разогнали до 16 км/сек, причем этот разгон был на ЖРД, для ухода с орбиты Земли и далее, это же не значит что у химического топлива был удельный импульс 1600 сек, просто все дело в количестве рабочего тела и тяге. А при тяге в 2 тонны и импульсе 900 сек у РД-0410 разогнаться можно ого как, по сравнению с нынешними возможностями.
Нужен двигатель, позволяющий разогнать полезную нагрузку в космосе до 50-100 км/сек, и тогда сразу станут доступны и Марс и астероиды и дальние спутники Юпитера типа Каллисто, даже с Титана можно танкерами метан возить по всей солнечной системе, хотя при наличие такого двигателя это становится неактуально. В общем РД-0410, ядерная эра в космосе
На мой взгляд так себе идея — станция не прикрывается магнитным полем планеты.
Зачем МКС?
Отработка технологий, к примеру систем жизнеобеспечения, навигации, медицины, связи…
Зачем лететь на Луну?
Причин действительно немного, лететь за водой на Южный полюс, место довольно сильно пересеченное задача посложнее, чем высадиться где-то в другом, относительно ровном месте, опять же воды там маловато, если смотреть на перспективу, просто Луна рядом, «а давайте слетаем туда на уикэнд?»:-)
На Марс?
Это уже тема по экспансии человека в космос без дураков, как и что делать расписал довольно подробно Роберт Зубрин, довольно реалистично, рекомендую.
мне на почту сейчас рассылка пришла с вакансиями, одна из них звучит как «системный администратор программы 1С», чем не devops?:-)
Ну если так, то МКС это какая то обитель зла, где среди космонавтов процветает каннибализм:-)
Жидкие кристаллы негодуэ, OLED против неорганики, а фотоника вообще против всех
Да, да — «Пятый элемент» и Zorg сразу вспоминаются:-)
Совпадение, да? Еще в 2018 году…
Нужен двигатель, позволяющий разогнать полезную нагрузку в космосе до 50-100 км/сек, и тогда сразу станут доступны и Марс и астероиды и дальние спутники Юпитера типа Каллисто, даже с Титана можно танкерами метан возить по всей солнечной системе, хотя при наличие такого двигателя это становится неактуально. В общем РД-0410, ядерная эра в космосе
Отработка технологий, к примеру систем жизнеобеспечения, навигации, медицины, связи…
Причин действительно немного, лететь за водой на Южный полюс, место довольно сильно пересеченное задача посложнее, чем высадиться где-то в другом, относительно ровном месте, опять же воды там маловато, если смотреть на перспективу, просто Луна рядом, «а давайте слетаем туда на уикэнд?»:-)
Это уже тема по экспансии человека в космос без дураков, как и что делать расписал довольно подробно Роберт Зубрин, довольно реалистично, рекомендую.