У вас, сэр, ранняя стадия, я правда с смежном цеху подвизаюсь уже 21 год, хочу интереса ради в ваш яшмовый заглянуть, и да мне побольше чем вам, автор ваш возраст ни о чем:-)
Первая часть это софт на базе нейросетей, а вторая часть это безусловный базовый доход, по сути новый коммунизм, экспансия в космос, прргрессорство, города-сады под куполами, атомные планетолеты, гиперболические траектории, печать органов человека по запросу...
Ничего вы не поняли, это охрана, выдадут этому Фьедору табельный наган и посадят у входного люка, прилетают там американцы, а он им в ответ — «Вы не в формате клуба» и все, давай досвиданья… потом американцы пришлют Стэтхэма со съемочной группой и нам покажут эпичную драку:-)
Ну требований прям как в олимпийскую сборную, то ли дело «Инженер М. С. Лось приглашает желающих лететь с ним 18 августа на планету Марс явиться для личных переговоров от 6 до 8 вечера. Ждановская набережная, дом 11, во дворе», всего делов то.:-)
На мой взгляд выгоднее разлагать воду, попутно получая водород, который уже можно использовать для синтеза метана, этана, этилена, полиэтилена, а из углерода какой-нибудь графен, далее композитные материалы
На данный момент собрать чемоданы и улететь на Марс в отпуск недельки на две пока не представляется возможным, но это абсолютно реально и выполнимо, вопрос только как скоро
Ну к примеру как только смогут получать металлический водород — «Метастабильные соединения металлического водорода перспективны как компактное, эффективное и чистое топливо. При переходе металлического водорода в обычную молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании смеси кислорода и водорода — 216 МДж/кг» (С) Вики
Вполне себе будут космолеты с блютусом и магнитолой:-)
Всегда будут люди, обслуживающие систему, какая версия не имеет значения, ибо без обслуживания система может прекратить свое существование и будет хаос, но ведь этот самый хаос не является нашей целью? Необходима система, исправно функционирующая, устойчивая к различного стрессам, без посредников взаимодействующая с людьми и облегчающая людям жизнь. Это частично сейчас и делается, когда то люди были привязаны к стационарному телефону, сейчас каждый имеет при себе сотовый, когда то коммутация осуществлялась вручную, сейчас все это автоматизировано, и сейчас делаются попытки автоматизировать такси, пусть это получается с ошибками, но движение в этом направлении есть, кое-где есть поезда без машинистов, порталы госуслуг, терминалы по приему наличности и переводу денег, процесс создания Системы 2.0 идет как бы в фоновом режиме.
Ну раз тут пошло погружение в мир будущих информационных технологий, погрузимся в него как моожно глубже как например в «Лабиринте» Лукъяненко или в романе «Червь»:-)
Первое слабое место вашей системы — это определение «потребности». Каким образом вы предлагаете объективно измерить потребности каждого человека? Спросить у него? Вот допустим, я программист. Для написания программ мне необходимо не менее шести японских девочек-служанок с кошачьими ушками и хвостиками. Ваша система обеспечит эту мою потребность? А, например, директору школы для выполнения работы необходим внедорожник класса люкс с подогревом сидений и мощной аудиосистемой.
Второе слабое место — это мотивирование. Каким образом в вашей системе будет мотивироваться работа? Работа станет добровольной? Тогда, наверно, люди вместо того, чтобы работать будут заниматься творчеством, вести беседы о принципах философии в «Государстве» Платона. Зачем работать, если система и так обеспечивает ваши потребности?
Система не будет просто так обеспечивать потребности человека, это давно сформулировано еще в пещерах при дележке мамонта — «кто не работает — тот не ест». Нужна работа, человек сам ее выбирает, ценность работы определяется ценностью произведенного продукта или услуги, ее востребованностью, все это отчасти реализовано в Китае, есть некие площадки, предоставляемые системой, где человек может реализовать плоды своего труда, получив эквивалент в виде денег, либо каких-то виртуальных энергетических единиц, используя которые он может синтезировать себе бифштекс в 3D-принтере, либо «Моет и Шандон» 1969 года, насколько чего ему хватит.
«справедливый» — это субъективное понятие. Я считаю, что справедливо такому программисту, как я, платить самую большую зарплату в стране. Но другие люди могут считать по-другому. Чиновник считает, что «справедливо» направить бюджетные средства на строительство небольшого особнячка за хорошую службу, а гражданин — что «несправедливо». Я считаю, что моя программа стоит миллиард труддолларов, а заказчик — что десяток трубаксов за такую простую программу вполне достаточно. Профсоюз таксистов считает, что надо повысить плату за проезд, а профсоюз пассажиров — что понизить. Или попробуйте, например, написать «справедливый» алгоритм, который определит, какому государству должна принадлежать спорная территория.
Чиновника не будет. Таксистов не будет. Человек может мечтать о самой высокой зарплате и в виртуальности реализовывать свои мечты, затем от возвращается в реальность и реализовывает свои возможности в реальном мире и получает только то, что он способен продать. Это второй еще один постулат, который был давно озвучен — «Каждому по труду».
Но так не бывает. Вот полицейский, например, задержал подозреваемого, а тот не признается. Каким образом ваша система помешает ему пропускать ток через задержанного для повышения эффективности допроса
Презумпция невиновности.
Каким образом ваша система помешает чиновнику вводить в нее ложные сведения?
Чиновников не будет.
И наконец, самый главный вопрос: а что помешает разработчикам системы чуть-чуть подправить код и оставить несколько небольших бекдорчиков для себя?
open-source решение.
Представьте: система, которая контролирует каждый аспект работы государства. Способна анализировать ситуацию на порядки быстрее человека, видеть ситуацию миллионами «глаз» и датчиков. Это же идеальная система для создания автоматизированной программируемой тирании, которая благодаря искуственному интеллекту способна подавлять любые угрозы своему существованию до того, как злоумышленник успеет моргнуть глазом.
Грузоподъемность ракеты — более 27 тонн, здесь имеется в виду именно доставка полезного груза на естественный спутник Земли. На низкую орбиту Земли эта же ракета способна доставить более 103 тонн груза
Это либо водородная «Энергия», либо керосиновый Сатурн-5, либо H-1, первая — шансов очень-очень мало, прямо исчезающе, потому как много чего нет — оснастки, кооперации, специалистов, инфраструктуры, стартовый стол делать надо заново, все это во-первых дорого и сложно, во вторых не будет желания возиться с водородом, шаблон мышления такой — делать то что привычно, т.е. работать с керосин-кислородной парой, будут показывать слайды с модульной ракетой, есть небольшой шанс что будут использовать метан-кислород, это может быть когда увидят как Маск или Безос начнут регулярно использовать эту топливную пару.
Основные три вещи которых мне не хватает это: камера, навигатор и интернет под рукой (хотя бы как точка доступа)
В «доисторические» времена у меня был кнопочный телефон SonyEricsson K750, там был интернет, камера с CCD-матрицей и даже навигацию от Гармина я туда запилил.
С такими параметрами зачем изобретать велосипед, он уже изобретен и отчасти испытан, встречайте — РД-0410, несколько тон массой, удельный импульс 900 сек, тяга немногим более 2-х тонн, рабочее тело — водород
С Луной, из-за того, что она близко к Земле ничего делать не надо, ничего хорошего из этого не выйдет — летать не на чем, на южном полюсе будет слишщком тесно для заинтересованных лиц, слишком сильное влияние будет оказывать Земля, все устройство будет копироваться с земного общества. Чем дальше от третьей планеты, тем сильнее будут различия во всем, марсианская колониальная цивилизация, точнее Конфедерация Фаэтон — Марс и астероиды, или это будет отдельное образование плюс Марс. И всего то нужно для начала 200 Квт электрической мощности для двигателя.
На Xing.de любопытства ради сделал себе рассылку на позицию Cobol entwieckler, так две-три в месяц вакансии и появлялись, страховая компания и что-то финансовое
Первая часть это софт на базе нейросетей, а вторая часть это безусловный базовый доход, по сути новый коммунизм, экспансия в космос, прргрессорство, города-сады под куполами, атомные планетолеты, гиперболические траектории, печать органов человека по запросу...
Ну к примеру как только смогут получать металлический водород — «Метастабильные соединения металлического водорода перспективны как компактное, эффективное и чистое топливо. При переходе металлического водорода в обычную молекулярную фазу высвобождается в 20 раз больше энергии, чем при сжигании смеси кислорода и водорода — 216 МДж/кг» (С) Вики
Вполне себе будут космолеты с блютусом и магнитолой:-)
Да, виртуализация наше все, хотите шесть тян — компьютер сгенерирует вам нужное количество образов, хотите чувственности, надевайте необходимые датчики, осуществляющие трансляцию ощущений, а директора школы вообще не будет — «Женщину вынули — автомат поставили»© «Кин-дза-дза», нет большинства чиновников с их непомерно раздутыми хотелками, есть софт, реализующий их функции, из хотелок только память и электроэнергия, и есть сторонний аудит системы на наличие уязвимостей или зловредов.
Система не будет просто так обеспечивать потребности человека, это давно сформулировано еще в пещерах при дележке мамонта — «кто не работает — тот не ест». Нужна работа, человек сам ее выбирает, ценность работы определяется ценностью произведенного продукта или услуги, ее востребованностью, все это отчасти реализовано в Китае, есть некие площадки, предоставляемые системой, где человек может реализовать плоды своего труда, получив эквивалент в виде денег, либо каких-то виртуальных энергетических единиц, используя которые он может синтезировать себе бифштекс в 3D-принтере, либо «Моет и Шандон» 1969 года, насколько чего ему хватит.
Чиновника не будет. Таксистов не будет. Человек может мечтать о самой высокой зарплате и в виртуальности реализовывать свои мечты, затем от возвращается в реальность и реализовывает свои возможности в реальном мире и получает только то, что он способен продать. Это второй еще один постулат, который был давно озвучен — «Каждому по труду».
Презумпция невиновности.
Чиновников не будет.
open-source решение.
Это к примеру Китай и сейчас.
Это либо водородная «Энергия», либо керосиновый Сатурн-5, либо H-1, первая — шансов очень-очень мало, прямо исчезающе, потому как много чего нет — оснастки, кооперации, специалистов, инфраструктуры, стартовый стол делать надо заново, все это во-первых дорого и сложно, во вторых не будет желания возиться с водородом, шаблон мышления такой — делать то что привычно, т.е. работать с керосин-кислородной парой, будут показывать слайды с модульной ракетой, есть небольшой шанс что будут использовать метан-кислород, это может быть когда увидят как Маск или Безос начнут регулярно использовать эту топливную пару.
В «доисторические» времена у меня был кнопочный телефон SonyEricsson K750, там был интернет, камера с CCD-матрицей и даже навигацию от Гармина я туда запилил.
эскаватор обрубил магистральную оптику — закрываем страну
Сгорел магистральный коммутатор — закрываем страну