«OneWeb будет работать не напрямую с конечным потребителем, а продавать связь оптовым покупателям, которые уже станут предоставлять услуги как организациям, так и людям
OneWeb собирается обеспечить связью тех, кто находится в движении, отдалённые области, куда нельзя проложить оптоволоконный кабель, самолёты и корабли. То есть система предназначена не для городов, а для покрытия всей территории страны, где невозможно использовать кабель
Тут одно противоречит другому, в отдаленном месте, где нет ни мобильного, ни кабельного оператора, тем более самолеты и корабли — какой оптовый покупатель будет оказывать услуги?
Вопрос сразу ко всем — приходилось ли работать на американский рынок, если да то как решали вопрос с часовыми поясами и «american citizen or green card holder»?
Ну так возникает логичный вопрос зачем? АРМ-процессоры были разработаны для работы в условиях ограниченности энергоресурсов, поэтому другой набор инструкций и другая производительность, для настольного компьютера общего назначения нет ограничений по энергоресурсам, и приложения для настольных компьютеров имею гораздо больший функционал.
У меня эта самая «Киев-30» где то до сих пор валаяется — в детстве отец подарил, там у кассет была неприятная особенность — при протяжке царапалась пленка. И да, до «Киев-30» была камера «Киев-Вега».
SE T68i серый, интересный был, потому как экран цветной, правда стали появляться самсунги с цветным экраном и T68i стал выглядеть бледным на их фоне, он ушел от меня, когда я задумался о смене телефона, потом был Nоkia N95, целый год ждал его выпуска, слайдер — берешь, щелк и начинаешь разговор, всем был хорош, тоже ушел в дырку на лестнице, когда я стал думать о сенсорных экранах...:-)
Можно эмулировать импульсный набор замыканием контактов
А еще эмулировать шум на линии, например наводка от радиосети, говоришь с абонентом, и слышишь вдалеке "… а сейчас передаем концерт по просьбам труженников села..." или "… начинаем утреннюю гимнастику..."
Самое поразительное для меня в этой статье, что автору не смогли поставить диагноз в Америции! Вроде бы пишут как там сложно врачом стать, сколько всего изучать и сдавать приходится, а поди же ты демиелонизированную полинейропатию диагностировать не смогли. То бишь у человека в результате приема лекарств, причина тут неясна, началось разрушение оболочек нервных окончаний. Почему так об этом пишу, да потому что как с меня написано, была со мной такая ерунда, никто не мог сказать почему, склонялись к мысли что это вроде аллергической реакции, но это не точно. Кстати, тут выше вроде как упоминалось что по нервным электрический ток не бежит, есть такая штука как электромиография, это когда замеряют перенос электрического потенциала по нервным окончаниям, к примеру один электрод прикрепляют на внутреннем сгибе колена, второй в районе лодыжки и 40 импульсов электрического тока(неприятно однако), грубо говоря так Ц-шкой сопротивление резистора мерят. Результат должен быть в районе 1 Вольта, если меньше — ваша «проводка» разрушилась, потенциал приходит низкий, мышцы сокращаются слабее и вам трудно ходить, ну и это самое онемение, как будто нога затекла, постоянно.
Ставлю на черное — Хабр не будет заблокирован — не за что биться, ни мессенджера, ни сервера востребованных сообществом нет, сайт — это не тот ресурс, даже рутрекер пополам с флибустой могут предложить больше.
Не, во-первых возить лишний вес ни к чему, во-вторых судьба шаттла «Колумбия», одна плитка и все, и теплозащита накладывает некоторые ограничения на конструкцию удорожая ее, зачем танкер нужен на Земле? Незачем.
И что мешает заправляться на самом Марсе?
Ничего, вопрос в том как бы это все поднять с поверхности Марса, в отсутствие стартового стола и вообще какой-нибудь промышленности, на Церере достаточно ровной или выровненной площадки, чтобы аккуратно посадить танкер, сложность посадки будет компенсироваться легкостью взлета.
Есть более простые и эффектиыные средства минимизации влияния «космоса» на здоровье чем полет на гиперболической скорости. Которая для Марса дает всего 2-кратное уменьшение времени по сравнению со стандартной для АМС 150-суточной.
Видите ли эти решения не были апробированы на людях в межпланетном пространстве, а вот двукратное уменьшение времени полета гарантировано уменьшает воздействие космического излучения на человека.
А так влияние невесомости известно даже не за 6 месяцев, а за все 12 — здоровья хватает чтобы слетать еще раз. Влияние радиации минимизируется пассивной защитой.
Ну тут не невесомость проблема, а космическое излучение, напомню, что корабль не прикрыт как на станция на орбите Земли магнитным полем и протонный дождичек и галактическое излучение будут воздействовать. А обвесить корабль типа свинцом нельзя, из-за вторичного тормозного излучения, будет светить внутрь какими-нибудь гамма-квантами и будет корабль-призрак.
Лед из лунных кратеров можно просто выпаривать и не надо ни кому ни чего ломать.
Вчера смотрел «Вспомнить все» с Арни и Шэрон Стоун, так увидел там «инопланетный реактор» и подумал, что вот оно техническое решение для Цереры — обнажается лед на склоне Ахуны микровзрывами, опускается конический приемник с ТЭНами или магнетрон и начинаем плавить лед, пар по приемному рукаву идет в резервуар.
Хотя, я думаю, на хабре это не помешало бы, закрепить где-нибудь.
Тут одно противоречит другому, в отдаленном месте, где нет ни мобильного, ни кабельного оператора, тем более самолеты и корабли — какой оптовый покупатель будет оказывать услуги?
Ну на Raspberry Pi DHCP поднять можно, вот встает вопрос свичей, куда новый стандарт воткнуть можно будет, или этот разъем в RG-45 войдет?
А еще эмулировать шум на линии, например наводка от радиосети, говоришь с абонентом, и слышишь вдалеке "… а сейчас передаем концерт по просьбам труженников села..." или "… начинаем утреннюю гимнастику..."
Открываем и читаем, добираемся до заключения:
"… В настоящей книге убедительно показано, что радиационный риск в полете существенно(почти на порядок) меньше, чем суммарный риск в течение всей жизни космонавтов. Вследствие этого он не может выступать как определяющий в нормативах по радиационной безопасности космических полетов, как это имело место в нормах 9ГОСТ 25645.215-85 БРЭКАКП, 1985) для установления пределов доз в зависимости от длительности полета."
И для сравнения смотрим статьюТо есть шестимесячный полет к Марсу примерно равносилен 1 году проведенному на околоземной орбите или двум на атомной электростанции. Учитывая, что общая длительность экспедиции должна составить около 500 суток, перспектива открывается не оптимистичная.
Для человека накопленная радиация в 1 Зиверт повышает риск раковых заболеваний на 5%. NASA позволяет своим астронавтам за свою карьеру, набирать не более 3% риска или 0,6 Зиверта. С учетом того, что на МКС ежедневная доза составляет до 1 мЗв, то предельный срок пребывания астронавтов на орбите ограничивается примерно 600 сутками за всю карьеру. написанную по мотивам инструментального замера радиационного фона прибором RAD, установленного на АМС Curiosity.
В общем натурным измерениям веры больше, чем лабораторным.
Не, во-первых возить лишний вес ни к чему, во-вторых судьба шаттла «Колумбия», одна плитка и все, и теплозащита накладывает некоторые ограничения на конструкцию удорожая ее, зачем танкер нужен на Земле? Незачем.
Ничего, вопрос в том как бы это все поднять с поверхности Марса, в отсутствие стартового стола и вообще какой-нибудь промышленности, на Церере достаточно ровной или выровненной площадки, чтобы аккуратно посадить танкер, сложность посадки будет компенсироваться легкостью взлета.
Видите ли эти решения не были апробированы на людях в межпланетном пространстве, а вот двукратное уменьшение времени полета гарантировано уменьшает воздействие космического излучения на человека.
Ну тут не невесомость проблема, а космическое излучение, напомню, что корабль не прикрыт как на станция на орбите Земли магнитным полем и протонный дождичек и галактическое излучение будут воздействовать. А обвесить корабль типа свинцом нельзя, из-за вторичного тормозного излучения, будет светить внутрь какими-нибудь гамма-квантами и будет корабль-призрак.
Вчера смотрел «Вспомнить все» с Арни и Шэрон Стоун, так увидел там «инопланетный реактор» и подумал, что вот оно техническое решение для Цереры — обнажается лед на склоне Ахуны микровзрывами, опускается конический приемник с ТЭНами или магнетрон и начинаем плавить лед, пар по приемному рукаву идет в резервуар.