На Луне нет углерода, он нужен в биологии, в производстве метана как ракетного топлива, водород конечно хорош, но для Луны несколько избыточен, занимает много объема и энергозатратен по добыче и хранению, азота опять же нет, химпром на Луне затруднен, на Марсе получше обстановка с полезными ископаемыми, там если что астероиды ближе чем Земля.
Ну вон зонд Down (или это был New Horizon, но не суть) когда запускали, так разогнали до 16 км/сек, причем этот разгон был на ЖРД, для ухода с орбиты Земли и далее, это же не значит что у химического топлива был удельный импульс 1600 сек, просто все дело в количестве рабочего тела и тяге. А при тяге в 2 тонны и импульсе 900 сек у РД-0410 разогнаться можно ого как, по сравнению с нынешними возможностями.
Нужен двигатель, позволяющий разогнать полезную нагрузку в космосе до 50-100 км/сек, и тогда сразу станут доступны и Марс и астероиды и дальние спутники Юпитера типа Каллисто, даже с Титана можно танкерами метан возить по всей солнечной системе, хотя при наличие такого двигателя это становится неактуально. В общем РД-0410, ядерная эра в космосе
На мой взгляд так себе идея — станция не прикрывается магнитным полем планеты.
Зачем МКС?
Отработка технологий, к примеру систем жизнеобеспечения, навигации, медицины, связи…
Зачем лететь на Луну?
Причин действительно немного, лететь за водой на Южный полюс, место довольно сильно пересеченное задача посложнее, чем высадиться где-то в другом, относительно ровном месте, опять же воды там маловато, если смотреть на перспективу, просто Луна рядом, «а давайте слетаем туда на уикэнд?»:-)
На Марс?
Это уже тема по экспансии человека в космос без дураков, как и что делать расписал довольно подробно Роберт Зубрин, довольно реалистично, рекомендую.
Это здорово, я почитывал информацию на разных ресурсах насчет иммиграции в Германию без в/о, но вот реального случая, да еще в IT не встречал(хотя нет, про один случай знаю), стало быть возможно в наше время, вкупе с упрощением въезда по рабочей визе с 2020 года это становится еще более интересным вариантом. Только немецкий нужен.
С другой стороны проходила как то недавно новость о том, что запуск спутников «Глонасс» приостанавливается из-за санкций на иностранные электронные компоненты. Тут возникает вопрос как это проект «Сфера» взлетит, если с ключевыми компонентами напряг, да еще в количестве 600 штук?
Ну зачем им в таком случае люди, в этой Футураме, люди это прошлый век, там должны быть киберы, для разнообразия киберы могут менять свою внешность, пол и ориентацию, в сочетании с солеттами, искуственными дождями и прочими кремниевыми барханами это все будет выдержано в едином стиле. В барах будут предлагать фторводородную шипучку, за посетителями будут следить квазиживые, полужидкие кремнийорганические сущности, развозить посетителей будут автономные дроны-дружинники…
Тут не все так однозначно(с), во-перхых самолет легкий и можно предположить неубираемое насси, во вторых если это высокоплан, то ничего не будет, в третьих должна быть некая защита у контейнера с аккумулятором от повреждения, варианты компоновки могут быть разные, например как у турбовинтового самллета, электродвигатель за ним контроллер и аккумулятор и выглядит как единая мотогондола
Жидкие кристаллы негодуэ, OLED против неорганики, а фотоника вообще против всех
Да, да — «Пятый элемент» и Zorg сразу вспоминаются:-)
Совпадение, да? Еще в 2018 году…
Нужен двигатель, позволяющий разогнать полезную нагрузку в космосе до 50-100 км/сек, и тогда сразу станут доступны и Марс и астероиды и дальние спутники Юпитера типа Каллисто, даже с Титана можно танкерами метан возить по всей солнечной системе, хотя при наличие такого двигателя это становится неактуально. В общем РД-0410, ядерная эра в космосе
Отработка технологий, к примеру систем жизнеобеспечения, навигации, медицины, связи…
Причин действительно немного, лететь за водой на Южный полюс, место довольно сильно пересеченное задача посложнее, чем высадиться где-то в другом, относительно ровном месте, опять же воды там маловато, если смотреть на перспективу, просто Луна рядом, «а давайте слетаем туда на уикэнд?»:-)
Это уже тема по экспансии человека в космос без дураков, как и что делать расписал довольно подробно Роберт Зубрин, довольно реалистично, рекомендую.
"Воь когда запретят перевозить НЖМД чеоез границу, тогда и поговорим...":-)
Тут не все так однозначно(с), во-перхых самолет легкий и можно предположить неубираемое насси, во вторых если это высокоплан, то ничего не будет, в третьих должна быть некая защита у контейнера с аккумулятором от повреждения, варианты компоновки могут быть разные, например как у турбовинтового самллета, электродвигатель за ним контроллер и аккумулятор и выглядит как единая мотогондола
А что если сделать аккумулятор из двух частей в виде подвесных топливных баков, из плюсов быстрая замена, а случае взгорания быстро сбрасввается.
"10.dp" — это влияние php?:-)