Сегодня человек открывает документ в системе электронного документооборота, нажимает «Подписать», и за этим одним кликом происходит все описанное выше: хеширование, шифрование закрытым ключом, формирование файла подписи.
Вроде так, да не совсем так... Человек должен как-то получить закрытый ключ, а перед этим провести инициализацию датчика случайных чисел (ДСЧ). И ДСЧ должен давать "хорошие числа" . Потом получить сертификат в надежном месте как паспортный стол. И если в повседневной жизни его умение ставить подпись пером это его личное умение, которым никто другой не обладает, (только если заставят пол дулом пистолета что-то подписать), то закрытый ключ где-то надо надежно хранить. А в голове, а вдруг украдут, скопируют и т.д. Есть над чем подумать... А то один клик...
Программист должен обладать способностью первоклассного математика к абстракции и логическому мышлению в сочетании с эдисоновским талантом сооружать все, что угодно, из нуля и единиц. Он должен сочетать аккуратность бухгалтера с проницательностью разведчика, фантазию автора детективных романов с трезвой практичностью экономиста.
Иногда кажется, что выигрывает тот, кто давит сильнее, а на деле побеждает тот, кто остаётся собой и ищет свой путь.
Я бы добавил еще, кто обладает профессиональными знаниями. Но... Было бы здорово, если было бы всё так было просто. А я вот проиграл, несмотря на то, что и оставался собой, и шёл своим путём и т.д. и т.п.:
Через пару дней меня вызвали к начальнику института. Он извинился передо мной и сказал, что теперь за утилизацию будет отвечать его заместитель по специальности, но за демонтаж и погрузку по-прежнему отвечаю я. Я понял, что мы остались у разбитого корыта, переоснащения института не будет и я сам своими руками сломал всё то, что мы создавали в течение 10 лет. В институте меня ничего больше не держало.
По себе знаю, насколько это классное чувство, когда твою статью публикуют в газете\журнале, и которую потом прочитают десятки тысяч человек.
Спасибо!
Что вы какие десятки, тираж у журнала был в районе 1 000 000 (миллион) экземпляров. В киоске было не купить. Да, и гонорар был чуть меньше 100 рублей за статью (по нынешним меркам около ств тысяч рублей). Когда меня спрашивают сегодня, а за книги сколько я получал, а отвечаю твк: "Издал книгу - купил жигули". Сегодня всё наоборот: Продал машину - издал книгу:
Без малого 40 лет назад я вел рубрику «ИНЖЕНЕР И КОМПЬЮТЕР» в журнале «Техника и наука»:
Первой публикацией в этой рубрике была статья в №7 журнала с названием «Операционные системы: зачем они инженеру». И той статье говорилось о том, что именно операционные системы позволяют перейти на «ты» с ЭВМ. Перечитав статью, я понял, что за 30 лет она не потеряла своей актуальности, но при этом позволяет взглянуть, что же происходило почти 40 лет назад в нашей стране в области информатизации, когда еще не было Linux, но был UNIX/ЮНИКС и уже был MS/DOS, и оправдались ли надежды. После вводной статьи начились занятия:
Вот что всплыло в моей памяти после прочтения статьи "Листая старые журналы".
Несмотря на то (без ложной скромности) я был лучший по математике (а это не только геометрия) наш педагог Егорова Лидия Федоровна частенько ставили мне единицы (именно единицы) за подсказки и передачу шпаргалок:
Я не обижался на неё. Я не получил золотой медали, но в Похвальной грамоте были практически все предметы (на все места не хватило), включая геометрию. Вот такая история.
Красным многоугольником выделен следующий текст: «Американцы 15/XI-69 г. летят на Луну, в 1973 году — на Марс, а в 1976 го президент на Луне». К сожалению, их всего этого сбылся только первый пункт, 15 ноября 1969 года американцы полетели на Луну.
Но вот сейчас, спустя более полувека, Луна снова приближается к нам.
Не знаю рассказывают ли сейчас в вуз-ах, готовящих IT-специалистов о троичной логике, о Брусенцове и его "Сетуне", но когда я учился в первой половине 70-х годов на инженера-программиста мы с восхищением слушали лекции об этих чудесах. Тогда казалось - ещё немного, ешё чуть-чуть и ....
Всё это мне напоминает борьбу в первой половине 90-х с tcl/tk, когда заметный удар по набирающему популярность языку нанёс Ричард Столлман, опубликовав в сентябре 1994 году в ряде новостных групп рекомендацию «Почему вы не должны использовать Tcl». Это было субъективное мнение, но, как говорится, осадочек остался.
Так же и в этой борьбе с Telegram ключевые слова "потенциально" и "если"...
Вроде так, да не совсем так... Человек должен как-то получить закрытый ключ, а перед этим провести инициализацию датчика случайных чисел (ДСЧ). И ДСЧ должен давать "хорошие числа" . Потом получить сертификат в надежном месте как паспортный стол. И если в повседневной жизни его умение ставить подпись пером это его личное умение, которым никто другой не обладает, (только если заставят пол дулом пистолета что-то подписать), то закрытый ключ где-то надо надежно хранить. А в голове, а вдруг украдут, скопируют и т.д. Есть над чем подумать... А то один клик...
А исторический экскурс понравился.
Хочется верить, что и на Марсе будут яблони цвести...
А что сегодня автор статьи скажет? Скажет после успешного возращения Артемиды-2ю
Когда я учился в школе (в первый класс я пошел в 66 лет назад), то всех нас учили быть инженерами судеб.
А про ВВУЗ я вообще молчу:
Получается, что следовал рецепту товарища Yumado:
Я бы добавил еще, кто обладает профессиональными знаниями. Но... Было бы здорово, если было бы всё так было просто. А я вот проиграл, несмотря на то, что и оставался собой, и шёл своим путём и т.д. и т.п.:
Спасибо!
Что вы какие десятки, тираж у журнала был в районе 1 000 000 (миллион) экземпляров. В киоске было не купить. Да, и гонорар был чуть меньше 100 рублей за статью (по нынешним меркам около ств тысяч рублей). Когда меня спрашивают сегодня, а за книги сколько я получал, а отвечаю твк: "Издал книгу - купил жигули". Сегодня всё наоборот: Продал машину - издал книгу:
Еще раз спасибо!
Без малого 40 лет назад я вел рубрику «ИНЖЕНЕР И КОМПЬЮТЕР» в журнале «Техника и наука»:
Первой публикацией в этой рубрике была статья в №7 журнала с названием «Операционные системы: зачем они инженеру». И той статье говорилось о том, что именно операционные системы позволяют перейти на «ты» с ЭВМ. Перечитав статью, я понял, что за 30 лет она не потеряла своей актуальности, но при этом позволяет взглянуть, что же происходило почти 40 лет назад в нашей стране в области информатизации, когда еще не было Linux, но был UNIX/ЮНИКС и уже был MS/DOS, и оправдались ли надежды. После вводной статьи начились занятия:
Вот что всплыло в моей памяти после прочтения статьи "Листая старые журналы".
Кто-то продавал импортные персональные компьютеры, а мы, чтобы их купить, сдавали на драгметаллы огромные ЕС ЭВМ.
Всё, что от ЕС ЭВМ осталось, сегодня стоит в музее:
Как не побывал
А может ИИ маскируется....
Несмотря на то (без ложной скромности) я был лучший по математике (а это не только геометрия) наш педагог Егорова Лидия Федоровна частенько ставили мне единицы (именно единицы) за подсказки и передачу шпаргалок:
Я не обижался на неё. Я не получил золотой медали, но в Похвальной грамоте были практически все предметы (на все места не хватило), включая геометрию. Вот такая история.
Спасибо.
Так это здорово! Спасибо.
Утром, услышав это замечательную новость, я вспомнил про свой дневник и запись сделанную в 1969 году:
Красным многоугольником выделен следующий текст: «Американцы 15/XI-69 г. летят на Луну, в 1973 году — на Марс, а в 1976 го президент на Луне». К сожалению, их всего этого сбылся только первый пункт, 15 ноября 1969 года американцы полетели на Луну.
Но вот сейчас, спустя более полувека, Луна снова приближается к нам.
Не знаю рассказывают ли сейчас в вуз-ах, готовящих IT-специалистов о троичной логике, о Брусенцове и его "Сетуне", но когда я учился в первой половине 70-х годов на инженера-программиста мы с восхищением слушали лекции об этих чудесах. Тогда казалось - ещё немного, ешё чуть-чуть и ....
Если бы только это....
Да, как-то не подумал. История знает много таких примеров, к сожалению...
Классное определение ИИ.
И тут не убавить не добавить.
Всё это мне напоминает борьбу в первой половине 90-х с tcl/tk, когда заметный удар по набирающему популярность языку нанёс Ричард Столлман, опубликовав в сентябре 1994 году в ряде новостных групп рекомендацию «Почему вы не должны использовать Tcl». Это было субъективное мнение, но, как говорится, осадочек остался.
Так же и в этой борьбе с Telegram ключевые слова "потенциально" и "если"...
Да. 90-е. А мы зимой делали крепости из снега. А летом на склонах оврагов делали настоящие схроны. Были живые игры.