Здесь важно понимать, что ИИ это не только популярные нейросети. ИИ — это любой запрограммированный механизм, который машина в состоянии выполнять самостоятельно. Пример в быту – робот пылесос, который самостоятельно может включиться в заданное время, убрать помещение и, при необходимости, отправить сообщение на телефон о выполненной работе.
то пишите:
важно понимать разницу между искусственным интеллектом и нейросетями
Да очень просто, спросить утром гражданина с хорошего бодуна после корпоратива и он даст ответ. Этот ответ скорее всего будет типа "полцарства за коня"
Здесь прав @Batalmv, когда говорит "куда важнее понимать, что именно моделируется".
В пятом классе я увлёкся радиоделом и пришла очередь журнала «Радио». И именно это, наверное, в последствии привело меня в программирование.
Откуда пошла тяга к радиоделу или, как сейчас сказали бы, к электронике, я не помню, но увлечение было серьёзное. Сначала детекторный приёмник, потом приёмники прямого усиления, потом супергетеродинный радиоприёмник да ещё с приёмом коротких волн. Вместо корпуса мыльница. Апофеозом стал магнитофон, где самое трудное было собрать лентопротяжный механизм, и миниатюрный телевизор. Последнее осталось незаконченным, хотя была разработана схема и изготовлена печатная плата. Проблема была в отсутствии кинескопа, электронно-лучевой трубки малого размера. Но когда я дома отремонтировал телевизор, мой авторитет в глазах родителей вырос до небес.
Я с далекого детства (вторая половина 60-х) помню, что гугл это математическое понятие 10 в 100 степени. Тогда же в журнале Наука и жизнь прочитал, что один американский ученый придумал его для обозначения всего материального в мире (все, все, включая микромир). Наверное, сегодня это и не так. Но гугол это заслуга Эдварда Казнера.
Google и гуглить сегодня знают все, но когда спрашиваешь кого-нибудь о первоначальном смысле слова гугол, то абсолютное большинство впадает в ступор. И это печально.
вы собираетесь сказать, что какой-то инструмент плох, и готовы кричать об этом, может быть, вы его не к тому или не так прикладываете? =)
Здесь бы я всплмнил необоснованную критику Ричардом Столлманом языка tcl/tk и слова Брайана Кернигана:
Удачным кажется и то, что разделение задач между Тсl и С/С++ осуществляется достаточно легко, надо только знать, какой инструмент лучше справляется с задачей...
Да, неплохо бы вспомнить основы системного анализа (интересно, а сейчас его преподают?):
Системный анализ – это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам различного характера: научным, экономиче-ским, управленческим, социальным, техническим, политическим, военным.
Системный анализ служит способом упорядочивания и более эффективного использования знаний, опыта и интуиции специалиста в процессе постановки целей и принятия решений по возникающим проблемам.
Отличная статья, просто и со вкусом. Лично я python-у (хотя и им владею) предпочитаю tcl/tk и имея настоящую подсказку с удовольствием напишу представленный код на tcl/tk, да и добавлю, пожалуй, gui.
Николай Лобачевский родился в Нижнем Новгороде. Всю жизнь прожил в Казани, 18 лет был ректором Казанского государственного университета.
А единственный в России музей имени Лобачевского находится в Чувашии в городке Козловка недалеко от города Чебоксары. Именно сюда на протяжении 15 лет приезжал Лобачевский в свое имение:
Не только Роботрон: краткая история IT-сектора ГДР
В 1986 году в Земмерде был построен 16-разрядный Robotron EC1834.
Мне кажется интересно было бы почитать про историю персоналок в целом в странах СЭВ, про историю создания и выпуска модельного ряда ПЭВМ ЕС18хх, в выпуске которого участвовали не только ГДР и Советский Союз, но и другие страны (Венгрия, Болгария). Мне довелось поработать не тольео на Robotron-е, но и на ЕС-1840/41/42/45/51:
С 8-ми дюймовыми дискетами мне довелось поработать в Советском Союзе в 80-годы на ЕС ЭВМ-10007:
Сейчас комплект этих дискет стоит в музее.
Что-то я не понял. То вы утверждаете:
то пишите:
Так что же такое ИИ?
Ну это право Microsoft. У них для этого шага может быть куча причин...
Пришла пора сохранить WordPad в музее ...
Да очень просто, спросить утром гражданина с хорошего бодуна после корпоратива и он даст ответ. Этот ответ скорее всего будет типа "полцарства за коня"
Здесь прав @Batalmv, когда говорит "куда важнее понимать, что именно моделируется".
Тут бы неплохо показать на примерах как это можно сделать! А так ... одна декларация.
У них закрылся (очень жалко), а у нас только открылся:
Хочется верить, что он просуществует до ...
В настоящее время идет пополнение музея, при чем это делают люди с разных концов Европы.
Я учился в школе в далеких 60-х.
В пятом классе я увлёкся радиоделом и пришла очередь журнала «Радио». И именно это, наверное, в последствии привело меня в программирование.
Откуда пошла тяга к радиоделу или, как сейчас сказали бы, к электронике,
я не помню, но увлечение было серьёзное. Сначала детекторный приёмник,
потом приёмники прямого усиления, потом супергетеродинный радиоприёмник
да ещё с приёмом коротких волн. Вместо корпуса мыльница. Апофеозом стал
магнитофон, где самое трудное было собрать лентопротяжный механизм, и
миниатюрный телевизор. Последнее осталось незаконченным, хотя была
разработана схема и изготовлена печатная плата. Проблема была в
отсутствии кинескопа, электронно-лучевой трубки малого размера. Но когда
я дома отремонтировал телевизор, мой авторитет в глазах родителей вырос
до небес.
Вершиной нашего радиолюбительства я считаю создание радиосети в нашем
квартале, которую можно было бы считать нашим детским прообразом
современного Интернет.
Я с далекого детства (вторая половина 60-х) помню, что гугл это математическое понятие 10 в 100 степени. Тогда же в журнале Наука и жизнь прочитал, что один американский ученый придумал его для обозначения всего материального в мире (все, все, включая микромир). Наверное, сегодня это и не так. Но гугол это заслуга Эдварда Казнера.
Google и гуглить сегодня знают все, но когда спрашиваешь кого-нибудь о первоначальном смысле слова гугол, то абсолютное большинство впадает в ступор. И это печально.
Да, это была революция. У меня сохранился один из первых комплектов IBM PC 5150 1981 года:
Сегодня вместе с другими компьютерами я его передал в музей:
Спасибо. Все встало на свои места.
Как вариант...
Справедливо:
Здесь бы я всплмнил необоснованную критику Ричардом Столлманом языка tcl/tk и слова Брайана Кернигана:
Этим многое сказано! Спасибо.
Да, неплохо бы вспомнить основы системного анализа (интересно, а сейчас его преподают?):
Отличная статья, просто и со вкусом. Лично я python-у (хотя и им владею) предпочитаю tcl/tk и имея настоящую подсказку с удовольствием напишу представленный код на tcl/tk, да и добавлю, пожалуй, gui.
А единственный в России музей имени Лобачевского находится в Чувашии в городке Козловка недалеко от города Чебоксары. Именно сюда на протяжении 15 лет приезжал Лобачевский в свое имение:
Мне кажется интересно было бы почитать про историю персоналок в целом в странах СЭВ, про историю создания и выпуска модельного ряда ПЭВМ ЕС18хх, в выпуске которого участвовали не только ГДР и Советский Союз, но и другие страны (Венгрия, Болгария). Мне довелось поработать не тольео на Robotron-е, но и на ЕС-1840/41/42/45/51:
Сегодня все эти компьютеры находятся в музее