Не в этом преимущество. Та же тильда закрывает потребности 95% малого бизнеса "в один клик". WP - это больше про управление контентом (CMS же блин), то есть контента (например, текстов) должно быть много. Видел кучу сайтов на ВП из 3-5 страниц, обвешанных плагинами.
Так что для 95% заказчиков нет у WP никаких преимуществ. А для оставшихся 5% возможно необходимо очень специфическое решение. Например интеграция с внутренними системами. Да, можно сделать плагин для ВП и все интегрировать.
Но если сайт необходим для вывода инфы из внутренних систем, то ВП и в этом кейсе в пролете: проще написать веб-приложение для вывода инфы из готовой БД.
P.S. Нежно люблю ВП и содержу пяток сайтов на нем.
Не соглашусь с аналогией поисковиков... Потому что Яндекс и Гугл не индексируют тг-каналы (или я не в курсе?), соответственно уникальный авторский + полезный контент из ТГ попадает в веб, где прекрасно индексируется поисковиками и привлекает трафик.
Затем автор вешает на этот сайт рекламу, продвигает его в веб за счет чужого контента...
Рабочая схема, но что-то меня в ней настораживает...
P.S. Ну а ссылка на канал... Вы же можете поставить ссылку на книгу в бумажном варианте и опубликовать ее текст... Или нет? не на все книги же так можно делать... А авторы контент есть в обоих случаях
Читая кейс тоже возникла именно эта мысль.
Но надо быть осторожнее с индексами и ограничениями. При добавлении партиции к партиционной таблице, проверяются все индексы и огранчиения и создание этих индексов может занять кучу времени, если они не такие…
График изменения стоимости акций не делает никаких надежных прогнозов о поведении стоимости акции в будущем. Однако график легко объяснить техническим анализом, надо только таймфрейм правильный выбрать
Фундаментальный анализ работает на длительных периодах, если его корректировать в зависимости от деятельности АО. Но рынок не всегда гарантированно и ожиждаемо реагирует на события из жизни АО.
Паника и жадность — это два слова, которые хорошо определяют работу рынка. Плюс куча участников и сделать хоть какие-либо предсказания — невозможно.
Поэтому правильно писали в комментариях выше — биржа это больше про управление рисками.
Один мой знакомый разработал надежный алгоритм быть в плюсе на бирже:
1) купить акции (заранее определив % когда можно продавать)
2) если они растут — ты в плюсе, продавай когда достигнешь
3) если они упали на N% — докупи еще акций (они ж дешевле — надо брать)
Ждать и повторять до бесконечности)
Алгоритм прекрасно работает, если кэш не ограничен :)
тут прямо есть что улучшать в коде…
из того что еще не упомянули заметил отсутствие lower() или upper() для расширения файла (сравнивать все желательно в одном регистре)
ну и os.chdir(p) — прям не нужно использовать, здесь проще сформировать путь куда сохранять и делать shutil.move
вместо функции d для папок месяцев правильнее формировать путь сохранения с использованием '{0:02d}'.format(x) где x — месяц от 1 до 12
Просто для такой задачи вся элегантность и простота питона не видна, все можно сделать сильно проще и короче
Как-то трудно мне представить смысл поиска ныне живущих родственников.
Понятно, что по классическим документальным подходам интересно искать именно предков, чтобы понять кем они были.
А вот зачем мне знать о моих n-юродных братьях и сестрах, с которыми я никогда не общался? Если у них «все хорошо» — то знакомство со мной им не нужно, если у них «все плохо» — то мне это знакомство «невыгодно».
Анализ ДНК интересн прежде всего чтобы узнать о своем организме, и ради интереса узнать что-то про свой род и предков на биологическом уровне.
Раньше для меня был незаменимый плагин. Но последние несколько лет использую и нежно люблю Сlearfy от Webcraftic. Там много всего полезного, в том числе и транслитерация
В практике был единственный сайт, где не удалось пробить появление капчи, ему «помогал» CloudFlare и еще какой-то сервис. И если CloudFlare был «обманут», то второй сервис блокировал быстро (3-5 запросов на каждый прокси) и надолго.
Пробовал даже через селениум — не спасло ситуацию. Даже вручную в браузере ходил вводить капчу (найти все велосипеды или зонты), сервис мне не верил :)
А путь с платным разгадыванием капчи не пригодился :)
P.S. Еще сталкивался когда нельзя было внутреннюю страницу посмотреть без родительской. Правильный реферер не помогал, видимо пользователя «вели» по сайту и логгировали все его запросы, создавая тем самым недопустимые для него переходы. Наверное
Имена картинок не всегда называются по-русски и уникально.
Например, в статье 10 картинок с латте-артом. Имена латте-арт-1.jpg,… латте-арт-10.jpg, а скорее всего транслитом, чтобы не заставлять движок самостоятельно транслитерировать (да и не все CMS из коробки это умеют).
Так вот, мне кажется правильнее title оставлять латте-арт-N, а вот в alt помещать ручками содержание каждого конкретного изображения, т.е. работать над контентом. Несмотря на то, что это картинка, да еще и в количестве 10 штук.
Хотите чтобы было SEO — добавьте ключевых запросов в alt.
Но «Изображение — латте-арт-5» — сомнительное решение, учитывая что слово изображение не несет никакой полезной информации ни для людей, ни для поисковиков.
P.S. А если придерживаться такой схемы на сайте-фотогаллерее, то слово «изображение» может составлять до 30-50% всего текста, что также выглядит странно для поисковиков…
Есть же ~/.ssh/config
Не в этом преимущество. Та же тильда закрывает потребности 95% малого бизнеса "в один клик". WP - это больше про управление контентом (CMS же блин), то есть контента (например, текстов) должно быть много. Видел кучу сайтов на ВП из 3-5 страниц, обвешанных плагинами.
Так что для 95% заказчиков нет у WP никаких преимуществ. А для оставшихся 5% возможно необходимо очень специфическое решение. Например интеграция с внутренними системами. Да, можно сделать плагин для ВП и все интегрировать.
Но если сайт необходим для вывода инфы из внутренних систем, то ВП и в этом кейсе в пролете: проще написать веб-приложение для вывода инфы из готовой БД.
P.S. Нежно люблю ВП и содержу пяток сайтов на нем.
Ну ок... :)
Расскажите тогда через год какой трафик будет на сайте и доход от рекламы...
Не соглашусь с аналогией поисковиков... Потому что Яндекс и Гугл не индексируют тг-каналы (или я не в курсе?), соответственно уникальный авторский + полезный контент из ТГ попадает в веб, где прекрасно индексируется поисковиками и привлекает трафик.
Затем автор вешает на этот сайт рекламу, продвигает его в веб за счет чужого контента...
Рабочая схема, но что-то меня в ней настораживает...
P.S. Ну а ссылка на канал... Вы же можете поставить ссылку на книгу в бумажном варианте и опубликовать ее текст... Или нет? не на все книги же так можно делать... А авторы контент есть в обоих случаях
А насколько это честно?
В том смысле, что по сути это воровство контента из ТГ-каналов для своего сайта...
Не совсем понятно это топ за какой год?
Если погуглить топы гитаристов - то этот список можно найти и в 2011 году, и в 2020 году.
Все-таки странно видеть такую статью на хабре. Даже для самопиара слабовато...
Это бесплатный домен от freenom.com
Но надо быть осторожнее с индексами и ограничениями. При добавлении партиции к партиционной таблице, проверяются все индексы и огранчиения и создание этих индексов может занять кучу времени, если они не такие…
Фундаментальный анализ работает на длительных периодах, если его корректировать в зависимости от деятельности АО. Но рынок не всегда гарантированно и ожиждаемо реагирует на события из жизни АО.
Паника и жадность — это два слова, которые хорошо определяют работу рынка. Плюс куча участников и сделать хоть какие-либо предсказания — невозможно.
Поэтому правильно писали в комментариях выше — биржа это больше про управление рисками.
Один мой знакомый разработал надежный алгоритм быть в плюсе на бирже:
1) купить акции (заранее определив % когда можно продавать)
2) если они растут — ты в плюсе, продавай когда достигнешь
3) если они упали на N% — докупи еще акций (они ж дешевле — надо брать)
Ждать и повторять до бесконечности)
Алгоритм прекрасно работает, если кэш не ограничен :)
из того что еще не упомянули заметил отсутствие lower() или upper() для расширения файла (сравнивать все желательно в одном регистре)
ну и os.chdir(p) — прям не нужно использовать, здесь проще сформировать путь куда сохранять и делать shutil.move
вместо функции d для папок месяцев правильнее формировать путь сохранения с использованием '{0:02d}'.format(x) где x — месяц от 1 до 12
Просто для такой задачи вся элегантность и простота питона не видна, все можно сделать сильно проще и короче
Понятно, что по классическим документальным подходам интересно искать именно предков, чтобы понять кем они были.
А вот зачем мне знать о моих n-юродных братьях и сестрах, с которыми я никогда не общался? Если у них «все хорошо» — то знакомство со мной им не нужно, если у них «все плохо» — то мне это знакомство «невыгодно».
Анализ ДНК интересн прежде всего чтобы узнать о своем организме, и ради интереса узнать что-то про свой род и предков на биологическом уровне.
Пробовал даже через селениум — не спасло ситуацию. Даже вручную в браузере ходил вводить капчу (найти все велосипеды или зонты), сервис мне не верил :)
А путь с платным разгадыванием капчи не пригодился :)
P.S. Еще сталкивался когда нельзя было внутреннюю страницу посмотреть без родительской. Правильный реферер не помогал, видимо пользователя «вели» по сайту и логгировали все его запросы, создавая тем самым недопустимые для него переходы. Наверное
Это опечатка или Вы всегда пишете про себя с большой буквы?
Например, в статье 10 картинок с латте-артом. Имена латте-арт-1.jpg,… латте-арт-10.jpg, а скорее всего транслитом, чтобы не заставлять движок самостоятельно транслитерировать (да и не все CMS из коробки это умеют).
Так вот, мне кажется правильнее title оставлять латте-арт-N, а вот в alt помещать ручками содержание каждого конкретного изображения, т.е. работать над контентом. Несмотря на то, что это картинка, да еще и в количестве 10 штук.
Хотите чтобы было SEO — добавьте ключевых запросов в alt.
Но «Изображение — латте-арт-5» — сомнительное решение, учитывая что слово изображение не несет никакой полезной информации ни для людей, ни для поисковиков.
P.S. А если придерживаться такой схемы на сайте-фотогаллерее, то слово «изображение» может составлять до 30-50% всего текста, что также выглядит странно для поисковиков…