пс: я просто сейчас ищу инфу про то, как лучше работать с картинками и rdf/owl, нужно ли онтологическое аннотирование и тп. так что мне интересна как раз проблема картинок)))
ну я про то почему аватарку именно отдельно в индекс выделять:)
индексирование обычно делается с целью повышения производительности
если уже выделять поиск по изображению, то не мешало б выделить в индекс физ. адрес, организацию, широту-долготу и тд. и тп.
а избыточное индексирование тоже нехорошо
да, конечно, производительность уже неактуальна, зачем тогда вообще индексировать
хватит имени, или(ладно уж) имя+мыло
или сейчас модно искать по изображению?
там же, в таком поиске «мульти-кластеры, искусственные нейронные сети и нелинейные семантические фильтры» (- и после всего этого может памятник похожий на лицо найти), какая уже тут производительность
Очень хорошая идея насчет Dublin Core
В protege 4.0 это, кстати, уже есть
Когда добавляешь Annotation, допустим, к классу, там есть Dublin Core Annotation URI's — «creator» или «contributor»
«А в остальном пост написан неахти» ))) ага, а до этого вы пост, собственно, хвалили)))
если серьезно, спасибо за конструктивную критику
диссертацию, кстати, пишу, но тут на хабре, думаю, если поделиться немного, хорошо покритикуют, глядишь, моя наработка и не будет корявой:)
Про дескриптивную логику, к сожалению, одним выбором выразительности, не получится ограничиться. Работа все-таки научная.
Кстати, под выбором выразительности, Вы подразумеваете выбор между OWL Lite, OWL DL, OWL Full?
индексирование обычно делается с целью повышения производительности
если уже выделять поиск по изображению, то не мешало б выделить в индекс физ. адрес, организацию, широту-долготу и тд. и тп.
а избыточное индексирование тоже нехорошо
да, конечно, производительность уже неактуальна, зачем тогда вообще индексировать
хватит имени, или(ладно уж) имя+мыло
или сейчас модно искать по изображению?
там же, в таком поиске «мульти-кластеры, искусственные нейронные сети и нелинейные семантические фильтры» (- и после всего этого может памятник похожий на лицо найти), какая уже тут производительность
В protege 4.0 это, кстати, уже есть
Когда добавляешь Annotation, допустим, к классу, там есть Dublin Core Annotation URI's — «creator» или «contributor»
если серьезно, спасибо за конструктивную критику
диссертацию, кстати, пишу, но тут на хабре, думаю, если поделиться немного, хорошо покритикуют, глядишь, моя наработка и не будет корявой:)
Про дескриптивную логику, к сожалению, одним выбором выразительности, не получится ограничиться. Работа все-таки научная.
Кстати, под выбором выразительности, Вы подразумеваете выбор между OWL Lite, OWL DL, OWL Full?