Вы полагает что гугл может припарковать в Норфолке частный корабль зарегистрированный в Росии и спокойно размещать там персональные данные граждан РФ. Именно это вы увидели в законе?
P.S. Нужно предложить на хабре универсальную кноку чтоб одновремнно понижать и статус комментария и карму. А-то какой-то бедняга заминусовав комент вынужден еще переходить в профиль и третий клик на карме. Как-то не user friendly получается
Это еще мелочи, вот если Роскосмос таки решит отправить космонавтов куда-нибудь на марс, то по закону о «Персональных данных» им прийдется все переговоры записать до отлета и хранить в серверах на территории России. Иначе скорость света будет оштрафована…
«В свою очередь, 20-ти кратно сжатый воздух непременно нагреет баллоны, для охлаждения которых потребуются значительные объемы воды.» — что это за бесконечный источник энергии такой? Возможно только в процессе сжатия.
Ну тот кто захочет, тот углядит повод для «политсрача». Рейтинг вашего комментария про это уже говорит. Ссылка очень похожая на приведенную в статье вот. А уже отношение к стороне применяющей подобную связку технологий это политика. Я думаю, что найдется ряд людей, для которых называние автором, одной из сторон участниц конфликта «боевиками» — тоже будет обидным. Но это же не помешало ей набрать положительный рейтинг. Мы тут рассматриваем технологии, а не политику. Да?
<sarcazm>Ваша Автобаза разрабатываемая не один год не может, а вот ополчение донбаса находясь под постоянными обстрелами, отключениями электричества, недостатком питания смогло разработать технологии для перехвата различных типов дронов включая следующих по точкам. И это за год. Рекомендую Вам предложить руководству закупать подобное оборудование, ну и перспективная область для развития региона получается. Так сказать эволюция: шахтер -> успешный военный -> передовой инжинер.
</sarcazm> Источник информации для меня достаточно авторитетный.
Пример именно с Турцией. И поинтерисуйтесь сколько прав у вышеуказанного государства.
P.S. Возможно не такие уж и двойные стандарты у запада как вам кажется.
Шаблон, от разработчиков должен скорее показывать как правильно делать, а не являться шаблоном для старта очередного приложения опытным разработчиком. У него в силу своих предпочтений и опыта будет свой шаблон значительно более сложный.
Так что комментарии что в шаблоне ляпы, что он не истина в последней инстанции, скорее несостоятельны. Ведь этот шаблон поставят именно те кто будет проходить «The Definitive Guide to Yii 2.0». Значете как правильно — лучше пулл реквест, чем очередной комментарий.
Начиная с первых версий фреймворка пользователи постоянно и неумолимо говорят о проблеммах организации модульной структуры в YII, все это выражалось и просьбами своего URL менеджера и какого-нибудь инсталлятора для модуля. На что часто получали ответ что YII не CMS… Хотя «переход в мир composer», тоько усугубит положение. Но и положительные сдвиги тоже есть (отдельное спасибо за BootstrapInterface).
Множество расширений оформлены ввиде модулей и необходимые изменения в них зачастую выливаются в такие инструкции, а необходимость связей между модулями возникает постоянно и порождает ТВОРЧЕСТВО.
Я думаю что ответ на вопрос связи между компонентами разных модулей должен быть дан именно разработчиками фреймворка и быть более менее однозначным. Возможно нужна статья, возможно это стоит добавить в шаблон. Если он ответит на такие вопросы это будет очень замечательно:
Берем любой модуль из composer и хотим назначить ему права из своего модуля rbac
Использование модели user из внешнего модуля по всему своему проекту, к примеру для формирования ссылки на профиль автора и т.д.
А вообще автор молодец. Он поднял нужные вопросы и я надеюсь мы вместе сделаем фреймворк лучше.
Я вам ответственно скажу (как житель Украины): никакой темы вхождения в НАТО не поднималось со времен Ющенко. И ОДНОЗНАЧНО никогда поддержка инициативы вступления в НАТО не была сильна как сейчас.
За остальное и планы на будущее, про вхождение в альянсы я ничего сказать не могу. Но даже если бы все закончилось по другому, я ооочень сомневаюсь в размещении базы НАТО в Крыму как из-за позиции населения, так и чисто военно-стратегических моментов.
P.S. Нужно предложить на хабре универсальную кноку чтоб одновремнно понижать и статус комментария и карму. А-то какой-то бедняга заминусовав комент вынужден еще переходить в профиль и третий клик на карме. Как-то не user friendly получается
Врут?
Ну я считаю что и этого хватилобы, даже без учета обсуждаемой темы
</sarcazm>
Источник информации для меня достаточно авторитетный.
P.S. Возможно не такие уж и двойные стандарты у запада как вам кажется.
Так что комментарии что в шаблоне ляпы, что он не истина в последней инстанции, скорее несостоятельны. Ведь этот шаблон поставят именно те кто будет проходить «The Definitive Guide to Yii 2.0». Значете как правильно — лучше пулл реквест, чем очередной комментарий.
Множество расширений оформлены ввиде модулей и необходимые изменения в них зачастую выливаются в такие инструкции, а необходимость связей между модулями возникает постоянно и порождает ТВОРЧЕСТВО.
Я думаю что ответ на вопрос связи между компонентами разных модулей должен быть дан именно разработчиками фреймворка и быть более менее однозначным. Возможно нужна статья, возможно это стоит добавить в шаблон. Если он ответит на такие вопросы это будет очень замечательно:
А вообще автор молодец. Он поднял нужные вопросы и я надеюсь мы вместе сделаем фреймворк лучше.
За остальное и планы на будущее, про вхождение в альянсы я ничего сказать не могу. Но даже если бы все закончилось по другому, я ооочень сомневаюсь в размещении базы НАТО в Крыму как из-за позиции населения, так и чисто военно-стратегических моментов.