Ого! Помню как следил в школе за его посадкой и попытками выйти на связь. Где-то после этой программы начал читать «Марсианские хроники» и прочую научную фантастику.
Прямо радостно: привет из юности (уже не детства) такой!
Чем вам php не ОО? Так вы оставляйте бизнес логику в обрабатывающем данные коде, а вот контроль и преобразование можно уже разносить между ORM и процедурами. DiZeee прав в плане «избегать join-ы» (скорость решает, тк неоднократно вспомнили здесь, что БД — самое узкое место). Любой join можно заменить на представление и это будет быстрее.
Использую join-ы, как индикатор проблемных мест: нашёл, переписал, производительность повысил)) Единственный момент где понадобится без вариантов join — это динамические линковки, но в реальной жизни такое не попадалось. И, в конце-то концов, всё можно написать на pgsql!
Не плохая стратегия, но противоречит патерну «обрабатывать данные там где они храняться». Тогда уж лучше оверхедить, создавая нормальные представления и логику связей по ключам.
На основе yii существует ещё такой замечательный фремворк как alloyui= yui+bootstrap. Вот за этот проект обидно, т.к. из коробки были гибкие законченные решения со знакомым интерфейсом. Синтаксис получается длиннее чем с jquery, но читабельно и интуитивно. Надеюсь ребята, наконец-то, допилят под третий бутстрап и ещё с пару лет можно будет пользоваться как стабильной либой вместо extjs.
Недавно приобрел LG L70 c аккумом 2100 и сравнил со своим SG S3 с аналогичной ёмкостью…
При активной работе разница даже не в разы, а на порядки! Среднее время жизни на полном заряде сутки у S3(батарею недавно совсем поменял) и двое у L70.
Для примера: во время полёта пытался трекать по GPS в течение ~ 2-3 часов, как итог L70 сел на 6%, а S3 на 23%.
Так что технологии экономии энергии в электронике развиваются быстрее чем повышается плотность запаса батареи…
Как вывод, опрометчиво просить больших батарей, лучше обратить внимание на используемые компоненты и их прожорливость.
Верный посыл. Но бытие определяет сознание, поэтому изменения общественной формации будет следствием изменения средств производства.
Например, были отличные проприетарные программы, изготавливаемые традиционным закрытым способом, потом был неожиданный стандартный кризис перепроизводства — кризис доткомов и революционным выходом из кризиса оказался социалистический способ производства с общественной собственностью — opensource.
Вполне закономерная смена производственных сил в отдельной отрасли и сегодня честно конкурировать с открытыми проектами ни одна (ни много одновременно) корпорация не в состоянии.
Опять божий дар с яичницей перепутали. История нас учит большему, чем эмоциональная интерпретация малой части мировой истории с неолиберальных позиций.
Если сравнивать европейские государства до и после революций начала века, то повышение уровня жизни людей огромное и все эти революции свершились по объективным причинам и решили множество социальных противоречий. А если мы ещё немного углубимся и рассмотрим «контекст», то вспомним, что самым привлекательным для народов в позициях коммунистов было немедленное прекращение первой мировой.
Вы или в рамках историографии рассуждайте или хотя бы конкретику говорите, здесь не клуб филологов.
Вот, специально отмониторил крупные западные СМИ: через два дня после выявления уязвимости на главной washingtonpost было пять упоминаний (Ctrl+F «heartbleed») из них две на первом же экране (одна из них первой в шапке), аналогично на cnn (4+шапка) и NY times(5). Всё ещё на главных есть упоминания, но уже о поимке канадских взломщиков (не вникал). Контрастирует с нашими государстволигархичес нецензурируемыми СМИ.
А самое вкусное — устранением последствий уязвимости занимается Министерство Внутренней Безопасности (пруф), т.е. государственные органы взяли на себя ответственность по мониторингу, закрытию дыр и координации!
А наши банки вполне очевидно боятся признать какие-либо утечки, т.к. им это грозит серьёзными санкциями, особенно после всего того шухера, который наводили совсем недавно. PS: Не сочувствую банкам (паразиты же), но их отделы безопасности в полной цугцванг.
Обновили пакет судя по trac-у openwrt
Надо так же собирать информацию по версиям и исправлениям… Используется, в частности при доступе к серверам авторизации (уточнять надо, пробежал по диагонали эту статью с хабра).
Забейте на них, какие-то агрегаторы новостных подборок. Без громких и массовых эксплуатаций утечек новостей через СМИ не будет.
В среднем по больонице получилось, что у мошенников было около 12 часов на сбор пользовательских данных и сомнительно, что сразу же найдут применение всему слитому, т.к. много мусора. Страшно будет, если получат доступ к внутренним ресурсам и назаливают шелов.
Я вот думаю, что делать с яндекс.ПДД — надо заставлять пользователей менять пароли на рандом уникальный, как это для всех провести — хз. Надо бы сессии сбросить и заставить менять со сравнением версий паролей…
PS: Прилетало обновление WP и плагинов-чекалок секюрности — как-то ребята не вовремя, кажется. Долго бродил по репозиториям и форумам — проверял оригинальность источников и решил отложить до завтра, а утром уже накатилось автоматически((
Лично только перепроверять, а ещё лучше пересобирать из исходников, а то прилетит подставной пакет с уязвимого репозитория((
Очень жёстко обрушена система «доверенных соединений» во всей сети.
Народ просто шокирован. Хорошо, что СМИ ещё не разобрались как это преподносить и что случилось…
Утром всех знакомых админов обзванивал, все быстро и чётко реагировали и вопросов лишних не задавали — сила комьюнити))
Как они допускают в проекте единственный круг ревью кода?! Это в корне не подходящая методология проверки для критических проектов, есть же (уверен, но не проверял) куча стандартов по которым openssl сертифицируют и многие из них накладывают ограничения на процесс тестирования и проверки! Как?!
Прямо радостно: привет из юности (уже не детства) такой!
Использую join-ы, как индикатор проблемных мест: нашёл, переписал, производительность повысил)) Единственный момент где понадобится без вариантов join — это динамические линковки, но в реальной жизни такое не попадалось.
И, в конце-то концов, всё можно написать на pgsql!
При активной работе разница даже не в разы, а на порядки! Среднее время жизни на полном заряде сутки у S3(батарею недавно совсем поменял) и двое у L70.
Для примера: во время полёта пытался трекать по GPS в течение ~ 2-3 часов, как итог L70 сел на 6%, а S3 на 23%.
Так что технологии экономии энергии в электронике развиваются быстрее чем повышается плотность запаса батареи…
Как вывод, опрометчиво просить больших батарей, лучше обратить внимание на используемые компоненты и их прожорливость.
Например, были отличные проприетарные программы, изготавливаемые традиционным закрытым способом, потом был
неожиданныйстандартный кризис перепроизводства — кризис доткомов и революционным выходом из кризиса оказался социалистический способ производства с общественной собственностью — opensource.Вполне закономерная смена производственных сил в отдельной отрасли и сегодня честно конкурировать с открытыми проектами ни одна (ни много одновременно) корпорация не в состоянии.
Если сравнивать европейские государства до и после революций начала века, то повышение уровня жизни людей огромное и все эти революции свершились по объективным причинам и решили множество социальных противоречий. А если мы ещё немного углубимся и рассмотрим «контекст», то вспомним, что самым привлекательным для народов в позициях коммунистов было немедленное прекращение первой мировой.
Вы или в рамках историографии рассуждайте или хотя бы конкретику говорите, здесь не клуб филологов.
государстволигархичеснецензурируемыми СМИ.А самое вкусное — устранением последствий уязвимости занимается Министерство Внутренней Безопасности (пруф), т.е. государственные органы взяли на себя ответственность по мониторингу, закрытию дыр и координации!
А наши банки вполне очевидно боятся признать какие-либо утечки, т.к. им это грозит серьёзными санкциями, особенно после всего того шухера, который наводили совсем недавно.
PS: Не сочувствую банкам (паразиты же), но их отделы безопасности в полной цугцванг.
Надо так же собирать информацию по версиям и исправлениям… Используется, в частности при доступе к серверам авторизации (уточнять надо, пробежал по диагонали эту статью с хабра).
В среднем по больонице получилось, что у мошенников было около 12 часов на сбор пользовательских данных и сомнительно, что сразу же найдут применение всему слитому, т.к. много мусора. Страшно будет, если получат доступ к внутренним ресурсам и назаливают шелов.
Я вот думаю, что делать с яндекс.ПДД — надо заставлять пользователей менять пароли на рандом уникальный, как это для всех провести — хз. Надо бы сессии сбросить и заставить менять со сравнением версий паролей…
PS: Прилетало обновление WP и плагинов-чекалок секюрности — как-то ребята не вовремя, кажется. Долго бродил по репозиториям и форумам — проверял оригинальность источников и решил отложить до завтра, а утром уже накатилось автоматически((
Очень жёстко обрушена система «доверенных соединений» во всей сети.
Утром всех знакомых админов обзванивал, все быстро и чётко реагировали и вопросов лишних не задавали — сила комьюнити))
Как они допускают в проекте единственный круг ревью кода?! Это в корне не подходящая методология проверки для критических проектов, есть же (уверен, но не проверял) куча стандартов по которым openssl сертифицируют и многие из них накладывают ограничения на процесс тестирования и проверки! Как?!