Мелкие заглушки и рассуждения о солидарности — это дешёвый популизм, которым покупается наша лояльность, ради максимизации прибыли.
Все крупные киты уже в руках государства.
Если, только, под государством понимать транснациональные корпорации, держащие деньги по офшорам. Сегодня государство — это иллюзия стабильности и порядка; только диктатура пролетариата, только хардкор.
Вот и помогайте, чтобы побыстрее 100к на РОИ набрать.
Направляйте раздражение в нужное русло)) Лучше сегодня заглушку посмотреть, чем за фильмы завтра сесть.
Свидетельских показаний хватит для оценки площади «экспертами». Приказ принимают ни для того, чтобы легко отмазываться от сбора податей отчислей различным лейблам, чтобы они подавились. Похоже, что копирайтское лобби вошло во вкус — 300% прибыли как-никак…
Здесь петициями одними уже не обойтись, казнокрады почуяли деньги. Выходите на митинги — их огромное количество, массовых.
Академиков сейчас или поскупают или до инфарктов подоводят, как Алферова!
Никакой ностальгии (89г.р.). Обычное, субъективное сравнение. Лично я, предпочтение отдаю европейскому и авторскому кино. Но не знаю ни одного документалиста уровня Ромма.
>>Оба писатели бодрых боевичков-детективов в историческом антураже(а Пикуль всё это еще и за исторические рассказы/повести выдаёт).
Вы кого-нибудь из них читали?!
>>Это тот, который чуть менее чем полностью пишется коммерческими фирмами типа IBM, MS и другими?
Да, тот самый. Важен способ производства, а не производитель(в итоге — это обычный программист, а не директор или акционер корпорации). Смотрите на это, как на спонсирование разработки.
Отмена патентов на ПО в Германии, например, привела к разорению IT компаний на этом рынке или убыткам?
По вашей логике российские фильмы лучше советских, а Акунин затмил Пикуля?
Концепция уныла. Вы следствие даёте без логической связи с причиной.
Есть же реальные примеры, когда общественное владение чем-то повышает качество и снижает трудозатраты. Например, GPL-ный софт))
И удовлетворять ПОТРЕБИТЕЛЯ можно разными способами, вне рамок потребительства.
А зачем всю землю делать пригодной, когда это становится невыгодно и ещё есть необходимость заселять ближний космос? (*всё рассматривается в долгосрочной перспективе)
Уговорили, давайте ещё лет 50, апатично, потерпим существующие порядки, ведь ваша непревзойдённая аналитика и глубокое знание истории приводят к очевидному выводу — «революция» = «полный „П“».
Почитайте, пожалуйста — рекомендую. Просто мы свидетели современных событий и даём им более объективную оценку, чем событиям вековой давности, пропущенным через десятки и сотни агитационных машин.
Если, только, под государством понимать транснациональные корпорации, держащие деньги по офшорам. Сегодня государство — это иллюзия стабильности и порядка; только диктатура пролетариата, только хардкор.
Лучший вариант на сегодня.
Направляйте раздражение в нужное русло))
Лучше сегодня заглушку посмотреть, чем за фильмы завтра сесть.
своровавшаязаявившая права на ваше произведение.Бойкот уже сегодня начинается. 1 августа — день забастовки рунета.
Похоже, что бессрочная...
податейотчислей различным лейблам, чтобы они подавились. Похоже, что копирайтское лобби вошло во вкус — 300% прибыли как-никак…Академиков сейчас или поскупают или до инфарктов подоводят, как Алферова!
Никакой ностальгии (89г.р.). Обычное, субъективное сравнение. Лично я, предпочтение отдаю европейскому и авторскому кино. Но не знаю ни одного документалиста уровня Ромма.
>>Оба писатели бодрых боевичков-детективов в историческом антураже(а Пикуль всё это еще и за исторические рассказы/повести выдаёт).
Вы кого-нибудь из них читали?!
>>Это тот, который чуть менее чем полностью пишется коммерческими фирмами типа IBM, MS и другими?
Да, тот самый. Важен способ производства, а не производитель (в итоге — это обычный программист, а не директор или акционер корпорации). Смотрите на это, как на спонсирование разработки.
Отмена патентов на ПО в Германии, например, привела к разорению IT компаний на этом рынке или убыткам?
Концепция уныла. Вы следствие даёте без логической связи с причиной.
Есть же реальные примеры, когда общественное владение чем-то повышает качество и снижает трудозатраты. Например, GPL-ный софт))
И удовлетворять ПОТРЕБИТЕЛЯ можно разными способами, вне рамок потребительства.