Я полностью согласен с Вами. Это лишь счётчик пересечений инфракрасного луча. Он не может видеть людей, как их видит человек-наблюдатель или видеокамера, поэтому временами ошибается. Самодельные инфракрасные счетчики (но двухлучевые) работают на этом объекте: https://allocmonitor.online/index.php После 22 часов вечера (в московском часовом поясе), когда с объекта все уходят и остаётся только охрана, Вы можете онлайн увидеть на сайте, какие за день накопились ошибки счёта людей.
Да, это хулиганство, согласен. Что делать? Перевод транзистора с помощью резисторных "обвесок" в добропорядочный режим в данном случае приводит к уменьшению чувствительности к малым инфракрасным сигналам.
С Вашим замечанием о радиостанции им, Коминтерна согласен. Я не уточнил, о какой именно написал. Но статья, вообще-то не об этом.
В предыдущей статье схемы были с умышленными ошибками, как головоломка, а здесь я привёл корректные. Они НЕ БУДУТ использоваться для передачи и приёма модулированных сигналов. Будут для других целей, о которых - в следующих статьях.
Да, на фотографиях видны элементы, которых нет на принципиальных схемах. Вы правы. Эти элементы допустимы, но не обязательны. Работоспособность приведённых схем (более простых, чем на фото) - проверена.
В действительности на этом резисторе выделяется 0,5 Вт. Но если поставить в устройство резистор именно с такой максимальной рассеиваемой мощностью, резистор будет работать на пределе. Из-за малой площади поверхности и, как следствие, плохой теплоотдачи в воздух он будет сильно нагреваться. Сгореть он не сгорит, но может случайно обжечь вам пальцы. Резистор на максимальную мощность 2 Вт по размерам очень большой, теплоотдача в воздух у него прекрасная, поэтому и греется он в этом устройстве не слишком сильно. На ощупь он даже не горячий, а тёплый. Только и всего. )
Очень интересный вопрос. Видеокамера умеет считать, да. Но какую погрешность счёта посетителей, например, за день, даёт видеокамера? Я не нашёл исследований этого в интернете. Подскажите на своём опыте. Вы исследовали?
Аналоговые входы - для оценки уровня фона и его программной отсечки. Аппаратная отсечка фона (и помех) тоже испытывалась. Но в этом случае схема получается в разы сложнее и рекомендовать её начинающим "самодельщикам" я бы не стал.
Опрос ножек в одном цикле с делеем - лишь для проверки (человеком) работоспособности излучателя и приёмника. Вспомогательный простейший инструмент. Готовый скетч для "боевого" счётчика людей, со всеми причиндалами и с сетевой передачей данных, мне приводить не хочется. Зачем лишать читателя возможности творить программы самостоятельно?
Полностью согласен с Вами. Похоже, Вы очень много знаете о проблемах запуска устройств в производство. Большое спасибо за Ваши доброжелательные советы!
Я полностью согласен с Вами. Это лишь счётчик пересечений инфракрасного луча. Он не может видеть людей, как их видит человек-наблюдатель или видеокамера, поэтому временами ошибается. Самодельные инфракрасные счетчики (но двухлучевые) работают на этом объекте: https://allocmonitor.online/index.php После 22 часов вечера (в московском часовом поясе), когда с объекта все уходят и остаётся только охрана, Вы можете онлайн увидеть на сайте, какие за день накопились ошибки счёта людей.
Спасибо. Приму этот совет.
Да, это хулиганство, согласен. Что делать? Перевод транзистора с помощью резисторных "обвесок" в добропорядочный режим в данном случае приводит к уменьшению чувствительности к малым инфракрасным сигналам.
Спасибо. Учту на будущее. (За прямоту тоже спасибо.)
О забавах. )
С Вашим замечанием о радиостанции им, Коминтерна согласен. Я не уточнил, о какой именно написал. Но статья, вообще-то не об этом.
В предыдущей статье схемы были с умышленными ошибками, как головоломка, а здесь я привёл корректные. Они НЕ БУДУТ использоваться для передачи и приёма модулированных сигналов. Будут для других целей, о которых - в следующих статьях.
Да, на фотографиях видны элементы, которых нет на принципиальных схемах. Вы правы. Эти элементы допустимы, но не обязательны. Работоспособность приведённых схем (более простых, чем на фото) - проверена.
В действительности на этом резисторе выделяется 0,5 Вт. Но если поставить в устройство резистор именно с такой максимальной рассеиваемой мощностью, резистор будет работать на пределе. Из-за малой площади поверхности и, как следствие, плохой теплоотдачи в воздух он будет сильно нагреваться. Сгореть он не сгорит, но может случайно обжечь вам пальцы. Резистор на максимальную мощность 2 Вт по размерам очень большой, теплоотдача в воздух у него прекрасная, поэтому и греется он в этом устройстве не слишком сильно. На ощупь он даже не горячий, а тёплый. Только и всего. )
Да, идея хорошая. )
Я тоже впечатлён вашим комментом. Галилей бы расплакался, наверное.
Очень интересный вопрос. Видеокамера умеет считать, да. Но какую погрешность счёта посетителей, например, за день, даёт видеокамера? Я не нашёл исследований этого в интернете. Подскажите на своём опыте. Вы исследовали?
Мысль интересная. В радиолокации сделано очень многое.
Но ноги исключать нельзя. Ведь счёт должен быть по ногам. )
Оценки - оценками, а на практике всё сложнее. Как раз рота солдат, идущих строем, будет посчитана горизонтальным счётчиком очень скверно. )
Да, понимают. Подробности описаны в статье: Какие образы распознаёт двухлучевой инфракрасный счётчик / Хабр
А о погрешностях статья: Велика ли полуночная невязка двухлучевых инфракрасных счётчиков / Хабр
Спасибо, обязательно о ней почитаю. )
Аналоговые входы - для оценки уровня фона и его программной отсечки. Аппаратная отсечка фона (и помех) тоже испытывалась. Но в этом случае схема получается в разы сложнее и рекомендовать её начинающим "самодельщикам" я бы не стал.
Опрос ножек в одном цикле с делеем - лишь для проверки (человеком) работоспособности излучателя и приёмника. Вспомогательный простейший инструмент. Готовый скетч для "боевого" счётчика людей, со всеми причиндалами и с сетевой передачей данных, мне приводить не хочется. Зачем лишать читателя возможности творить программы самостоятельно?
Да, для забавы было бы достаточно. Но мне требовалось устройство, способное передавать данные по сети. )
Полностью согласен с Вами. Похоже, Вы очень много знаете о проблемах запуска устройств в производство. Большое спасибо за Ваши доброжелательные советы!
Спасибо, буду интересоваться.
Вы правы, они хороши. Проблема в том, что они ГОТОВЫЕ. Это лишает меня возможности напрячь свои мозги. )
Вы правы. У всех методов счёта людей есть недостатки. У каждого - свои. Тут ничего не поделаешь. Но пытаться надо. )